Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 09:45, дипломная работа
Целью дипломной работы является всесторонний анализ развития рынка корпоративных облигаций на национальном и региональном уровнях. Предметом анализа также является инфраструктура фондового рынка и его использование для финансирования реального сектора экономики. Особое внимание в работе уделено анализу рынка корпоративных облигаций Орловской области с разработкой стратегии развития данного сегмента экономики и оптимизации его инструментов для финансирования конкретных инвестиционных проектов.
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ НА НАЦИОНАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ 11
1.1 Роль и место рынка ценных бумаг в экономике 11
1.2 Ключевые понятия и основные участники рынка корпоративных облигаций 25
1.3 Институциональные основы отечественного рынка корпоративных облигаций 37
2 АНАЛИЗ НАЦИОНАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО
РЫНКОВ КОРПОРАТИВНЫХ ОБЛИГАЦИЙ 49
2.1 Анализ рынка корпоративных облигаций России 49
2.2 Анализ рынка ценных бумаг Юго-Западного региона 63
2.3 Анализ институционального обеспечения функционирования регионального рынка корпоративных облигаций 79
3 РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ И МЕХАНИЗМОВ РАЗВИТИЯ РЫНКА КОРПОРАТИВНЫХ ОБЛИГАЦИЙ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 93
3.1 Общая стратегия развития регионального рынка корпоративных облигаций Орловской области 93
3.2 Разработка схемы государственной поддержки региональных эмитентов корпоративных облигаций Орловской области 103
3.3 Разработка проекта эмиссии корпоративных облигаций ОАО «Орелрастмасло» 114
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 132
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 135
ПРИЛОЖЕНИЕ А - Структура российского рынка капитала в
2001-2010 годах 139
ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Структура вторичных торгов корпоративными облигациями на ФБ ММВБ по эмитентам в 2010 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ В Объем выпусков (дополнительных выпусков)
ценных бумаг, зарегистрированных Региональным отделением с разбивкой по годам 141
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Количество организаций по видам профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и организаций – участников товарно-биржевого рынка в 2008-2010 годах. 142
ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Размер государственной пошлины при регистрации выпуска корпорати
Кредитное качество совокупного портфеля обращающихся корпоративных облигаций в 2010 г. продолжало улучшаться благодаря выходу из обращения большого количества облигаций (дефолтных и погашенных выпусков) эмитентов низкого кредитного качества и масштабному размещению бумаг надежными заемщиками.
В рассматриваемый период объем портфеля обращающихся на внутреннем рынке корпоративных облигаций увеличился на 18% по сравнению с 2009 г., составив 2979,7 млрд. руб. по номиналу на конец декабря 2010 г. (рисунок 9).
Рисунок 9 - Объем рынка корпоративных облигаций в 2009–2010 гг.
В
отраслевом разрезе наибольшую
долю в структуре портфеля
корпоративных облигаций по-
Наименьшую долю в структуре портфеля корпоративных облигаций заняли предприятия химической промышленности и торговли. На их долю приходится 5,6 % всех размещений облигаций. Доля предприятий нефтегазовой отрасли увеличилась на 3% по сравнению с 2009 годом, а доля предприятий черной металлургии уменьшилось на 1,4%.
В 2010 г. быстро развивался сегмент биржевых облигаций, на их долю пришлось 41,5% совокупного объема выпусков, размещенных на ФБ ММВ (в 2009 г. – 15,8%). В рассматриваемый период этим инструментом воспользовались 52 заемщика, разместившие 93 выпуска облигаций суммарным объемом 354,8 млрд. руб. по номиналу (в 2009 г. 16 заемщиков разместили 29 выпусков объемом 143,6 млрд. руб.).
Рисунок 10 – Структура портфеля корпоративных облигаций по видам экономической деятельности в 2009-20010 годах.
Привлечение займов посредством
размещения биржевых облигаций ограничивается
сроком 3 года (согласно Федеральному закону
«О рынке ценных бумаг»). В результате
средний заявленный срок обращения
корпоративных облигаций, размещенных
на ФБ ММВБ, уменьшился до 4,8 года в 2010 г.
с 5,2 года в 2009 году. При этом фактические
сроки заимствований
Особенностью вторичного рынка корпоративных облигаций в 2010 г. стало увеличение количества выпусков, допущенных к биржевым торгам, при сокращении количества эмитентов. По состоянию на конец декабря 2010 г. к вторичным торгам (на ФБ ММВБ, СПВБ и РТС) было допущено 664 выпуска корпоративных облигаций 364 эмитентов, на конец декабря 2009 г. – 630 выпусков 405 эмитентов (таблица 1).
Таблица 1- Количество корпоративных эмитентов облигаций и эмиссий в 2005–2010 гг.
Период |
Количество эмитентов облигаций |
Количество выпусков облигаций |
2005 |
230 |
302 |
2006 |
370 |
488 |
2007 |
465 |
607 |
2008 |
463 |
650 |
2009 |
405 |
630 |
2010 |
364 |
663 |
Наряду с этим
существенное увеличение
Основной объем сделок, как и на первичном рынке, совершался с выпусками эмитентов «первого» и «второго эшелонов». На долю корпоративных облигаций 20 ведущих эмитентов в 2010 г. приходилось более 60% суммарного торгового оборота (в 2009 г. – 55%) (Приложение Б). Сделки с облигациями эмитентов «третьего эшелона» фиксировались лишь по отдельным выпускам [31].
Следует подчеркнуть,
что список наиболее ликвидных корпоративных
облигаций подвержен более
Рисунок 11 - Динамика объемов вторичных торгов корпоративными облигациями на ФБ ММВБ
В то же время более быстрое снижение доходности корпоративных облигаций эмитентов «третьего эшелона» по сравнению с облигациями эмитентов более высокого кредитного качества на фоне снижения количества дефолтов (рисунок 12) свидетельствует о росте привлекательности сегмента облигаций эмитентов «третьего эшелона» для участников вторичного рынка). Количество эмитентов, допустивших различного рода нарушения в обслуживании облигаций в 2010 г. в сравнении с предыдущим годом уменьшилось на 41%, а количество допущенных нарушений – на 37%.
Наиболее частой причиной нарушений, как и в прошлые годы, стала невыплата купонов.
Общий объем неисполненных
обязательств за год снизился на 38%
и составил 47,1 млрд. руб., наибольшую
долю в этой сумме составила невыплата
номинальной стоимости
До этого в 2009 г. наибольшую долю невыполненных обязательств составлял отказ от обязательств по оферте, а в 2008 г. – невыплата купонов.
В 2010 г. основные показатели нарушений по обслуживанию корпоративных обязательств остаются весьма высокими, несмотря на то, что они уменьшились в сравнении с предыдущим годом, когда ситуация с дефолтами носила системный характер.
Рисунок 12 - Нарушения при исполнении эмитентами обязательств по корпоративным облигациям в 2008 –2010 годах.
Стремительное восстановление котировок корпоративных облигаций, наблюдавшееся на протяжении большей части 2009 г., в 2010 г. продолжилось, однако его темп несколько замедлился. Диапазон колебаний доходности корпоративных облигаций в 2010 г. сузился (рисунок 13) и составил от 7,30 до 11,40% годовых (в 2009 г. – от 11,13 до 32,57% годовых). В отдельные периоды 2010 г. Ухудшение ситуации на финансовых рынках Европы и увеличение волатильности цен на мировых товарных рынках оказывали понижательное давление на котировки российских корпоративных облигаций. Однако благоприятная конъюнктура внутреннего финансового рынка смягчала негативное влияние внешних шоков, и доходность корпоративных облигаций послелокального роста снижалась. Средняя доходность корпоративных облигаций уменьшилась до 8,3% годовых в 2010 г. с 19,0% годовых в 2009 году.
Рисунок 13 - Динамика доходности и дюрации государственных и корпоративных облигаций
Наиболее крупным
отраслевым сегментом вторичного рынка
рублевых корпоративных облигаций
оставался сегмент облигаций
кредитных организаций и
Таким образом, в 2010 г.
на внутреннем рынке корпоративных
облигаций продолжился
Рисунок 14 - Структура вторичных торгов корпоративными облигациями на ФБ ММВБ по видам экономической деятельности эмитента (%)
В структуре портфеля обращающихся корпоративных облигаций, как и в 2009 г., преобладали выпуски эмитентов «первого» и «второго эшелонов», а доля облигаций эмитентов «третьего эшелона» продолжала сокращаться. В 2010 г. участники рынка существенно снизили оценку кредитного риска по корпоративным облигациям по сравнению с 2008-2009 гг., однако инвестиции в облигации эмитентов низкого кредитного качества по-прежнему оставались достаточно рискованными, о чем свидетельствует статистика дефолтов по облигациям эмитентов «третьего эшелона». При этом для отдельных компаний реального сектора экономики, кредитных организаций и финансовых компаний условия привлечения заемных средств на рынке корпоративных облигаций (стоимость обслуживания, срок и объем займа) были более привлекательными, чем по банковским кредитам. В то же время привлечение фондирования посредством корпоративных облигаций сопряжено с издержками на организацию эмиссии облигаций. С целью минимизации таких издержек многие компании использовали биржевые облигации, выпуск которых проще и дешевле по сравнению с традиционными корпоративными облигациями.
2.2 Анализ
рынка ценных бумаг Юго-
Проанализируем развитие рынка ценных бумаг юго-западного региона, а именно Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Липецкой, Орловской, Тамбовской областей.
Согласно сведениям, поступившим
из территориальных органов
Таблица 2 - Сведения о количестве действующих открытых и закрытых акционерных обществ по каждому субъекту Российской Федерации
Субъект Российской Федерации |
Количество АО |
Количество ЗАО |
Количество ОАО |
Белгородская область |
1 710 |
1 265 |
445 |
Брянская область |
623 |
357 |
266 |
Воронежская область |
1 864 |
1 314 |
550 |
Курская область |
918 |
568 |
350 |
Липецкая область |
962 |
669 |
293 |
Орловская область |
1 225 |
929 |
296 |
Тамбовская область |
590 |
312 |
278 |
ВСЕГО на 31.12.10 г. |
7 892 |
5 414 |
2 478 |
Представим данные таблицы 2 на рисунке 15.
Рисунок
15 - Расположение акционерных обществ
по субъектам Юго-Западного
По данным таблицы 2, а также по рисунку 11 видно, что наибольшее количество акционерных обществ находится в Воронежской, Белгородской областях, соответственно 28% и 22% от всех зарегистрированных акционерных обществ в юго-западном регионе. Наименьшее число акционерных обществ в Тамбовской и Брянской областях, соответственно 7% и 8% от общего числа акционерных обществ. Распределение акционерных обществ по субъектам Российской Федерации, подведомственных РО ФСФР России в ЮЗР, соответствует уровню экономического развития регионов, а также экономическому потенциалу субъектов Российской Федерации.
В течение 2010 года в Региональное отделение поступило 380 заявлений на государственную регистрацию выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, что на 1% меньше, чем в предыдущем году, и 378 заявлений на государственную регистрацию отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска), что на 3,8% ,больше, чем в предыдущем году.
В 2010 году зарегистрировано 346 выпусков (дополнительных выпусков) общим объемом 6 563,51 млн. рублей по номинальной стоимости, что составляет 104,8% планового показателя в количественном выражении, а также 358 отчетов об итогах выпусков (дополнительных выпусков) ценных бумаг. Из общего числа зарегистрированных выпусков:
- выпусков (дополнительных выпусков) облигаций не размещалось;
- дополнительных выпусков акций по открытой подписке размещено не было;
- 77 дополнительных
выпусков акций размещено по
закрытой подписке общим
Наибольшую эмиссионную активность проявили эмитенты Белгородской и Воронежской областей, по которым зарегистрированы 22% и 21% от общего количество зарегистрированных выпусков ценных бумаг соответственно.
Региональным отделением проведено 336 проверок достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, что составляет 140% планового показателя.
Региональным отделением было принято:
- 2 решения
о регистрации проспекта
- 29 решений
об отказе в государственной
регистрации выпуска (
- 8 решений
об отказе в государственной
регистрации отчета об итогах
выпуска (дополнительного
- 117 решений
о приостановлении эмиссии
- 87 решений
о возобновлении эмиссии
- 92 решения об объединении выпусков (дополнительных выпусков) ценных бумаг;
Направлено 109 предписаний об устранении выявленных в ходе осуществления эмиссии ценных бумаг нарушений, что составляет 136% планового показателя [28].
Статистика по основным показателям эмиссионной деятельности акционерных обществ за последние 3 года приведена в таблицах 3 и приложении В.
Исходя из данных таблицы 3, можно сделать следующие выводы. Практически во всех областях в 2010 году наблюдается снижение количества зарегистрированных выпусков ценных бумаг.
Таблица 3 - Количество выпусков (дополнительных выпусков) ценных бумаг, зарегистрированных Региональным отделением с разбивкой по годам.
Субъект Российской Федерации |
Количество зарегистрированных выпусков |
Абсолютное отклонение 2010 от 2008 |
Абсолютное отклонение 2010 от 2009 |
Темп прироста 2010 к 2008 |
Темп прироста 2010 к 2009 | ||
31.12.08 |
31.12.09 |
31.12.10 | |||||
Белгородская область |
78 |
58 |
75 |
-3 |
17 |
-3.85% |
29.31% |
Брянская область |
54 |
40 |
41 |
-13 |
1 |
-24.07% |
2.50% |
Воронежская область |
89 |
77 |
71 |
-18 |
-6 |
-20.22% |
-7.79% |
Курская область |
41 |
50 |
49 |
8 |
-1 |
19.51% |
-2.00% |
Липецкая область |
40 |
48 |
29 |
-11 |
-19 |
-27.50% |
-39.58% |
Орловская область |
86 |
60 |
49 |
-37 |
-11 |
-43.02% |
-18.33% |
Тамбовская область |
38 |
29 |
32 |
-6 |
3 |
-15.79% |
10.34% |
ВСЕГО: |
426 |
362 |
346 |
-80 |
-16 |
-18.78% |
-4.42% |