Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 10:15, дипломная работа
Целью дипломной работы является исследование современных методов учета затрат и выявление наиболее альтернативных из них, а также исследование факторов, влияющих на формирование затрат, и определение возможных путей снижения затрат с целью улучшения финансовых результатов предприятия.
Введение………………………………………………………………………….
1. Затраты на производство и калькулирование себестоимости продукции……………………………………………………………………..
1.1 Классификация производственных затрат…………………………………
1.2 Методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции………………………………………………………
1.3 Новые системы учета и управления затратами предприятия, возможность их применения в отечественной практике……………………………………..
2. Технико-экономическая характеристика предприятия
ОАО «ЮГРА-МОЛОКО»………………………………………………………..
2.1 История развития предприятия и его характеристика…………………….
2.2 Анализ выпуска и реализации продукции………………………………….
2.3 Анализ динамики и структуры основных фондов…………………………
2.4 Анализ технического состояния предприятия……………………………..
2.5 Анализ использования основных фондов………………………………….
2.6 Анализ использования трудовых ресурсов…………………………………
2.7 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов………………
2.8 Анализ динамики фонда оплаты труда……………………………………..
2.9 Анализ затрат на производство……………………………………………..
2.10 Анализ прибыли…………………………………………………………….
2.11 Факторный анализ прибыли……………………………………………….
3. Анализ затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в ОАО «ЮГРА-МОЛОКО»…………………………………………
3.1 Особенности учетной политики…………………………………………….
3.2 Калькулирование и учет затрат на производство продукции…………….
3.3 Аналитический и синтетический учет затрат на производство продукции на предприятии …………………………………………………………………..
3.4 Анализ затрат на производство продукции………………………………….
3.5 Анализ финансовых результатов от реализации продукции……………….
3.6 Резервы снижения себестоимости продукции………………………………
Выводы и предложения…………………………………………………………..
Список литературы……………………………………………………………….
Основные фонды в 2006 году уменьшились на 1005 тыс.руб., так же как и в предыдущие годы за счет выбытия активной их части (уменьшились на 14,6%). Снижение активной части и в 2006 году еще на 3п. говорит о том, что предприятие продолжает политику изъятия основных фондов, теряющих экономическую выгоду.
2.4 Анализ технического состояния предприятия
Одним из обобщающих показателей, характеризующих состояние основных фондов, является коэффициент износа. Он определяется как отношение суммы начисленной амортизации к первоначальной стоимости. Коэффициент показывает в какой степени находятся основные фонды, насколько они изношены.
где И – начисленный износ, тыс. руб.
Пс – первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.
Состояние основных средств характеризует также такой показатель, как коэффициент годности.- коэффициент годности – показывает степень пригодности основных фондов для дальнейшего использования:
Состояние основных фондов считается удовлетворительным, если коэффициент износа ниже 50%, неудовлетворительным, если принимает значение от 50 до 70%, критическим, если коэффициент износа выше 70%.
Из данных таблицы 5 следует, что коэффициент износа в общем за 2004 год вырос на 1,1п. и составил 30% к концу года; по пассивной их части вырос на 2,4п., и составил 26%; активной понизился на 3п., и составил 36,2%: за счет обновления машин, оборудования и хозяйственного инвентаря уровень износа, этих основных фондов сократился на 8,3п. и 2,8п. соответственно, в отношении транспортных средств данный показатель вырос на 4,4п.
|
| На начало года | На конец года | Отклонен | ||||
|
|
| тыс.руб. |
|
| тыс.руб. |
| (+;-) |
Показатели |
| первон. | износ | Ки | первон. | износ | Ки | К износ. |
|
| ст-ть тыс.р. | тыс.руб. | % | ст-ть тыс.р. | тыс.руб. | % | % |
Всего основных фондов, |
|
|
|
|
|
|
| |
в т.ч. из них: |
| 27060 | 7823 | 28,9 | 27862 | 8360 | 30,0 | 1,1 |
1.здания |
| 14614 | 3316 | 22,7 | 14614 | 3667 | 25,1 | 2,4 |
2. сооружения |
| 4568 | 1204 | 26,4 | 4568 | 1318 | 28,9 | 2,5 |
Итого пассивной части | 19182 | 4520 | 23,6 | 19182 | 4985 | 26,0 | 2,4 | |
3.машины и оборудование | 4567 | 2253 | 49,3 | 5682 | 2331 | 41,0 | -8,3 | |
4. транспортные средства | 2688 | 807 | 30,0 | 2230 | 767 | 34,4 | 4,4 | |
5. хозяйственный инвентарь | 623 | 243 | 39,0 | 768 | 278 | 36,2 | -2,8 | |
Итого активной части | 7878 | 3303 | 41,9 | 8680 | 3375 | 38,9 | -3,0 |
|
| На начало года | На конец года | Отклонен | ||||
|
|
| тыс.руб. |
|
| тыс.руб. |
| (+;-) |
Показатели |
| первон. | износ | Ки | первон. | износ | Ки | К износ. |
|
| ст-ть тыс.р. | тыс.руб. | % | ст-ть тыс.р. | тыс.руб. | % | % |
Всего основных фондов, |
|
|
|
|
|
|
| |
в т.ч. из них: |
| 27862 | 8360 | 30,0 | 26047 | 8350 | 32,1 | 2,1 |
1.здания |
| 14614 | 3667 | 25,1 | 14614 | 4017 | 27,5 | 2,4 |
2. сооружения |
| 4568 | 1318 | 28,9 | 4568 | 1432 | 31,4 | 2,5 |
Итого пассивной части | 19182 | 4985 | 26,0 | 19182 | 5450 | 28,4 | 2,4 | |
3.машины и оборудование | 5682 | 2331 | 41,0 | 4357 | 2018 | 46,3 | 5,3 | |
4. транспортные средства | 2230 | 767 | 34,4 | 1868 | 653 | 35,0 | 0,6 | |
5. хозяйственный инвентарь | 768 | 278 | 36,2 | 640 | 229 | 35,8 | -0,3 | |
Итого активной части | 8680 | 3375 | 38,9 | 6865 | 2900 | 42,2 | 3,4 |
Из данных таблицы 6 следует то, что коэффициент износа в общем за 2005 год вырос на 2,1п.. В отношении пассивной части динамика этого показателя осталась неизменной +2,4п., а в отношении активной части коэффициент износа вырос на 3,4п., и составил 42,2%, за счет роста уровня износа по машинам и оборудованию на 5,3п., и транспортным средствам на 0,6п..
|
| На начало года | На конец года | Отклонен | ||||
|
|
| тыс.руб. |
|
| тыс.руб. |
| (+;-) |
Показатели |
| первон. | износ | Ки | первон. | износ | Ки | К износ. |
|
| ст-ть тыс. | тыс.руб. | % | ст-ть тыс. | тыс.руб. | % | % |
Всего основных фондов, |
|
|
|
|
|
|
| |
в т.ч. из них: |
| 26047 | 8350 | 32,1 | 25042 | 8358 | 33,4 | 1,3 |
1.здания |
| 14614 | 4017 | 27,5 | 14614 | 4368 | 29,9 | 2,4 |
2. сооружения |
| 4568 | 1432 | 31,4 | 4568 | 1547 | 33,9 | 2,5 |
Итого пассивной части | 19182 | 5450 | 28,4 | 19182 | 5915 | 30,8 | 2,4 | |
3.машины и оборудование | 4357 | 2018 | 46,3 | 3755 | 1739 | 46,3 | 0,0 | |
4. транспортные средства | 1868 | 653 | 35,0 | 1699 | 582 | 34,3 | -0,7 | |
5. хозяйственный инвентарь | 640 | 229 | 35,8 | 406 | 121 | 29,9 | -6,0 | |
Итого активной части | 6865 | 2900 | 42,2 | 5860 | 2443 | 41,7 | -0,6 |
Из данных таблицы 7 следует: коэффициент износа за 2006 год вырос на 1,3п.: по пассивной их части динамика не изменилась; а в отношении активной части, за счет выбытия в 2006 году морально и технически устаревших, основных фондов предприятия, уровень износа, сократился на 0,6п, и составил 41,7%.
В целом за анализируемый период, на предприятии проводилась политика поддержания удовлетворительного технического состояния основных фондов.
2.5 Анализ использования основных фондов
Одним из обобщающих показателей, характеризующим эффективность использования основных фондов является фондоотдача. Фондоотдача показывает, сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды. Увеличение ФО говорит о более эффективном использовании оборудования на предприятии.
где: ТП – объем товарной продукции, тыс. руб.;
– среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
Фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи. Фондоемкость характеризует величину затрат стоимости основных производственных фондов для получения необходимого количества продукции. ФЕ является обратной величиной ФО.
Фондовооруженность показывает сколько основных фондов приходится на одного работника.
где: ССЧ – среднесписочная численность работников, чел.
Фондорентабельность определяется, как отношение бухгалтерской прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов. Показывает, сколько прибыли приходится в расчёте на один рубль основных производственных фондов.
где Пб – бухгалтерская прибыль, тыс. руб.
Динамика эффективности использования ОПФ. Таблица 8
|
| Год |
| Отклонение (+;-) | Темп роста % | ||||
Показатели |
|
|
| 2005- | 2006- | 2006- | 2005/ | 2006/ | 2006/ |
| 2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | 2004 | 2004 | 2005 | 2004 |
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб. | 27461 | 26955 | 25545 | -507 | -1410 | -1917 | 98,2 | 94,8 | 93,0 |
Объем ТП, тыс.руб. | 9292 | 10454 | 17415 | 1162 | 6961 | 8123 | 112,5 | 166,6 | 187,4 |
Прибыль, тыс. руб. | 3457 | 3106 | 3070 | -351 | -36 | -387 | 89,8 | 98,8 | 88,8 |
ССч, чел. | 30 | 32 | 38 | 2 | 6 | 8 | 106,7 | 118,8 | 126,7 |
Фондоотдача, тыс.руб. | 0,34 | 0,39 | 0,68 | 0,05 | 0,29 | 0,34 | 114,6 | 175,8 | 201,5 |
Фондоемкость, тыс.руб. | 2,96 | 2,58 | 1,47 | -0,38 | -1,11 | -1,49 | 87,2 | 56,9 | 49,6 |
Фондовоор-ть, тыс.руб./чел. | 915 | 842 | 672 | -73 | -170 | -243 | 92,0 | 79,8 | 73,4 |
Фондорент-ть, % | 12,6 | 11,5 | 12,0 | -1,1 | 0,5 | -0,6 | 91,5 | 104,3 | 95,5 |
Среднегодовая выработка, тыс.руб./чел. | 310 | 327 | 458 | 17 | 132 | 149 | 105,5 | 140,3 | 148,0 |