Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 17:57, реферат
Мета: формування системи теоретичних знань і прикладних вмінь і
навичок щодо використання методичного апарату та інструментарію
економічної діагностики для дослідження підприємства за різними аспек-
тами його діяльності в конкурентному середовищі.
про розподіл часток ринку між підприємствами. Для цього доцільно
використовувати коефіцієнт концентрації ринку та індекс Гіршмана-
Герфіндаля, що характеризують перевагу на ринку того чи іншого
підприємства
Коефіцієнт концентрації ринку (СR) являє собою процентне
відношення всіх продажів, товарів підприємствами з найбільшими частками
на ринку до загального обсягу продажів і розраховується за формулою:
СR = Σ Qk/(Σ Qk + Σ Qj), (2.1)
де Qk - - обсяг продажів k-го великого підприємства:
Qj - обсяг продажів j-го менш великого підприємства.
Індекс Гіршмана-Герфіндаля (ННІ) визначається як сума квадратів
часток ринку кожного великого підприємства:
ННІ = Σ D²k, (2.2)
де Dk - частка k-го великого підприємства на ринку.
Індекс Гіршмана-Герфіндаля трактується як найбільш адекватна
характеристика інтенсивності конкуренції. Чим вище значення ННІ, тим
впливовіші найбільші підприємства. Цей показник пропонується викорис-
товувати в сполученні з коефіцієнтом концентрації СR(3). Коефіцієнт кон-
центрації ринку доцільно розраховувати як суму часток трьох найбільших
19
підприємств:
СR(3) = Σ Dk, (2.3)
де СR(3) - коефіцієнт концентрації трьох найбільших підприємств;
Dk - частка великого підприємства; m = 3 — кількість обстежуваних
підприємств.
При цьому якщо виявиться, що величина СR(3) перевищує 70%, а
величина ННІ — 2000, то можна говорити про високий ступінь
концентрації ринку і про слабкий розвиток конкурентного середовища.
Якщо СR(3) більше 45, але менше 70%, а ННІ менше 2000, то
спостерігається помірний ступінь концентрації ринку. Коли ж СR(3) менше
45%, а ННІ менше 1000, ринок
характеризується слабким
концентрації і його можна характеризувати як нормальний для конкуренції.
Ринок для підтримки нормальної ринкової конкуренції вважається
безпечним, коли на ринку розглянутого товару і / або послуги є 10 i більше
підприємств; 1 підприємство не займає більше 31% ринку; 2 підприємства
не займають більше, ніж 44% ринку; 3 підприємства не займають більше
54% ринку, 4 підприємства не займають більше, ніж 63% ринку.
Українським законодавством встановлено наступні критерії визнання
монопольного (домінуючого) положення суб'єкта господарювання:
перевищення часток: 1-го суб'єкта господарювання - 35%; 2-х або 3-х су-
б'єктів - 50%; 4-х або 5-х суб'єктів - 70%.
2.2. Методика діагностики конкурентного середовища
Оцінку рівня і прогноз конкуренції на ринку продукту під впливом
факторів конкуренції, а також розпізнавання, визначення характеру, ознак,
виявлення причин можливих відхилень
у стані конкурентного
можна здійснити за допомогою таких форм діагностики [7]:
аналітична (процес встановлення діагнозу безконтактними методами
за допомогою маркетингової, статистичної інформації і використанням
20
методів конкурентного аналізу, типологій, аналізу конкурентних карт
(ретроспективних і
експертна (яка базується на інформації, отриманої контактними
методами, за допомогою проведення спеціальних експертних і соціо-
економічних опитувань у ході польових досліджень);
діагностика на моделі (яка дозволяє одержати інформацію про об'єкт
діагнозу шляхом імітаційного моделювання).
Результатом діагностики повинний бути діагноз, тобто визначення й
опис поточного І
Аналітична діагностика конкурентного середовища проводиться
наступними етапами.
Спочатку формують перелік підприємств, що діють на розглянутому
(або новому) ринку тa
створюють його конкурентне
Збирають вихідна інформація за аналізований і базисний періоди
Всі вартісні й фінансові показники приводять до порівнянних значень
за курсом Національного банку України.
Потім встановлюють експертним методом стан обраного ринку, тобто
визначають вид ринку: ринок продавця або ринок покупця
Розраховуються характеристики, що відбивають стан ринку (інтен-
сивність конкуренції, інтенсивність конкуренції за динамікою ринку, інтен-
сивність конкуренції за рентабельністю ринку, інтенсивність конкуренції за
розподілом ринкових часток, узагальнений показник інтенсивності кон-
куренції, рентабельність ринку, динаміка ринку, обсяг ринку, обсяг ресурсів
підприємства, обсяг ресурсів конкурентів підприємства, кількість під-
приємств, ринкова частка підприємства, середньоарифметична частка, по-
казник динамічності ринкової частки підприємства, темп приросту ринкової
частки підприємства, дисперсія ринкових часток, прибуток підприємства).
Визначають ринкові частки підприємства, будують таблицю рин-
кових часток підприємств і розраховують середні ринкові частки, що
приходяться на одне підприємство.
21
Розраховують узагальнені характеристики інтенсивності конкуренції
Для оцінки ступеня монополізації ринку, що зворотно пропорційна ін-
тенсивності конкуренції, використовують: СR(4) - чотиричастковий показ-
ник концентрації, що характеризує загальну частку чотирьох підприємств з
максимальним обсягом товарів на аналізованому ринку; СR(10) -
десятичастковий показник концентрації, що характеризує загальну частку
10 підприємств з максимальним
обсягом товарів на
ННІ - індекс Герфіндала-Гіршмана, що дозволяє оцінити рівномірність
розподілу ринкових часток підприємств-учасників ринку.
Вибирають вид статистичного розподілу ринкових часток. Формують
групи підприємств, розраховують середню ринкову частку, що приходиться
на групу, й темп приросту ринкової частки кожної групи підприємств.
Побудову конкурентної карти ринку здійснюють у вигляді матриці, в
якій по рядках відкладають темпи зростання ринкової частки, а по стовпцях
— розміщують підприємства залежно від займаної ними ринкової частки.
За типами стратегій встановлюють положення підприємств на ринку.
Проводять ситуаційний аналіз, і залежно від типу ринку здійснюють
проектування стратегії
конкуренції з урахуванням
ринкової частки підприємства.
Експертна діагностика конкурентного середовища [27] може бути
проведена за методикою А. А. Томпсона і А. Дж. Стрікленда.
Першим етапом вивчення конкурентного середовища є визначення та
оцінка основних характеристик ринку продукту (послуги), на якому працює
або планує діяти підприємство.
На другому етапі визначають конкурентні сили, що діють у галузі, та
їх вплив на ситуацію в галузі.
На третьому етапі необхідно визначити фактори (або сили), що
визначають рівень конкуренції на ринку та ознаки їх прояву, характер змін
у структурі конкурентних сил.
На четвертому етапі визначають підприємства з найсильнішими та
22
найслабшими конкурентними позиціями.
На п'ятому етапі доцільно спрогнозувати найбільш імовірні кроки
стратегічних конкурентів.
На шостому етапі встановлюють ключові фактори успіху в кон-
курентній боротьбі.
На заключному етапі приймають остаточне рішення щодо при-
вабливості галузі найближчим часом і в довгостроковій перспективі.
При визначенні привабливості в тій або іншій галузі визначальними є
такі фактори: потенціал росту галузі; сприятливий або несприятливий вплив
на галузь рушійних сил; можливість входу до галузі великих підприємств;
стабільність попиту; посилення або послаблення впливу сил конкуренції;
серйозність проблем, що виникають перед галуззю в цілому; ступінь ризику
та невизначеності; збільшення або зниження прибутковості галузі як
результат дій конкурентів і рушійних сил.
Тема 3. ОЦІНКА СТРАТЕГІЧНОГО ПРОТИСТОЯННЯ
ПІДПРИЄМСТВ-КОНКУРЕНТІВ
3.1. Визначення пріоритетних конкурентів на ринку
Наявність у галузі багатьох
підприємств-конкурентів
для кожного ринку були визначені й оцінені найбільш небезпечні
(пріоритетні) конкуренти. Можна виділити наступні типи конкурентів:
1. Подібні за всіма аспектами виробничо-збутової діяльності (ви-
робляють ті самі продукти, використовують ту ж технологію, ведуть ко-
мерційну діяльність на тих же цільових ринках).
2. Подібні за загальними
напрямками виробничо-збутової
(роблять ті самі продукти, але продають їх на інших ринкових сегментах).
3. Задовольняють ті ж потреби, але різними засобами.
4. Цілком різні, конкуруючі за залучення коштів споживачів
23
З огляду на цю інформацію потрібно вирішити, з ким дійсно конкурує
підприємство.
Пріоритетних конкурентів можна бути встановити, виходячи з таких
концепцій: залежно від участі в конкурентній боротьбі; залежно від
розподілу вироблених продуктів на продукти цієї групи і продукти-
замінники.
Залежно від своєї ролі в конкурентній боротьбі всі підприємства
можна віднести до однієї з чотирьох груп: ринковий лідер, ринковий
претендент, послідовник і організація, яка знайшла ринкову нішу.
Ринковий лідер — підприємство з найбільшою ринковою часткою в
галузі. Іноді явного лідера в галузі не існує, тоді в якості лідера розгляда-
ються декілька підприємств. Щоб залишатися ринковим лідером, підпри-
ємство повинно: по-перше,
розширювати ринок — або
покупців, або знаходженням нових сфер застосування існуючим продуктам,
або збільшенням вживання існуючих продуктів; по-друге, збільшувати свою
ринкову частку; по-третє, постійно охороняти свій бізнес від зазіхань
конкурентів із застосуванням
різноманітних оборонних
Ринковий претендент — підприємство в галузі, яке бореться за
збільшення своєї ринкової частки, за входження в число лідерів. Для цього,
підприємство повинно мати певні переваги над ринковим лідером
(пропонувати кращий продукт. продавати продукт за більш низькою ціною і
т. д.).
Ринковий послідовник — підприємство, яке проводить політику про-
ходження за галузевими лідерами, воліє зберігати свою ринкову частку, не
приймаючи ризикованих рішень
Переваги стратегії ринкового
полягають у тому, що він може спиратися на досвід ринкових лідерів,
копіювати або поліпшувати продукти і маркетингові дії лідера — звичайно
при меншому рівні інвестицій і ризику.
Організації, що діють у ринковій ніші, обслуговують маленькі ринкові
сегменти, які інші підприємства-конкуренти або не помітили, або не взяли
24
до уваги. Ключові фактори успіху у ринковій ніші — високий рівень
спеціалізації щодо ринку, споживачів, продуктів, інших аспектів марке-
тингової діяльності. Зокрема, прибутковість забезпечується за рахунок
високого рівня якості задоволення специфічних потреб обмеженого кола
клієнтів за підвищеними цінами. Щоб знизити ризик від діяльності в одній
ніші, підприємства намагаються знайти кілька ніш.
Інша концепція виділення пріоритетних конкурентів заснована на
поділі продуктів, що випускаються, на продукти даної групи і на продукти-
замінники.
Після того як конкуренти виявлені, їх доцільно об’єднати в страте-
гічні групи залежно від спрямованості діяльності та обраних стратегій
3.2. Карта стратегічних груп як інструмент аналізу
внутрішньогалузевої конкуренції
Стратегічна група конкурентів (СГ) [21; 22; 23] — це визначена кіль-
кість підприємств, що займають близькі позиції на ринку і конкурують між
собою на основі однакових конкурентних переваг, користуючись однако-
вими методами.
Підприємства виявляються в одній стратегічній групі, якщо вони
1) протягом певного терміну
використовують подібні
стратегії (наприклад, однакову за інтенсивністю рекламну кампанію або
канали збуту);
2) мають подібні характеристики
(розміри, рівень
тегрування, продуктовий асортимент);
3) володіють подібними стратегічними активами (конкурентними пе-
ревагами);
4) працюють в одному інтервалі параметрів "ціна-якість";
5) мають однакові стратегічні орієнтири;
6) спрямовані на одних замовників.
25
Серед інших характеристик, що використовуються при формуванні
стратегічних груп, можна виокремити такі: географічне поле діяльності:
кількість обслуговуваних ринкових сегментів; форма власності; рівень
корпоративної культури; різноманіття торгових марок і ін.
Формуючи СГ конкуруючих підприємств, можна застосувати підхід
"від потреб" [22]. Тоді
підприємства можуть
орієнтовані на задоволення всього комплексу потреб і вимог, які
висуває споживач до товару або послуги;
спеціалізовані на задоволенні специфічних потреб окремого сегмента,
нових конкурентів, які запланували вихід на ринок зі своєю анало-
гічною продукцією;
можливих конкурентів, які тепер забезпечують інші ринки аналогіч-
ною продукцією, але поки що не планують освоїти ринок, що
досліджується:
виробників товарів-замінників, які можуть витиснути основні про-
дукти з ринку.
Різні галузі мають різну кількість СГ. У галузі може бути лише одна
СГ, якщо всі підприємства дотримуються практично однієї і тієї ж стратегії.