Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 22:56, дипломная работа
Целью дипломной работы является изучение и анализ прямых затрат при формировании себестоимости на одном из предприятий республики – ОАО «Станкозавод». В ходе разработки этой темы автор поставил перед собой такие задачи, как:
- исследование эволюции концепции «себестоимость»;
- изучение подходов к классификации затрат на производство;
- рассмотрение западных и отечественных методов учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и оценка проблем адаптации зарубежного опыта к российской практике;
- изучение порядка учета прямых затрат на производство на ОАО «Станкозавод»
- изучение порядка учета и распределение косвенных затрат на производство на данном предприятии;
Введение 3
Глава 1. Экономическое содержание издержек производства и их классификация 8
1.1. Организационная структура и характеристика хозяйственной деятельности ОАО «Станкозавод» 8
1.2. Сущность издержек производства. Основные принципы организации учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции. 12
1.3. Классификация расходов организации по обычным видам деятельности 18
Глава 2. Учет затрат на производство 26
2.1. Методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции 26
2.2. Учет прямых затрат на производство 35
2.3. Учет и распределение косвенных затрат на производство. 46
Глава 3. Анализ себестоимости продукции 60
3.1. Сущность, задачи, методы и информационные источники анализа себестоимости 60
3.2. Анализ влияния факторов на себестоимость продукции 64
3.3 Анализ затрат на рубль товарной продукции 77
Заключение 85
Список использованных источников 88
В результате применения этого метода образуется некий неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния последнего фактора. Но в практических расчетах точностью оценки влияния факторов пренебрегают, выдвигая на первый план относительную значимость влияния того или иного фактора.
Итак, инструментарий экономического анализа достаточно велик. Применяя вышеперечисленные приемы и способы, проведем анализ себестоимости промышленной продукции на примере ОАО «Станкозавод» Нальчикский.
Для эффективной организации производства необходимо выяснить, какие факторы и как влияют на себестоимость продукции.
Общая сумма затрат на производство зависит от следующих показателей:
Общую сумму затрат на производство можно выразить формулой:
З = Σ (В х Х) + А,
где, В – объем выпущенной продукции в натуральном выражении;
Х – удельные переменные затраты на единицу продукции;
А – постоянные затраты на весь выпуск.
Пользуясь данной моделью, рассчитаем влияние каждого из факторов на общую сумму затрат на производство продукции.
Таблица 4
Расчет влияния факторов
на уровень себестоимости
Затраты |
Сумма |
Влияние фактора |
Факторы изменения затрат | |||
Объем выпуска продукции |
Структура продукции |
Удельные переменные затраты |
Постоянные затраты | |||
По плану на плановый выпуск Σ (Впл х Хпл) + Апл |
10092202 |
- |
План |
План |
План |
План |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хпл)Кm + Апл |
9987904 |
-104298 |
Факт |
План |
План |
План |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хф) + Апл |
10619024 |
+631120 |
Факт |
Факт |
План |
План |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат Σ (Впл х Хф) + Апл |
10478069 |
-140155 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
Фактические Σ (Вф х Хф) + Аф |
10118575 |
-360295 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Вф
Кm.n. = — ,
Впл
где,
Кm.n – коэффициент товарной продукции;
Вф - фактический выпуск продукции;
Впл - плановый выпуск продукции.
Вф
Кm.n. = — = 0,9882
Впл
Коэффициент товарной продукции (Кт.п.) характеризует процент выполнения плана по объему выпуска и определяется отношением суммы фактического выпуска продукции к плановому.
Данный показатель используется для того, чтобы при расчете влияния объема выпущенной продукции устранить влияние структуры.
В 1 квартале 2011 года была осуществлена экономия по сравнению с планом удельных переменных и постоянных затрат.
Однако себестоимость единицы производства увеличилась на 6 копеек. Это вызвано увеличением выпуска дорогостоящей модели деревообрабатывающих станков.
Если бы структура выпуска осталась на плановом уровне, то была бы достигнута экономия в размере 604748 руб. Но вследствие неэффективной структуры затраты увеличились на 26373 рубля.
Вф
Кm.n. = — = 0,7754
Впл
Уменьшение затрат под влиянием объема выпуска на 1452465 рублей вызвано недовыполнением плана по объему на 368332 руб.
Изменение структуры выпуска под влиянием роста доли более затратоемкой продукции повлекло за собой увеличение затрат на 836713 рублей.
Экономия удельных переменных затрат способствовала снижению общей суммы издержек производства на 1314124 рублей.
Таблица 5
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости
продукции во II квартале 2010 года
№ п/п |
Затраты |
Сумма |
Влияние фактора |
Факторы изменения затрат | |||
Объем выпуска прод. |
Структура продукции |
Удел. Перем. затраты |
Пост. затраты | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
По плану на плановый выпуск Σ (Впл х Хпл) + Апл |
6848425 |
- |
План |
План |
План |
План |
2 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хпл)Кm + Апл |
5395960 |
-1452465 |
Факт |
План |
План |
План |
3 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хф) + Апл |
6232673 |
+836713 |
Факт |
Факт |
План |
План |
4 |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат Σ (Впл х Хф) + Апл |
4918549 |
-1314124 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
5 |
Фактические Σ (Вф х Хф) + Аф |
5285560 |
-367013 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Как негативный фактор можно рассматривать увеличение постоянных расходов на 467013 рублей, что в большей степени вызвано перерасходом общехозяйственных расходов.
Вф
Кm.n. = — = 0,3974
Впл
В III квартале 2010 года наблюдается изменение структуры продукции в пользу более затратоемкой, вследствие чего затраты увеличились на 1277127 рублей.
Однако общая Σ затрат уменьшилась вследствие недовыполнения плана по объему выпуска и экономии удельных переменных и постоянных затрат на 1114061 руб.
Таблица 6
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости
продукции в III квартале 2010 года
№ п/п |
Затраты |
Сумма |
Влияние фактора |
Факторы изменения затрат | |||
Объем выпуска продукции |
Структура продукции |
Удельные переменные затраты |
Постоянные затраты | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
По плану на плановый выпуск Σ (Впл х Хпл) + Апл |
2154160 |
- |
План |
План |
План |
План |
2 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хпл)Кm + Апл |
1011687 |
-114473 |
Факт |
План |
План |
План |
3 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хф) + Апл |
2288814 |
+1277127 |
Факт |
Факт |
План |
План |
4 |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат Σ (Впл х Хф) + Апл |
1065240 |
-1223574 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
5 |
Фактические Σ (Вф х Хф) + Аф |
1040099 |
-25141 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Таблица 7
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости
продукции в IV квартале 2010 года
№ п/п |
Затраты |
Сумма |
Влияние фактора |
Факторы изменения затрат | |||
Объем выпуска продукции |
Структура продукции |
Удельн. переменные затраты |
Пост. затраты | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
По плану на плановый выпуск Σ (Впл х Хпл) + Апл |
11551498 |
- |
План |
План |
План |
План |
2 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хпл)Кm + Апл |
9453358 |
-2098140 |
Факт |
План |
План |
План |
3 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хф) + Апл |
9675230 |
+221872 |
Факт |
Факт |
План |
План |
4 |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат Σ (Впл х Хф) + Апл |
7941903 |
-1733327 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
5 |
Фактические Σ (Вф х Хф) + Аф |
7883457 |
-58446 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Вф
Кm.n. = — = 0,8056
Впл
В IV квартале сохранилась тенденция предыдущего периода. Затраты увеличились на 221872 рубля за счет изменения структуры продукции, т.е. увеличение выпуска более затратоемких станков. Однако это увеличение перекрывается экономией удельных переменных и постоянных расходов. В общем затраты снизились на 3688041 руб., из которых 2098140 рублей приходится на долю влияния недовыполненного плана.
Таблица 8
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости
продукции в I квартале 2011года
№ п/п |
Затраты |
Сумма |
Влияние фактора |
Факторы изменения затрат | |||
Объем выпуска продукции |
Структура продукции |
Удельные переменные затраты |
Постоянные затраты | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
По плану на плановый выпуск Σ (Впл х Хпл) + Апл |
10353306 |
- |
План |
План |
План |
План |
2 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хпл)Кm + Апл |
10355231 |
+1925 |
Факт |
План |
План |
План |
3 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хф) + Апл |
9908271 |
-446960 |
Факт |
Факт |
План |
План |
4 |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат Σ (Впл х Хф) + Апл |
9910334 |
+2063 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
5 |
Фактические Σ (Вф х Хф) + Аф |
10066874 |
+156540 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Вф
Кm.n. = — = 1,0002
Впл
В данном периоде наблюдается перевыполнение плана по объему, что повлекло за собой повышение затрат на 1925 рублей. Кроме того изучена структура выпущенной продукции, вследствие чего затраты снизились на 446960 рублей. Экономия переменных затрат на 442073 рубля привела к тому, что даже на больший объем выпуска продукции затраты увеличились всего на 2063 рубля. Все это говорит о более эффективной по сравнению с планом организации производства.
Таблица 9
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости
продукции во II квартале 2011 года
№ п/п |
Затраты |
Сумма |
Влияние фактора |
Факторы изменения затрат | |||
Объем выпуска продукции |
Структура продукции |
Удельные переменные затраты |
Постоянные затраты | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
По плану на плановый выпуск Σ (Впл х Хпл) + Апл |
9735000 |
- |
План |
План |
План |
План |
2 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хпл)Кm + Апл |
9129135 |
-605865 |
Факт |
План |
План |
План |
3 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хф) + Апл |
8195940 |
-933195 |
Факт |
Факт |
План |
План |
4 |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат Σ (Впл х Хф) + Апл |
7619257 |
-576683 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
5 |
Фактические Σ (Вф х Хф) + Аф |
6484798 |
-1134459 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Вф
Кm.n. = — = 0,9111
Впл
Во II квартале 2011 года имела место существенная экономия фактических затрат по сравнению с планом.
Это достигнуто улучшением структуры выпуска, вследствие чего затраты уменьшились на 933195 рублей.
Кроме того существенно снизились постоянные и удельные переменные затраты, которые повлияли на удешевление производства в сумме 1134459 рублей и 576683 рубля соответственно. Это вызвано тем, что во II квартале 2011 года существенно снизилась цена на основное сырье, из которого изготавливаются станки.
Таблица 10
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости
продукции в III квартале 2011 года
№ п/п |
Затраты |
Сумма |
Влияние фактора |
Факторы изменения затрат | ||||
Объем выпуска продукции |
Структура продукции |
Удельные переменные затраты |
Постоянные затраты | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
По плану на плановый выпуск Σ (Впл х Хпл) + Апл |
3000000 |
- |
План |
План |
План |
План | |
2 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хпл)Кm + Апл |
2950540 |
-49460 |
Факт |
План |
План |
План | |
3 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хф) + Апл |
2281231 |
-669309 |
Факт |
Факт |
План |
План | |
4 |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат Σ (Впл х Хф) + Апл |
2245428 |
-35803 |
Факт |
Факт |
Факт |
План | |
5 |
Фактические Σ (Вф х Хф) + Аф |
2347153 |
+101725 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |