Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 22:56, дипломная работа
Целью дипломной работы является изучение и анализ прямых затрат при формировании себестоимости на одном из предприятий республики – ОАО «Станкозавод». В ходе разработки этой темы автор поставил перед собой такие задачи, как:
- исследование эволюции концепции «себестоимость»;
- изучение подходов к классификации затрат на производство;
- рассмотрение западных и отечественных методов учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и оценка проблем адаптации зарубежного опыта к российской практике;
- изучение порядка учета прямых затрат на производство на ОАО «Станкозавод»
- изучение порядка учета и распределение косвенных затрат на производство на данном предприятии;
Введение 3
Глава 1. Экономическое содержание издержек производства и их классификация 8
1.1. Организационная структура и характеристика хозяйственной деятельности ОАО «Станкозавод» 8
1.2. Сущность издержек производства. Основные принципы организации учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции. 12
1.3. Классификация расходов организации по обычным видам деятельности 18
Глава 2. Учет затрат на производство 26
2.1. Методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции 26
2.2. Учет прямых затрат на производство 35
2.3. Учет и распределение косвенных затрат на производство. 46
Глава 3. Анализ себестоимости продукции 60
3.1. Сущность, задачи, методы и информационные источники анализа себестоимости 60
3.2. Анализ влияния факторов на себестоимость продукции 64
3.3 Анализ затрат на рубль товарной продукции 77
Заключение 85
Список использованных источников 88
Вф
Кm.n. = — = 0,981
Впл
В III квартале наблюдается экономия удельных переменных расходов на 754572 рубля, что повлекло общее снижение затрат на 35803 рубля. Это вызвано тем, что цена на основное сырье осталось на прежнем уровне, тогда как ожидалось его подорожание.
Однако более существенно повлияло на понижение затрат улучшение структуры производства (повышение доли более рентабельной продукции). Затраты снизились на 669309 рублей.
Таблица 11
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости
продукции в IV квартале 2011 года
№ п/п |
Затраты |
Сумма |
Влияние фактора |
Факторы изменения затрат | |||
Объем выпуска продукции |
Структура продукции |
Удельные переменные затраты |
Постоянные затр. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
По плану на плановый выпуск Σ (Впл х Хпл) + Апл |
24111203 |
- |
План |
План |
План |
План |
2 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хпл)Кm + Апл |
21665706 х 1,003 + 2443980= 2417468 |
+63480 |
Факт |
План |
План |
План |
3 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хф) + Апл |
2530000 х 5,58 + 2443980= 16570401 |
-7604282 |
Факт |
Факт |
План |
План |
4 |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат Σ (Впл х Хф) + Апл |
2538067 х 5,58 + 2443980 = 16615444 |
+45043 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
5 |
Фактические Σ (Вф х Хф) + Аф |
15799308 |
-816136 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Вф 2538067
Кm.n. = — = = 1,003
Впл 2530000
За счет увеличения объема
выпуска продукции затраты
Переменные затраты в IV квартале 2011г. изменились на 7494242 рубля, однако общая Σ затрат возросла на 45043 руб., т.к. перевыполнен план по объему выпуска. Влияние снижения уровня удельных переменных затрат по сравнению с планом перекрывает влияние объема выпуска.
Таблица 12
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости
продукции в I квартале 2012года
Затраты |
Сумма |
Влияние фактора |
Факторы изменения затрат | |||
Объем выпуска продукции |
Структура продукции |
Удельные переменные затраты |
Постоянные затраты | |||
По плану на плановый выпуск Σ (Впл х Хпл) + Апл |
28650210 |
- |
План |
План |
План |
План |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хпл)Кm + Апл |
28093206 |
-557004 |
Факт |
План |
План |
План |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хф) + Апл |
26868425 |
+1224781 |
Факт |
Факт |
План |
План |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат Σ (Впл х Хф) + Апл |
26349343 |
-519082 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
Фактические Σ (Вф х Хф) + Аф |
26223985 |
-125358 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Вф
Кm.n. = — = 0,9781
Впл
Фактические постоянные затраты также ниже запланированных на 816136 руб.
Объем выпуска продукции уменьшился по сравнению с планом на 53330кг, что повлекло снижение затрат на 557004 руб.
Влияние изменения структуры
выпуска объясняется
Влияние остальных двух факторов нельзя расценивать как экономию, так как налицо завышение плана, вызванное нестабильной экономической ситуацией в стране.
Таблица 13
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости
продукции во II квартале 2012 года
№ п/п |
Затраты |
Сумма |
Влияние фактора |
Факторы изменения затрат | |||
Объем выпуска продукции |
Структура продукции |
Удельные переменные затраты |
Постоянные затраты | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
По плану на плановый выпуск Σ (Впл х Хпл) + Апл |
21716978 |
- |
План |
План |
План |
План |
2 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хпл)Кm + Апл |
19563434 |
-2153544 |
Факт |
План |
План |
План |
3 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хф) + Апл |
19785745 |
+222311 |
Факт |
Факт |
План |
План |
4 |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат Σ (Впл х Хф) + Апл |
17832497 |
-1953248 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
5 |
Фактические Σ (Вф х Хф) + Аф |
20050282 |
+2217785 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Вф
Кm.n. = — = 0,8964
Впл
Почти все анализируемые
показатели в данном периоде говорят
о неграмотной организации
Таблица 14
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости
продукции в III квартале 2012 года
№ п/п |
Затраты |
Сумма |
Влияние фактора |
Факторы изменения затрат | |||
Объем выпуска продукции |
Структура продукции |
Удельные переменные затраты |
Постоянные затраты | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
По плану на плановый выпуск Σ (Впл х Хпл) + Апл |
31068121 |
- |
План |
План |
План |
План |
2 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хпл)Кm + Апл |
32988876 |
+1920755 |
Факт |
План |
План |
План |
3 |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции Σ (Впл х Хф) + Апл |
29243546 |
+3745330 |
Факт |
Факт |
План |
План |
4 |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат Σ (Впл х Хф) + Апл |
31043364 |
+1799818 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
5 |
Фактические Σ (Вф х Хф) + Аф |
33745115 |
+2701751 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Вф 2696932
Кm.n. = — = = 1,066
Впл 253000
Из таблицы видно, что в связи с перевыполнением плана по выпуску на 166932кг затраты увеличились на 32988876 – 31068121 = 1920755.
За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат уменьшилась на 3745330 рублей (29243546 – 32988876). Это свидетельствует о том, что в общем выпуске продукции уменьшилась доля затратоемкой продукции – ванильной халвы в мелкой расфасовке.
Из-за повышения уровня удельных переменных затрат перерасход издержек составил: 31043364 – 29243546 = 1799818.
Постоянные затраты в IV квартале 2012 года увеличились на 2701751 руб. по сравнению с плановыми, что также повлекло за собой рост издержек производства. Основная часть постоянных расходов приходится на долю расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, которые составили 3571493 руб., из них 3241651 руб. был израсходован на ремонт. Это объясняется тем, что в 2012 году предприятием были осуществлены значительные капитальные вложения в модернизацию имеющихся и приобретение новых основных производственных фондов. Так, например существенный рост производственных затрат обусловлен установкой новой линии по производству ванильной халвы в мелкой расфасовке (производства Германии), которая позволила бы увеличить срок хранения халвы до полугода, что, в свою очередь, предоставило бы возможность выхода на более отдаленные рынки. Однако данное нововведение обернулось для предприятия многими проблемами, так как оборудование было опробовано на производстве кунжутной халвы и оказалось непригодным для подсолнечной. Над усовершенствованием и адаптацией данной линии вот уже несколько месяцев работают германские специалисты, что существенно удорожает производство.
Таким образом, видно, что объем выпуска почти всегда влиял отрицательно, то есть за счет данного фактора общая сумма затрат на производство снижалась по сравнению с планом. Это связано с тем, что фактический выпуск продукции почти всегда был ниже запланированного и только в IV квартале 2012 года план был существенно перевыполнен.
Структура выпуска продукции в 2010г. существенно увеличивала затраты на производство. Это вызвано тем, что структура выпуска была изменена в пользу более затратоемкой продукции, однако затем руководство сделало вывод, что это невыгодно. Поэтому в 2011 году структура выпуска стала постоянно перестраиваться в пользу менее затратоемкой продукции и влияние данного фактора на общую сумму затрат на производство в 2011 и 2012 годах было отрицательным.
Что касается влияния удельных переменных и постоянных затрат на себестоимость продукции, то следует отметить, что во всех трех анализируемых периодах наблюдалась в основном их экономия по сравнению с планом это свидетельствует об эффективной организации производства. Исключение составил IV квартал 2012 года, когда наблюдался существенный перерасход постоянных затрат, связанный с ремонтом производственного оборудования.
Обобщающим показателем
В х С
УЗ =
,
В х Ц
где
УЗ – удельные затраты на рубль товарной продукции;
С - себестоимость единицы продукции;
В - количество выпущенной продукции в натуральном выражении;
Ц - цена единицы продукции.
Факторами, влияющими на изменение затрат на рубль товарной продукции являются:
Алгоритм расчета влияния
Изменение цен на сырье выделяется отдельным фактором из изменения себестоимости в общем, потому, что производство является материалоемким. Исключение составляет IV квартал 2011 года, в котором, несмотря на снижение цены на основное сырье цена на нее выросла. Это объясняется тем, что предприятие, воспользовавшись благоприятной ситуацией на рынке, постаралось получить наибольшую прибыль.
Таблица 15
Расчет влияния факторов на себестоимость
рубля товарной продукции
№ п/п |
Факторы влияния |
УЗ на рубль товарной прод. |
Расчет влияния факторов | ||||
Объем выпущенной продукции |
Цена на сырье |
Себестоимость продукции |
Цена на сырье | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Базовые подстановки |
Во |
ЦСо |
Со |
Уо |
УЗо |
- |
2 |
Структура выпущенной продукции |
В1 |
ЦСо |
Со |
Уо |
УЗв |
УЗв – УЗо |
3 |
Изменение цен на сырье |
В1 |
ЦС1 |
Со |
Уо |
УЗцс |
УЗцс – Зв |
4 |
Изменение себестоимости единицы продукции |
В1 |
ЦС1 |
С1 |
Уо |
УЗс |
УЗс – Зцс |
5 |
Изменение цен на продукции |
В1 |
ЦС |
С1 |
Уо |
УЗц |
УЗц - УЗс |