Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 08:52, курсовая работа
В курсовой работе освещены теоретические и практические вопросы оценки стоимости коммерческой недвижимости разного вида, представляющей собой единый имущественный комплекс.
Оценка стоимости недвижимого имущества проведена тремя подходами: затратным, прямого сравнительного анализа продаж, доходным.
Введение5
Глава 1. Теоретические основы оценки недвижимости
1.1 Необходимость оценки и её цели…………………………………..….……..7
1.2 Факторы, влияющие на стоимость недвижимости……………………..…..8
1.3 Принципы оценки……………………………………………………….…….9
1.3.1 Принципы пользователя…………………………………………………..10
1.3.2 Принципы связанные с объектами недвижимости…………………...…11
1.3.3 Принципы, связанные с рыночной средой……………………………….13
1.3.4 Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования……....14
1.4 Подходы в оценке недвижимости…………………………………………..15
1.4.1 Затратный подход……………………………………………...…..………15
1.4.2 Рыночный подход…………………………………………..…….………..16
1.4.3 Доходный подход………………………………………………………….21
Глава 2. Отчет об оценке рыночной стоимости имущественного комплекса
2.1 Краткое изложение существенных фактов и выводов…………………….28
2.2 Определение термина рыночная стоимость……………………………….29
2.3 Объём и этапы исследования……………………………………………….29
2.4 Экономическая ситуация г.Нерюнгри………………………………….…..30
2.5 Рынок недвижимости……………………………………………….……….31
2.6 Среда местоположения……………………………………………..……….34
2.7 Описание улучшений (зданий)……………………………………….……..35
2.8 Определение стоимости объекта……………………………………………37
2.9 Затратный подход оценки………………………………………….………..37
2.9.1 Оценка стоимости земельного участка……………………………….….38
2.9.2 Оценка стоимости восстановления (замещения) строений………….....40
2.9.2.1 Восстановительная стоимость здания магазина…………………….…41
2.9.2.2 Восстановительная стоимость пристроенного склада……………..….43
2.9.2.3 Оценка накопленного износа……………………………………….…..44
2.9.3 Расчёт стоимости объекта затратным подходом……………………...…50
2.10 Подход прямого сравнительного анализа продаж…………………….…50
2.11 Доходный подход…………………………………………………..………58
2.12 Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости…..….64
2.13 Заключение…………………………………………………………..……..66
Список использованной литературы……………………………………….….67
V
= I / R, (1.2)
где V – стоимость оцениваемого объекта;
I – доход, приносимый оцениваемым объектом;
R – коэффициент капитализации для оцениваемого объекта.
МПК не следует применять: когда отсутствует информация о рыночных сделках; при незавершенном строительстве – т.к. объект еще не вышел на режим стабильных доходов; когда объект требует серьезных капиталовложений из-за серьезных разрушений в результате стихийного бедствия, на реконструкцию.
Современный взгляд на оценку доходной недвижимости допускает два источника дохода: арендная плата, поступающая от сдачи собственности в аренду; часть дохода от коммерческой эксплуатации собственности.
Арендная плата является общепринятой и наиболее широко используемой базой для определения доходности недвижимости.
В зависимости от объема учтенных потерь и расходов, регулярные арендные платежи в течение периода владения делятся на несколько уровней:
Потенциальный валовой доход (ПВД) есть общий доход, который можно получить от недвижимости при 100% сдаче в аренду без учета потерь и расходов.
Действительный валовой доход (ДВД) есть предполагаемый доход с учетом потерь от незанятости и неплатежей.
Потери арендной платы имеют место за счет неполной занятости объекта и (или) неуплаты арендной платы. Степень незанятости характеризуется коэффициентом незанятости, определяемым как отношение несданных в аренду площадей к общей площади, подлежащей сдаче в аренду. Коэффициент загрузки, соответственно, как отношение сданных в аренду к общей площади, подлежащей сдаче в аренду. Коэффициент незанятости отражает общее состояние экономики и состояние конкретного сегмента рынка. Для различных сегментов рынка недвижимости существуют типичные рыночные значения коэффициента загрузки, при этом отклонение от среднерыночного значения свидетельствует о качестве управления конкретной недвижимостью.
Чистый операционный доход (ЧОД) – это ДВД за вычетом операционных расходов. Операционные расходы или расходы на эксплуатацию – постоянные ежегодные расходы для обеспечения нормального функционирования объекта и воспроизводства ДВД. Исходя из экономической сути отдельных статей расходов, они подразделяются на постоянные, переменные и расходы на замещение.
Постоянные расходы не зависят от степени занятости объекта арендаторами – налоги, относящиеся к недвижимости, платежи по страховке недвижимости.
Переменные расходы связаны с интенсивностью загрузки собственности арендаторами и уровнем предоставляемых услуг: расходы на управление, расходы по заключению договоров аренды, расходы на заработную плату обслуживающего персонала, расходы на коммунальные услуги, расходы на эксплуатацию и ремонт, расходы по обеспечению безопасности и т.п.
Расходы на замещение – отчисления в резерв замещения на капитальный ремонт, расходы на косметический ремонт перед вселением нового арендатора.
ЧОД пересчитывается в текущую стоимость объекта, т.е. капитализируется.
Коэффициент капитализации применительно к недвижимости включает доход на капитал и возврат капитала.
Доход на капитал – компенсация, которая должна быть выплачена инвестору за ценность денег с учетом фактора времени, риск и другие факторы, связанные с конкретными инвестициями. Возврат капитала означает погашение суммы первоначального вложения. Возврат капитала называют возмещением капитала.
Теоретически коэффициент капитализации для текущего дохода должен прямо или косвенно учитывать следующие факторы:
Существует несколько методов определения коэффициента (ставки) капитализации, среди них методы:
Безрисковая ставка определяет минимальную компенсацию за инвестированный капитал с учетом фактора времени (инвестиционного периода).
Инвестиции
в недвижимость имеют более высокую степень
риска по сравнению с инвестициями в государственные
ценные бумаги, ставка на дополнительный
риск учитывает эту разницу.
Таблица 1.4 Систематический и несистематический риски
Систематический (рыночный) риск | общая
политическая
ситуация
общая экономическая ситуация изменение законодательства увеличение числа конкурирующих объектов |
Несистематический (специфический) риск | менеджмент
неполучение арендных платежей износ здания чрезвычайные ситуации |
Поправка на низкую ликвидность учитывает тот факт, что недвижимость низколиквидная по сравнению с наличными деньгами или ценными бумагами.
Чем более рискованны и сложны инвестиции, тем более компетентного управления они требуют. Размер компенсации за инвестиционный менеджмент зависит от конкретного объекта недвижимости, его принадлежности к определенному сегменту рынка недвижимости.
Дисконтирование денежных потоков.
Используется для определения текущей стоимости будущих выгод, которые принесут использование и возможно дальнейшая продажа собственности. Метод дисконтирование денежных потоков (ДДП) основан на принципах ожидания и замещения и предполагает наличие следующих исходных данных:
1. прогнозные величины денежных потоков, включая реверсию (стоимость объекта по окончании прогнозного периода денежных поступлений);
2. срок проекта. Выбор срока проекта зависит от объема информации, достаточной для долгосрочных прогнозов;
3. нормы дисконтирования. Норма дисконтирования обозначает норму сложного процента, используемую при расчете настоящей стоимости будущих платежей.
Анализируемый период в ходе оценки подразделяется на прогнозный и постпрогнозный периоды. Величина прогнозного периода должна соответствовать сроку службы объекта. В качестве прогнозируемой базы в ходе оценки объектов недвижимости может использоваться:
Прогнозируемые потоки доходов и расходов могут быть номинальными и реальными. Если влияние инфляции велико, расчеты проводятся на основе скорректированных на темп инфляции данных. Темп инфляции – относительный прирост цен за период.
Реальная норма дисконтирования соответствует условию отсутствия инфляции, номинальная норма дисконтирования имеет место на рынке в условиях инфляции. С точки зрения инвестора удобнее пользоваться номинальной нормой дисконтирования, так как в этом случае прогнозы как денежных потоков, так и изменения стоимости собственности включают инфляционные ожидания. Недвижимость всегда была лучшим средством вложения средств в условиях инфляции. При росте темпов инфляции, владелец всегда может легко компенсировать дополнительный рост инфляции увеличением арендных ставок и стоимости недвижимости. Таким образом, недвижимость в условиях инфляции, с одной стороны, можно рассматривать как актив с меньшим риском, а с другой стороны, инвестиции в недвижимость имеют премию за риск большую, чем, например, облигации.
Недвижимое имущество, при реализации доходного подхода оценки, рассматривается с точки зрения объекта вложения капитала и получения дохода на него, при этом учитываются условия инвестирования и финансирования недвижимости, производится анализ доходов и расходов, будущие доходы приводятся к текущей стоимости путём их капитализации и дисконтирования. В условиях стабильной экономики, когда есть возможность с высокой степенью достоверности прогнозировать развитие рынка, доходный подход даёт хорошие результаты, несмотря на сложность прогнозировая денежных потоков и определению ставки дисконта.
Каждый
из трёх основных подходов оценки недвижимости
имеет достоинства и недостатки, свою
специфику, которая определяет диапазон
применения того или иного подхода. В связи
с этим, для получения оценочных данных,
в максимальной степени отражающих реальную
рыночную стоимость объекта, применяется
комбинирование всех трёх подходов с последующим
обобщением и согласованием полученных
результатов.
ГЛАВА 2. Отчет об оценке рыночной стоимости имущественного комплекса
2.1
Краткое изложение существенных фактов
и выводов
Местонахождение объекта: | г.Нерюнгри, ул. Аммосова, 1 |
Тип объекта недвижимости: | здания торгово-складского назначения |
Цель оценки: | определение рыночной стоимости объекта для купли-продажи |
Основание для проведения оценки | Договор №___ от ______________2001г. |
Оцениваемые права: | |
Земельный участок: | право пользования |
Улучшения (здания): | частная собственность ООО «Эрэл» |
Состав имущественного комплекса: | |
Земельный участок: | 850 кв.м |
Улучшения: | здание магазина с пристроенным складским помещением |
Наилучшее и наиболее эффективное использование: | оптово-розничная торговая база |
Дата оценки: | 15 октября 2001 года |
Зона градостроительной ценности: | № 2 (высокая) |
Информация о работе Оценка рыночной стоимости комплекса коммерческой недвижимости в г. Нерюнгри