Вещественные доказательства: значение, процессуальное оформление и особенности их оценки

5) начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица подозреваемого в совершении преступления.[43]

Согласно п. 2, ст. 49 УПК РФ, в качестве защитника, выступает адвокат. Понятия «адвокат», дается в ФЗ от 31 мая 2002г. № 63 «об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации » согласной этому закону «Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам ».[44]

Согласно закону «об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации » из ст. 6 п. 3, следует, что адвокат имеет право собирать и предоставлять вещественные доказательства. Хотя некоторые ученные –процессуалисты против того, чтобы защитник имел право собирать доказательства. Это аргументируется тем, что предоставление адвокату полномочий по сбору доказательств поставит обвиняемого в худшие условия по сравнению с теми, в которых он сейчас находится, поскольку заставит нести груз опровержения фактов обвинения, а следователя превратит только в обвинителя. [45]С этим следует не согласиться так, как участие защитника в сборе доказательств свидетельствует о том, что он имеет возможность активно влиять на формирование доказательств в интересах защиты, тем самым защищая права обвиняемого.

Следует отметить, что участие защитника в следственных действиях полезно как для стороны обвинения, так и для стороны защиты, постольку, поскольку полученная при этом информация дает значительный по объему защитительный материал, а само участие способствует установлению доверительных отношений с подозреваемым, обвиняемым, оказывает им моральную и психологическую поддержку. Однако участие защитника в следственных действиях - это его право, а не обязанность, которым он может воспользоваться, исходя из обстоятельств дела и интересов подзащитного, а также тактических соображений защиты.

Нельзя считать, что отказ защитника от участия в следственных действиях равнозначен отказу от защиты, так как это право защитника, а не обязанность. В случае, когда защитник ходатайствует о допуске его к участию в следственных действиях с участием подзащитного, а следователь в свою очередь, не уведомляет о предстоящем следственном действии, то в данном случае это нарушение прав обвиняемого на защиту.

Установлена достаточно высокая активность защитников в ходе допросов подозреваемых и обвиняемых и очных ставок с их участием. В то же время выявлены случаи, когда следователи стремятся свести роль адвоката-защитника лишь к присутствию при следственных действиях с целью удостоверения факта признания обвиняемым вины.

Защитники практически не участвуют в назначении экспертизы на предварительном следствии, хотя возможности защиты здесь
достаточно широки. Возможно одной из причин пассивности адвокатов-защитников – это слабое знание методик и возможностей экспертизы. С другой стороны, сказывается, и тенденция следователей знакомить обвиняемого и его защитника с материалами экспертизы лишь по окончании  предварительного следствия.

Существует проблема сочетания следственной тайны с обязанностью защитника всегда отстаивать интересы подзащитного. В данном случае приоритет должен быть отдан установлению истины по делу, что не совместимо с предварительным уведомлением защитника о производстве неотложных следственных действий обыска, выемки, осмотра.
Решение данных проблем, возможно заложено в расширении полномочий адвокатов.

Таким образом, защитник занимает, как субъект доказывания занимает достаточно специфическое место. Он не является государственным органом, как следователь, лицо, производящее дознание, прокурор и суд и не отстаивает в процессе своих собственных интересов, как это делают подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский ответчик, поскольку приглашен по желанию подозреваемого, обвиняемого и действует в их интересах.

2.3. Процессуальный порядок сбора Вещественных доказательств

Согласно ст. 81,82 УПК, надо иметь в виду, что вещь, обнаруженная следователем или представленным ему обвиняемым, может использоваться как вещественное доказательство лишь в том случае, если соблюден процессуальный порядок его получения, обнаружения и приобщения к делу в установленном законом порядке:

1) Сам факт обнаружения или получения предмета следователем (судом), должен быть должным образом процессуально оформлен. Обычно средством собирания вещественных доказательств является осмотр предмета, полученный в ходе проведения осмотра, обыска, выемки и т.д. Факт изъятия фиксируется в протоколе данного действия. Вещи могут быть также представлены обвиняемым, потерпевшим, другими участниками процесса, а также гражданами, что также должно быть оформлено соответствующим протоколом.

2) Вещественное доказательство, на основе ст. 82 УПК РФ, должно быть осмотрено и подробно описано с участием понятых, а при необходимости и специалиста сфотографирован. [46]В протоколе осмотра отражается название предмета, место и условие его обнаружения, сведения о его свойствах и состояниях имеющие значение для уголовного дела. При этом могут применяться технические средства для более точного отражения соответствующих свойств и состояний предмета. Сделанные в ходе осмотра слепки, оттиски, фотографии, видеозаписи, если в них без искажения запечатлены значимые для дела свойства и состояния предмета, могут заменить оригинал в случаях порчи, утраты, уничтожения предмета, признанного вещественным доказательством, и выполнить роль производных доказательств.

Осмотр вещественного доказательства может быть произведен в ходе того следственного действия, при котором оно изъято. Примером может служить осмотр места происшествия, и тогда его результаты фиксируются в протоколе, либо в ходе отдельного следственного действия – осмотра вещественного доказательства (предмета), оформляемого самостоятельным протоколом.[47]
3) Вещественное доказательство должно быть приобщено к делу особым постановлением следователя или определением суда. Лишь после вынесения такого постановления (определения) на предмет может быть распространен режим вещественного доказательства. Постановление (определение) о приобщении предмета к делу в качестве вещественного доказательства выражает решение следователя (суда) об относимости данного предмета к делу и означает поступление его в исключительное распоряжение следователя или суда. Точная процессуальная фиксация факта приобщения предмета к делу  в качестве вещественного доказательства необходима в связи с тем, что такие предметы нередко представляют материальную или духовную ценность, а также для предотвращения их утраты или замены.

Как и другие доказательства, вещественные доказательства не имеют заранее установленной силы. Перед использованием для промежуточных или конечных выводов по уголовному делу необходима их проверка и оценка.

      Исследование вещественных доказательств на примере судебно-химической экспертизы.

Исследование вещественного доказательства осуществляется посредством различных следственных действий. Одним из самых простых способов является осмотр вещественного доказательства. При осмотре устанавливаются и фиксируются индивидуальные признаки предмета, доступные непосредственному восприятию (размеры, форма, цвет и др.), либо выявляемые с помощью простейших приборов (например, лупы).  Для исследования свойств вещественного доказательства может проводится также следственный эксперимент, а для идентификации – предъявление для опознания.

Наиболее сложной формой исследования вещественного доказательства является экспертиза. Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования (определяется природа и химический состав вещества).

Одной из таких экспертиз является Судебно-химическая экспертиза.

Судебно-химическая экспертиза (исследование) вещественных доказательств осуществляется в соответствии с законодательствами Российской Федерации.

Судебно-химическая экспертиза, т.е. исследование, производится с целью обнаружения и количественного определения или исключения веществ, которые при определенных условиях могут вызвать смерть человека или нарушение здоровья. Она может способствовать улучшению качества лечебной помощи при интоксикациях и профилактике отравлений некоторыми ядами в различных регионах страны. [48]

Судебно-химическая экспертиза вещественных доказательств производится на основании постановлений органов дознания и следствия или определения суда, а также по направлениям судебно-медицинских экспертов.

Отдельные исследования могут производиться по письменным направлениям лечебных учреждений с целью установления приема токсичного для организма человека вещества, для проведения и оценки эффективности лечения.

Судебно-химические экспертизы и исследования проводятся в судебно-химических отделениях судебно-медицинских лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы органов здравоохранения.

В постановлении о назначении судебно-химической экспертизы должны быть указаны: краткие обстоятельства дела, объекты, направляемые на исследование, и точно сформулированные вопросы, требующие разрешения.

Вместе с постановлением обязательно направляются:

1) опись вещественных доказательств с подробным описанием каждого объекта, формы и объемов сосудов, укупорки, опечатывания и текста этикеток;

2) выписка из акта судебно-медицинского исследования трупа с изложением предварительных сведений и основных данных исследования трупа, подписанная судебно-медицинским экспертом;

3) заверенная копия истории болезни, если умерший находился на лечении. [49]

Если необходимые материалы не были присланы, то они должны быть затребованы, а проведение исследования может быть задержано до их получения, за исключением случаев проведения анализа на быстроразлагающиеся ядовитые вещества.

Вещественные доказательства вместе с документами в судебно-химическое отделение поступают только через канцелярию бюро судебно-медицинской экспертизы при соответствующем письменном указании начальника бюро на постановлении о проведении судебно-химической экспертизы или на сопроводительном документе судебно-медицинского эксперта.

Вещественные доказательства из канцелярии бюро в нераспечатанном виде поступают под расписку в судебно-химическое отделение.

Вещественные доказательства, не запакованные и не опечатанные или с повреждениями упаковки, поступившие из города, в котором функционирует судебно-медицинская лаборатория, подлежат возврату в учреждение, направившее их для исследования. [50]Это требование не распространяется на объекты, полученные из других населенных пунктов. О ненадлежащей упаковке или о нарушении ее составляется акт, один экземпляр которого высылают в учреждение, приславшее объекты исследования, и проводится их судебно-химическое исследование. Вещественные доказательства и сопроводительные документы регистрируются в регистрационном журнале судебно-химического отделения.

Поступившие в судебно-химическое отделение вещественные доказательства тщательно осматриваются экспертом-химиком и подробно описываются в рабочем журнале.

Эксперт-химик должен установить полное совпадение полученных объектов с описанием их в постановлении о назначении судебно-химической экспертизы или в сопроводительном документе.

При отсутствии отдельных объектов и при обнаружении объектов, не указанных в постановлении или сопроводительном документе, составляется акт.

Эксперт-химик отвечает за сохранность объектов исследования с момента их получения. Он ведет подробные записи в рабочем журнале, в который помимо описания вещественных доказательств ежедневно вносятся все данные о проведенных процессах, реакциях и полученных результатах, включая все материалы по количественному определению.

Эксперт-химик тщательно изучает все материалы по проводимой экспертизе и составляет план исследования. Судебно-химическое исследование производится на определенное соединение или группу веществ, указанных в постановлении или сопроводительном документе.

Если из материалов дела, данных изучения объектов вытекает необходимость в проведении анализа на другие вещества, то эксперт-химик обязан расширить исследование.

При отсутствии задания о проведении анализа на конкретное вещество исследование осуществляется по схеме общего судебно-химического исследования в соответствии с перечнем ядовитых веществ.

Для анализа используется лишь часть вещественных доказательств, вторая часть может быть использована для проверки результатов тем же экспертом-химиком, третья часть возвращается или хранится в лаборатории для повторного анализа, который проводят в другой лаборатории, если в нем возникает необходимость.

При получении ограниченных количеств вещественных доказательств они могут быть использованы полностью. Об этом указывается в сопроводительном документе к акту экспертизы.

Необходимо соблюдать особую бережливость при расходовании дистиллятов, минерализатов, вытяжек и других объектов.[51]

Все судебно-химические исследования должны вестись как количественные, поскольку в такие они могут быть превращены в каждой стадии работы.

В судебно-химическом анализе для исследования всегда должны применять лишь те методы и реакции, с которыми эксперт ранее ознакомился, овладел ими, знает все условия их воспроизводства, может учесть все ошибки, которые могут возникнуть при их применении. На судебно-химических исследованиях нельзя учиться, а для их выполнения нужно применять уже изученные реакции и методы.