Шпаргалка по "Международному праву"

Билет № 33

 

1. Взаимность и реторсии в международном частном праве.

 

Взаимность: должны ли российские суды признавать и применять иностр. право, если в этой стане не признается и не применяется российское право, т.е. является ли наличие взаимности обязательным условием применения иностр. права или иномтр. Право применяется в силу юр. обязательного предписания отечественной коллизионной нормы.

ГК,Ст. 1189. Иностранное право подлежит применению в РФ независимо от того, применяется ли в соответствующем иностр. государстве к отношениям такого рода российское право, за исключением случаев, когда применение иностранного права на началах взаимности предусмотрено законом.

В случае, когда применение иностр. права зависит от взаимности, предполагается, что она существует, если не доказано иное.

Ст.36 Патентный закон РФ 92 г. Иностранные  физ. и юр. лица пользуются правами, предусмотренными настоящим Законом, наравне с физ. и юр. лицами РФ в силу международных договоров  РФ или на основе принципа взаимности.

Иначе говоря, если решение конкретного  вопроса российский закон связывает  с наличием взаимности, суд должен решать этот вопрос, исходя из того, что  взаимность существует. В каждом конкретном случае суд не обязан выяснять, существует ли взаимность. Вопрос об отсутствии взаимности может быть поставлен стороной в  качестве основания для отказа в  применении иностр. права либо отказа в признании суб. Прав иностранца со ссылкой на определенные обс-ва. Вопрос о взаимности м. б. поставлен и судом, если у него существуют какие- то сомнения о ее наличии. В этих и др. подобных случаях необходимо доказать отсутствие взаимности.  

ГК.Ст. 1194. Реторсии,

Правительством Российской Федерации  могут быть установлены ответные ограничения (реорсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц

 

2. Валютные условия внешнеэкономической сделки.

 

ВАЛЮТА (итал. valuta; англ. currency):

> денежная единица данной страны (доллар США, российский рубль. венгерский форинт и др.);

> тип денежной системы (золотая, серебряная, бумажная);

> денежные знаки иностранных  государств. а также кредитные и платежные документы (векселя, чеки и др.) выраженные в иностранных денежных единицах и используемые в > международных расчетах (иностранная В.);

международная (региональная) денежная расчетная единица и платежное  средство (ЭКЮ, СДР).

 

ВАЛЮТНЫЕ УСЛОВИЯ КОНТРАКТА (ВУК) - условия, которые согласовываются  участниками экспортно-импортной  операции и оговариваются во внешнеторговых контрактах.

ВУК включает в себя:

валюту цены контракта;

валюту платежа, в которой будут осуществляться расчеты между экспортером и импортером и которая может не совпадать с валютой цены, особенно при расчетах с развивающимися странами и по валютному клирингу;

курс пересчета валюты цены в  валюту платежа, если они различаются;

валютные оговорки, защищающие стороны от валютных рисков.

ВАЛЮТНЫЕ ОГОВОРКИ - условия договора, контракта, страхующие от неблагоприятного движения валютных курсов, а также от обесценения отдельных валют в результате падения их покупательной силы в отношении товаров. В.о. выступают как в прямо форме, когда валюты цены и платежа совпадают. но цена товара и сумма платежа ставятся в зависимость от курса другой валюты, так и в косвенной форме, когда цена товара выражается в одной, относительно более устойчивой валюте, а платеж - в другой, в которой осуществляется подавляющая масса расчетов с организациями и фирмами данной страны. В последние годы все большей популярностью в качестве В.о. пользуются международные счетные единицы - ЭКЮ и СДР - подвергающиеся ежедневной котировке. Реже встречаются В.о., предусматривающие изменение цены и суммы платежа в зависимости от движения индекса цен. Они вносятся в контракт в условиях инфляционной конъюнктуры и предусматривают, что цена товара и сумма платежа полностью или частично изменяются в зависимости от движения рыночной цены на данный товар или издержек его производства.

Обычно применяют два вида валютной оговорки:

1) включение в соглашение о  цене товара (сумме кредита) устойчивой  валюты в качестве валюты сделки: при понижении курса общая  стоимость в валюте платежа  увеличится соответственно;

2) включение условия об изменении  цены товара (или суммы кредита)  в такой же пропорции, как  изменится курс валюты платежа  по сравнению с курсом валюты  сделки.

 

 

3. Международно-правовое регулирование разрешения хозяйственных споров в рамках СНГ.

 

Источники:

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.:

1) действует в рамках СНГ,  было подписано в Киеве, вступило  в силу 1993 г.;

2) направлено на унификацию процедуры  международного коммерческого арбитража;

3) решает комплекс вопросов, связанных  с рассмотрением любых хозяйственных  споров между хозяйствующими  субъектами стран СНГ не только  в арбитраже, но и в гос.  судах обшей юрисдикции, и в  гос. арбитражных судах;

4) исходит из возможности арбитражного  разбирательства без договоренности  между сторонами спора о передаче  его в арбитраж и без выбора  ими конкретного арбитража;

5) ряд правил, определяющих компетентный  суд, но стороны могут выбрать  компетентный суд и по письменной  договоренности между ними;

6) широкий круг коллизионных  норм, определяющих применимое право  к рассматриваемым хозяйственным  спорам, правила оказания взаимной  правовой помощи, а также нормы  о признании и принудительном  исполнении судебных решений.

Соглашение о порядке взаимного  исполнения решений арбитражных, хоз. и экономических судов на территориях  государств - участников СНГ, 1998 г.:

1) относится, в первую очередь,  к гос. арбитражным судам, но  не забывает и коммерческие  арбитражные суды;

2) Вступившее в законную силу  решение компетентного суда одной  Договаривающейся Стороны исполняется  на территории другой Договаривающейся  Стороны в бесспорном порядке;

3) на русском языке;

4) действует в течение 5 лет  со дня его вступления в  силу. По истечении этого срока  Соглашение автоматически продлевается  каждый раз на 5 лет, если Договаривающиеся  Стороны не примут иного решения;

Конвенция о разрешении арбитражным  путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, подписанная в Москве 1972 г. странами—  членами СЭВ (Московская конвенция):

1) продолжает действовать и в  настоящее время;

2) закрепление двух взаимосвязанных  правил: об обязательности арбитражного  рассмотрения споров и о подсудности.

Статья 1 устанавливает обязательное рассмотрение споров между хозяйственными организациями стран — участниц Конвенции в арбитражном порядке  с исключением подсудности таких  споров государственным судам. Это  расходится с основополагающим принципом  международного коммерческого арбитража  о добровольности арбитражного разбирательства: обязательной предпосылкой такого разбирательства  является наличие соглашения сторон о передаче спора в арбитраж.

Правило об обязательности арбитражного рассмотрения сочетается с правилом об обязательной подсудности: компетентным арбитражным судом является суд  при торговой палате страны-ответчика. И это положение расходится с  общепринятой практикой, согласно которой  стороны вольны в выборе арбитражного суда для передачи ему своего спора.

3) Наличие в Конвенции оговорки, что стороны могут отступить  от общего правила и передать  спор в арбитражный суд при  торговой палате третьей страны-участницы,  смягчает общий императив, но  ничего не меняет по существу. В результате в арбитраже может  рассматриваться международный  коммерческий спор без наличия  соглашения между сторонами спора  и без выбора ими конкретного  арбитражного суда.

4) В советское время Московская  конвенция имела широкое применение: на ее основе рассматривались  все внешнеэкономические споры  между организациями стран —членов СЭВ. В настоящее время указанные особенности Конвенции, серьезно расходящиеся с общепринятыми принципами международного коммерческого арбитража, делают ее применение сомнительным (Венгрия, Польша и Чехия денонсировали ее). Тем не менее юридически она сохраняет свое действие.