Анализ труда и заработной платы в учреждениях здравоохранения на примере МУЗ "Городская больница № 2"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 20:35, курсовая работа

Описание

Цель данной курсовой работы является разработка рекомендаций по улучшения эффективности использования труда и заработной платы, а также составление прогноза численности врачебного персонала больницы и размера фонда оплаты труда на 2008 год. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– дать краткую характеристику деятельности предприятия;
– провести анализ динамики основных технико-экономических показателей деятельности учреждения;
– провести анализ обеспеченности учреждения трудовыми ресурсами;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. Краткая характеристика деятельности муз "городская больница №2"
1.1. История возникновения и развития учреждения
1.2. Динамика основных технико-экономических показателей деятельности учреждения
2. Анализ труда и заработной платы в муз "городская больница №2"
2.1. Анализ обеспеченности учреждения трудовыми ресурсами
2.1.1. Анализ и оценка обеспеченности учреждения кадрами
2.1.2. Анализ уровня квалификации врачебного персонала

Работа состоит из  1 файл

Курсовая работа.docx

— 129.46 Кб (Скачать документ)

 

Из приведенных данных в таблице видно, что удельный вес врачей в 2007 году, имеющие квалификационную категорию, составляют 66,33% от общей  численности состава врачей (19,80% + 15,84% + 30,69%). Также важно отметить, что 33,66% от общей численности состава имеют сертификаты. Положительным является и то, что 79,21% работающих врачей имеют стаж от 10 и выше лет.

Сравнивая показатели уровня квалификации врачей за период 2006-2007 гг., важно отметить стабильность состава  работников, что положительно влияет на эффективность их работы. Наличие  среди врачебного персонала врачей со стажем до 5 лет свидетельствует  о привлечении в больницу молодых  специалистов. Их удельный вес в  общей численности состава составил 9,52% в 2006 году и 8,91% в 2007 году, что свидетельствует  о сокращении их численности. Также  в 2007 году увеличилось число врачей, получивших вторую квалификационные категории, что свидетельствует о повышении  квалификации работников.

 

2.1.3. Анализ движения кадров  в учреждении

Одним из необходимых условий  эффективной работы персонала является стабильность состава работников, что  объясняется персонифицированным  характером труда специалистов.

Движение состава работников характеризуется коэффициентами оборота  по увольнению, по приему и текучести, которые рассчитываются по следующим  формулам [8, С.148].

Коэффициент оборота по увольнению:

, (2.1)

где ЧУ – количество всех уволенных работников;

ЧСР – среднесписочное  число работников.

Коэффициент оборота по приему:

, (2.2)

где ЧП – количество всех принятых работников;

ЧСР – среднесписочное  число работников.

Коэффициент оборота по текучести:

, (2.3)

где ЧУ – количество всех принятых работников;

ЧП – среднесписочное  число работников.

Рассмотрим движение кадров МУЗ "Городская больница №2".

 

Таблица 2.4. Анализ движения кадров МУЗ "Городская больница №2" по причинам за период 2006-2007 гг., чел.

Показатели

2006

2007

 

Числен-ность

Доля,%

Числен-ность

Доля,%

Среднесписочная численность  работников

707

100,00

682

100,00

Принято работников

13

1,84

12

1,76

Уволено работников

6

0,85

5

0,73

Из них:

– по оправданным причинам

– по отрицательным причинам

2

0,28

 

4

0,57

5

0,73

В том числе:

– в связи с несоответствием  занимаемой должности

– за нарушение трудовой дисциплины

– по собственному желанию

 

1

0,14

 

5

0,71

5

0,73


 

Анализ данных приведенных  в таблице позволяет сделать  вывод о том, что в 2006 году коэффициент  обновления трудовых ресурсов, рассчитанный по формуле (2.2), составил 0,0184 (13: 707) или 1,84%. Коэффициент выбытия, рассчитанный по формуле (2.1), составил 0,0084 (6: 707) или 0,84%. Коэффициент текучести кадров, рассчитанный по формуле (2.3), составил 0,4615 (6: 13) или 46,15%.

В 2007 году коэффициент обновления трудовых ресурсов составил 0,0176 (12: 682) или 1,76%, коэффициент выбытия – 0,0073 (5: 682) или 0,73%, текучести – 0,4167 (5: 12) или 41,67%.

Анализирую динамику изменения  коэффициентов за период 2006-2007 гг., важно  отметить тенденцию уменьшения значений коэффициента обновления трудовых ресурсов и коэффициента выбытия. Однако, значение коэффициента текучести кадров увеличилось. Следовательно, руководству больницы необходимо установить конкретные причины, явившиеся основанием для увольнения, и принять меры по их ликвидации.

В 2007 году по сравнению с 2006 годом произошло сокращение общей  численности персонала больницы на 25 человека (0,23%). Численность принятых работников в 2007 году составила 12 человек (1,76% в общей численности работников), что на 1 человека (7,69%) меньше, чем  в 2006 году. Число уволенных работников также сократилось на 1 человека и составило 5 человек – 0,73% общей  численности работников.

По оправданным причинам в 2006 году было уволено 2 человека, по отрицательным  причинам – 4. В 2007 году все 5 человек  были уволены по отрицательным причинам.

За два анализируемых  года в связи с несоответствием  занимаемой должности не был уволен ни один человек; за нарушение трудовой дисциплины в 2006 году был уволен 1 человек; по собственному желанию в 2006 году были уволены 5 человек, в 2007 – также 5 человек.

Основными причинами увольнения стали:

– низкий уровень заработной платы работников бюджетной сферы;

– неудовлетворенность графиком работы;

– морально тяжелая работа, требующая эмоциональной устойчивости и навыков общения с людьми, оказавшимися в сложной ситуации.

 

2.1.4. Анализ укомплектованности  учреждения специалистами

В процессе анализа обеспеченности учреждения трудовыми ресурсами  также используются показатели укомплектованности его специалистами, характеризующейся  полнотой соответствия фактически занятых  должностей утвержденному их количеству по штатному расписанию. Для ее оценки определим абсолютное отклонение и  коэффициент укомплектованности по врачебному персоналу [7, С.129].

Анализ укомплектованности характеризует полноту соответствия фактически занятых должностей утвержденному  их количеству по штатному расписанию.

 

Таблица 2.5. Анализ и оценка укомплектованности специалистами  МУЗ "Городская больница №2" за период 2006 г., чел.

Показатели

Утверждено должностей по штатному расписанию

Фактически занято должностей

Отклонение по количеству должностей

(+,–) 

Коэффициент укомплектован-ности штатов,%

(гр.2/гр.1) *100

1

2

3

4

5

Среднегодовое количество врачебных  должностей всего

166

166

0

100,00

В том числе по специальностям:

– врач общей практики

19

19

0

100,00

– терапевт

16

16

0

100,00

– хирург

11

11

0

100,00

– лор

1

1

0

100,00

– уролог

2

2

0

100,00

– проктолог

2

2

0

100,00

– гастроэнтеролог

3

3

0

100,00

–невропотолог

2

2

0

100,00

– окулист

2

2

0

100,00

– кардиолог

2

2

0

100,00

–эндокринолог

4

4

0

100,00

–психотерапевт

1

1

0

100,00

– инфекционист

1

1

0

100,00

– физиотерапевт

2

2

0

100,00

–аллерголог

3

3

0

100,00

–гематолог

3

3

0

100,00

– акушер-гинеколог

28

28

0

100,00

– неонатолог

10

10

0

100,00

– эпидемиолог

2

2

0

100,00

– онколог

8

8

0

100,00

– реаниматолог

12

12

0

100,00

– рентгенолог

6

6

0

100,00

– врач УЗИ

8

8

0

100,00

– врач функциональной диагностики

6

6

0

100,00

– врач клинической лабораторной диагностики

12

12

0

100,00


 

Из данных таблицы 2.5. видно, что количество фактически занятых  должностей соответствует тому объему медицинских услуг, который необходим  для удовлетворения потребностей населения. Коэффициент укомплектованности штатных  врачебных должностей в 2006 г. составляет в целом 100,00%.

Таблица 2.6. Анализ и оценка укомплектованности специалистами  МУЗ "Городская больница №2" за период 2007 г., чел.

Показатели

Утверждено должностей по штатному расписанию

Фактически занято должностей

Отклонение по количеству должностей

(+,–) 

Коэффициент укомплектован-ности штатов,%

(гр.2/гр.1) *100

1

2

3

4

5

Среднегодовое количество врачебных  должностей всего

166

163

–3

98, 19

В том числе по специальностям:

– врач общей практики

19

19

0

100,00

– терапевт

16

16

0

100,00

– хирург

11

11

0

100,00

– лор

1

1

0

100,00

– уролог

2

2

0

100,00

– проктолог

2

2

0

100,00

– гастроэнтеролог

3

3

0

100,00

–невропотолог

2

2

0

100,00

– окулист

2

2

0

100,00

– кардиолог

2

2

0

100,00

–эндокринолог

4

4

0

100,00

–психотерапевт

1

1

0

100,00

– инфекционист

1

1

0

100,00

– физиотерапевт

2

2

0

100,00

–аллерголог

3

3

0

100,00

–гематолог

3

3

0

100,00

– акушер-гинеколог

28

28

0

100,00

– неонатолог

10

10

0

100,00

– эпидемиолог

2

2

0

100,00

– онколог

8

8

0

100,00

– реаниматолог

12

12

0

100,00

– рентгенолог

6

4

-2

66,67

– врач УЗИ

8

8

0

100,00

– врач функциональной диагностики

6

5

-1

83,33

– врач клинической лабораторной диагностики

12

12

0

100,00


 

Из данных таблицы 2.6. видно, что количество фактически занятых  должностей в 2007 г. не соответствует  тому объему медицинских услуг, который  необходим для удовлетворения потребностей населения. Коэффициент укомплектованности штатных врачебных должностей учреждения составляет в целом 98,19%. В больнице не занято три штатных врачебных  должности. Низок уровень укомплектованности больницы врачами-рентгенологами – 66,67% и врачами функциональной диагностики  – 83,33%. Такое положение ведет  к перегрузке работающего врачебного персонала, снижению уровня и качества медицинского обслуживания населения.

2.1.5. Анализ уровня совместительства  в учреждении

Укомплектованность учреждений штатными единицами при ограниченном количестве специалистов обеспечивается за счет совместительства по должностям. Поэтому в процессе анализа следует  определить объем работы, выполняемый  совместителями, измеряемый в часах  и количеством штатных должностей, а также соблюдение установленных  правил совместительства.

Так, в учреждениях здравоохранения  руководителям, в штате которых  свыше 75 врачебных должностей, работа по совместительству не разрешается. В  пределах своего рабочего времени они  могут работать врачами по совместительству, но без выплаты дополнительной заработной платы. Выполнение врачами педагогических работ в объеме не свыше 240 часов  не является совместительством. Не является совместительством выполнение обязанностей консультанта в объеме не более 12 часов  в месяц и медицинская экспертиза с разовой оплатой труда [7, С.130].

При анализе укомплектованности рассчитывается коэффициент совместительства Ксм по формуле:

, (2.4)

где Д ШТ – количество штатных единиц по штатному расписанию;

Д ФЛ – численность работающих в учреждении физических лиц.

Рассмотрим анализ уровня совместительства.

 

Таблица 2.7. Уровень совместительства в МУЗ "Городская больница №2" за период 2006 г., чел.

Персонал

По плану, количество

Фактически, количество

Уровень совместительства

Измене-ние уровня совместительст-ва (+, –)

 

По штату

Физиче-ских лиц

По штату

Физиче-ских лиц

По плану

Факти-чески

 

Врачебный

166

117

166

105

1,42

1,58

+0,16

Средний медицинский

374

330

374

329

1,13

1,14

+0,01

Младший медицинский

190

152

190

150

1,25

1,27

+0,02

Всего по медицинскому персоналу

730

659

730

584

1,11

1,25

+0,14

Информация о работе Анализ труда и заработной платы в учреждениях здравоохранения на примере МУЗ "Городская больница № 2"