Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 18:35, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является определить влияние трудовых ресурсов на эффективность деятельности ЗАО «Красный Холм». Эффективное использование трудовых ресурсов, создание благоприятных условий труда оказывают влияние на уровень производительности труда и, через показатель эффективности труда на увеличение объемов оказанных услуг, на сроки выполнения, на эффективность использования мощностей, а также на себестоимость оказываемых услуг, т.е. на технико-экономические показателя работы предприятия.
Задачами являются:
- изучить общую характеристику деятельности предприятия для оценки трудовых ресурсов;
-провести анализ динамики и структуры численности работников;
-провести анализ производительности и фонда оплаты труда;
-провести анализ использования рабочего времени;
-определить резервы лучшего использования трудовых ресурсов.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Организационно- экономическая характеристика ЗАО «Красный Холм»
1.1. Юридический статус, местоположение, природные и экономические условия предприятия
1.2. Анализ размеров предприятия, специализации и интенсивности производства
1.3. Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия
1.4. Экспресс- анализ финансового состояния
Глава 2. Анализ трудовых ресурсов, производительности труда и его оплаты
2.1. Теоретические основы эффективного использования трудовых ресурсов в условиях рыночной экономики. Методика анализа
2.2. Анализ обеспеченности, движения и использования трудовых ресурсов
2.3. Анализ производительности труда
2.4. Анализ системы оплаты труда работников предприятия и уровня её эффективности
Глава 3. Выявление резервов и обоснование путей повышения эффективности использования трудовых ресурсов, роста производительности труда и совершенствования его оплаты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Специализация ЗАО «Красный Холм» на молочном скотоводстве соответствует его природным и экономическим условиям. Ярославская область находится в зоне рискованного земледелия, поэтому здесь надёжнее развивать отрасли животноводства.
Для определения уровня специализации рассчитаем коэффициент специализации по формуле:
Кспец.= 100 / ∑[Ydi*(2n-1)], где
Кспец. – коэффициент специализации;
Ydi – удельный вес каждого вида продукции в структуре выручки;
n – порядковый номер продукции в ранжированном ряду по удельному весу.
Примечание: Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1.0. Если уровень выше 0,6 специализацию называют углублённой, от 0,4 до 0,6 – глубокой, от 0,2 до 0,4 – средней, ниже 0,2 – слабо выраженной.
0,7
Проанализируем размеры предприятия в таблице 1.2.3.
1.2.3. - Анализ размеров ЗАО «Красный Холм»
единица измерения |
Годы |
Показатели 2010 года в % к показателям 2006 года | ||||
2006 (базовый) |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 (отчетный) |
||
1. Стоимость валовой продукции в действующих ценах, тыс. руб. |
24235 |
27915 |
31842 |
29311 |
30945 |
127,7 |
2. Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
14438 |
20362 |
19538 |
12956,5 |
20771,9 |
143,9 |
3. Произведено в натуре, ц - зерна |
10843 |
10356 |
6453 |
9542 |
5916 |
54,6 |
- картофель |
4057 |
2600 |
1600 |
2780 |
901 |
22,2 |
- молока |
13483 |
12727 |
10658 |
9849 |
11297 |
83,8 |
- прироста живой массы |
702 |
716 |
543 |
476 |
721 |
102,7 |
4. Среднегодовая стоимость |
64454 |
67036 |
65493 |
63725 |
65276 |
101,3 |
5. Численность среднегодовых работников, чел. |
108 |
103 |
86 |
90 |
82 |
75,9 |
в т.ч. занятых в с/х пр-ве, чел. |
99 |
94 |
79 |
85 |
75 |
75,8 |
6. Среднегодовое поголовье КРС, гол. |
805 |
803 |
728 |
699 |
727 |
90,3 |
в т.ч. коров |
352 |
356 |
342 |
315 |
330 |
93,8 |
свиней всего |
38 |
179 |
157 |
125 |
127 |
334,2 |
в т.ч. основных свиноматок |
17 |
17 |
14 |
10 |
12 |
70,6 |
7. Поголовье скота в услов. гол.(1) |
1242 |
1274 |
927 |
1090 |
951 |
76,6 |
8. Энергетические мощности, л.с. |
5669 |
5669 |
4642 |
4642 |
4390 |
77,4 |
9. Потреблено э/энергии, тыс. квт/час |
1160 |
991 |
807 |
693 |
938 |
80,9 |
Анализируя данные таблицы 1.4, можно сделать вывод о том, что стоимость валовой продукции в действующих ценах в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросла на 1634 тыс. руб. или на 5,6%. Стоимость товарной продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросла на 7815, 4 тыс. руб. или на 60,3%.
Производство зерна в 2010 г. по сравнению с 2009 г. сократилось на 38 %, картофеля на 67,6%. Производство молока при этом увеличилось на 14,7%, мяса КРС - на 51,5%.
Стоимость основных производственных фондов (ОПФ) за отчётный период увеличилась на 1551 тыс. руб. или на 2,4%.
Среднегодовая численность работников в 2010 году составила 82 человек, что на 8 человек меньше, чем в 2009 году.
Среднегодовое поголовье скота в 2010 году также сократилось по сравнению с 2009 годом на 28 голов или на 4%, поголовье коров увеличилось на 4,8%, свиней – на 1,6%, основных свиноматок – на 20%.
Энергетические мощности ЗАО «Красный Холм» сократились в 2010 году на 252 л. с. или на 5,4% по сравнением с уровнем 2009 года.
Электроэнергии потреблено за отчетный год на 245 кВт/час больше или 35,4%
В каждом сельскохозяйственном предприятии необходимо возделывать такие культуры и развивать те отрасли, которые соответствуют его природным и экономическим условиям.
Концентрация сельскохозяйственного производства представляет собой сосредоточение средств производства и рабочей силы на крупных предприятиях. Повышение уровня и степени концентрации до оптимальных размеров, позволяет реализовывать преимущества крупного производства, кооперации и специализации современных технологий, снизить издержки производства за счет более высокого уровня производительности труда.
Рассмотрим уровень
концентрации производства продукции
растениеводства и
1.2.4.- Анализ уровня концентрации производства продукции ЗАО «Красный Холм»
единица измерения |
Годы |
Показатели 2010 года в % к показателям 2006 года | |||||
2006 (базовый) |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 (отчетный) | |||
1.Произведено в расчёте на 100 га пашни, т - зерна |
1790 |
1910 |
1373 |
1550 |
1010 |
56,4 | |
- картофеля |
12290 |
6500 |
4850 |
11120 |
15020 |
122,2 | |
2.Плотность поголовья скота в расчете на 100га сельхозугодий, гол: - условных голов |
32 |
32 |
29 |
28 |
29 |
90,6 | |
- коров |
14 |
14 |
14 |
13 |
13 |
92,8 | |
3.Плотность поголовья свиней в расчете на 100га пашни, гол. |
2 |
9 |
8 |
6 |
6 |
300,0 | |
4.Произведено в расчёте на 100га сельхозугодий, ц - молока |
536 |
506 |
424 |
392 |
449 |
83,8 | |
- прироста живой массы молодняка скота |
28 |
28 |
22 |
19 |
29 |
103,6 | |
5.Произведено на 100 га. пашни прироста живой массы свиней, ц |
2 |
10 |
7 |
5 |
6 |
300,0 |
Анализируя данные таблицы 1.5 можно сказать, что в расчёте на 100 га пашни произведено 1010 т зерна, что на 540 т меньше уровня прошлого года или на 34,8%, картофеля же было произведено 15020 т, что на 3900 т больше или на 35%, чем в 2009 году.
Плотность поголовья коров на 100 га сельхозугодий не изменилось и составило в 2010 году 13 голов. Плотность поголовья свиней в расчете на 100 га пашни также не изменилось и составило 6 голов.
Объем производства молока в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 57 ц или на 14,5%, прирост живой массы молодняка скота также возрос на 10 ц или на 52,6%.
Производство на 100 га. пашни прироста живой массы свиней увеличилось незначительно, всего на 1 ц или на 20%.
1.2.5. Анализ интенсификации производства
Проанализируем уровень
интенсивности
1.2.5.1. - Анализ уровня
интенсивности
единица измерения |
Годы |
Показатели 2010 года в % к показателям 2006 года | ||||||
2006 (базовый) |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 (отчетный) |
||||
1. Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: - среднегодовой стоимости тыс. руб. |
2622 |
2665 |
2604 |
2534 |
2595 |
98,9 | ||
- текущих производственных |
824 |
964 |
1504 |
1333 |
1356 |
164,6 | ||
- совокупных вложений (стоимость основных средств и текущих затрат без амортизации), тыс. руб. |
2530 |
2641 |
3076 |
2813 |
2867 |
113,3 | ||
- энергетических мощностей, л.с. |
225 |
225 |
185 |
185 |
175 |
77,8 | ||
- затраты труда, тыс. чел.ч. |
8 |
8 |
7 |
8 |
7 |
87,5 |
По данным таблицы
видно, что фондообеспеченность в отчетном году
возросла на 61 тыс. руб. или на 2, 4% и составило
2595 тыс. руб. Текущие производственные
затраты на 100 га сельхозугодий увеличились
на 23 тыс. руб. или на 1,7% и составило
1356 тыс. руб. Стоимость основных средств
и текущих затрат без амортизации в 2010
году было на уровне 2867 тыс. руб., что на
54 тыс. руб. больше или 1,9% по сравнению
с прошлым годом. Энергообеспеченность
ЗАО «Красный Холм» в расчете на 100 га сельскохозяйственных
угодий по сравнению с прошлым годом сократилась
на 5,4% или на 10 л.с. Затраты труда в 2010 году
уменьшились на 1 чел.- ч. или 12, 5%.
Проанализируем
сельскохозяйственного производства в таблице
1.2.5.2.
1.2.5.2. - Анализ результативности
и эффективности
сельскохозяйственного производства
в ЗАО «Красный Холм»
Показатели |
Годы |
Показатели 2010 года в % к показателям 2006 года | ||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
1. Результативность производства 1.1. Производство валовой - 100 га сельхозугодий, тыс. руб |
964 |
1110 |
1266 |
1165 |
1230 |
127,6 |
- 1-го среднегодового работника, |
245 |
297 |
403 |
345 |
413 |
168,6 |
1.2 урожайность с/х культур: ц/га: - зерновых |
17,9 |
19,1 |
13,73 |
15,5 |
10,1 |
56,4 |
- картофеля |
122,9 |
65,0 |
48,5 |
111,2 |
150,2 |
122,2 |
1.3 продуктивность скота и птицы: - надой молока на 1 корову, кг |
3830 |
3575 |
3116 |
3283 |
3423 |
89,4 |
2. Эффективность производства 2.1. Производство товарной продукции в расчёте на: - 100 руб. среднегодовой стоимости основных фондов, руб. |
21891 |
30375 |
29832 |
20332 |
31822 |
145,4 |
- 100 руб. текущих производственных затрат, руб. |
69708 |
84009 |
51650 |
38661 |
60902 |
87,4 |
- 100 руб. совокупных вложений, руб. |
22689 |
30657 |
25258 |
18319 |
28807 |
-127,0 |
2.2. Получено чистой прибыли в расчёте на: - 100 руб. среднегодовой стоимости основных средств, руб. |
6450 |
7214 |
-1938 |
-7782 |
-2293 |
-35,6 |
- 100 руб. текущих производственных затрат, руб. |
20539 |
19952 |
-3355 |
-14797 |
-4389 |
-21,4 |
По данным таблицы видно, что в ЗАО «Красный Холм» в 2010 году производство валовой продукции в расчёте на 100 га сельхозугодий увеличилось на 65 тыс. руб. или на 5,6% по сравнением с уровнем прошлого года; на 1-го среднегодового работника увеличилось на 68 тыс. руб. или 19,7%.
Урожайность зерновых сократилась по сравнению с 2009 годом на 5,4 ц/га или на 34,8%, урожайность картофеля наоборот увеличилась на 39 ц/га или на 35,1%.
В ЗАО «Красный Холм» в наблюдается незначительное повышение надоя молока на 1 корову. Так этот показатель в 2010 году возрос по сравнению с 2009 годом на 140 кг или на 4,3 %.
Объемы производства товарной продукции имеют тенденцию к повышению: в 2010 году по сравнению с 2009 годом они возросли на 11490 руб. или на 56,5 % в расчете на 100 руб. среднегодовой стоимости основных фондов, на 100 руб. текущих производственных затрат на 22241 руб. или на 57,5%, а на 100 руб. совокупных вложений на 10448 руб. или на 57,3%.
Размер убытка в расчете на 100 руб. производственных основных средств основной деятельности в 2010 году составил 2293 руб., что на 5489 руб. меньше уровня 2009 года. В отчетном году на 100 руб. текущих производственных затрат приходится 4389 руб. убытка, этот показатель на 10408 руб. меньше чем в 2009 году.
Проведем анализ основных
экономических показателей
1.3. - Анализ основных экономических показателей деятельности ЗАО «Красный Холм»
Показатели |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонение 2010 г. от 2009 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
Ресурсный потенциал | |||||||
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
2515 |
2515 |
2515 |
2515 |
2515 |
- | |
Площадь пашни, га |
2033 |
2033 |
2033 |
2033 |
2033 |
- | |
Среднегодовая стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. |
64454 |
67036 |
65493 |
67725 |
65276 |
-2449 | |
Наличие тракторов, физ. ед. |
20 |
20 |
19 |
18 |
16 |
-2 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
Наличие энергетических мощностей, л. с. |
5669 |
5669 |
4642 |
4642 |
4390 |
-252 | |
Расходы электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВ/ч |
999 |
864 |
702 |
693 |
938 |
245 | |
Комплексный потенциал | |||||||
Среднегодовая численность работников
сельскохозяйственного |
108 |
103 |
86 |
90 |
82 |
-8 | |
Затраты труда, тыс. чел-час |
204 |
208 |
179 |
190 |
171 |
-19 | |
Поголовье КРС, гол в т. ч. коров, гол |
874 350 |
781 340 |
642 300 |
756 330 |
698 330 |
-58 - | |
Общая сумма затрат в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб. |
20712 |
24238 |
37828 |
33513 |
34107 |
594 | |
Производственный потенциал | |||||||
Объем производства, ц | |||||||
- зерновых |
13483 |
10356 |
6453 |
9542 |
5916 |
-3626 | |
- картофеля |
702 |
2600 |
1600 |
2780 |
901 |
-1879 | |
- молока цельного |
13483 |
12727 |
10658 |
9849 |
11297 |
1448 | |
- мяса КРС |
702 |
716 |
543 |
476 |
721 |
245 | |
Объем реализации, ц | |||||||
- зерновых |
367 |
3451 |
119 |
27 |
880 |
853 | |
- картофеля |
2263 |
1475 |
828 |
497 |
989 |
492 | |
- молока цельного |
12179 |
11091 |
9627 |
9014 |
9146 |
132 | |
- мяса КРС |
257 |
283 |
462 |
500 |
617 |
117 | |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
11090 |
16011 |
11090 |
17237 |
24031 |
6794 | |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
14612 |
20419 |
19545 |
13036 |
20908 |
7872 | |
Получено дотаций всех уровней, тыс. руб. |
1352 |
799 |
1113 |
993 |
1383 |
390 | |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
4254 |
4836 |
-142 |
-4959 |
-1497 |
3462 |