Корреляционно-регрессионный анализ рентабельности продажи зерна

 

      Анализируя  данные таблицы можно сделать  следующий вывод. В ОАО «Сосновка» в 2005 году по сравнению с 2003 годом выручка от реализации продукции  выросла на 21,3 %, в том числе за счет продажи сельскохозяйственной продукции собственного производства и  продуктов ее переработки на 15,16%, товаров – в 38 раз за счет увеличения цены на товары, а выручка от реализации промышленной продукции уменьшилась на 53,82%. В 2005 году  хозяйство не оказывало работ и услуг другим предприятиям, поэтому выручки не было. В свою очередь себестоимость реализованной продукции также выросла на 25,13%. Это произошло за счет увеличения себестоимости сельскохозяйственной продукции собственного производства и  продуктов ее переработки на 26,12%., а также товаров – в 13 раз. Себестоимость промышленной продукции снизилась на 23,74%. Прибыль от продажи увеличилась на 14,62%.  в целом по предприятию и по товарам в 178 раз. А прибыль от продажи сельскохозяйственной продукции собственного производства и  продуктов ее переработки снизилась на 2,71 %. От продажи промышленной продукции ОАО «Сосновка» получило убыток – 180 тыс.руб., так как произошло увеличение затрат на производство. В целом по предприятию, рентабельность продаж снизилась на 5,49%. Также сократилась рентабельность и сельскохозяйственной продукции собственного производства и  продуктов ее переработки на 15,51%.Это говорит о том, что затраты на производство продукции возрастают, а цены остаются относительно постоянными. Рентабельность же от продажи товаров увеличилась в 4,7 раза. Это говорит о росте цен на товары при условно постоянных затратах на производство реализованной продукции. 

3.2. Анализ рентабельности используемых ресурсов. 

      Теперь  необходимо провести анализ рентабельности ресурсов, которые  используются на предприятии. Этими ресурсами являются собственный капитал, основные средства, а также оборотные и внеоборотные активы. 

Рентабельность 

собственного          

 капитала  

      Показывает  эффективность использования собственного капитала. Динамика оказывает влияние на уровень котировки акций на фондовых биржах. 
 
 
 
 

Рентабельность 

прочих

внеоборотных          

 активов и ОС

      Показатели  рентабельности внеоборотных активов  и основных средств отражают эффективность  использования внеоборотных активов  и основных средств, измеряемую величиной  чистой прибыли, приходящейся на единицу стоимости активов. Рост рентабельности прочих активов и основных средств при снижении рентабельности всего капитала свидетельствует об избыточном увеличении мобильных средств, что может быть следствием образования излишних запасов ТМЦ, затоваренности готовой продукцией в результате снижения спроса,  а также чрезмерного роста дебиторской задолженности и денежных средств. 

Рентабельность       

активов 

Рентабельность

внеоборотных        

активов 

Рентабельность

 оборотных               

активов

      Показатели  рентабельности всех активов показывают эффективность использования активов, которые измеряются величиной чистой прибыли, приходящейся на единицу стоимости активов.

Таблица 3.2- Анализ рентабельности используемых ресурсов ОАО «Сосновка».

 

      Изучив  данные таблицы можно сделать следующие выводы. ОАО «Сосновка» эффективно использует ресурсы. Показатель рентабельности внеоборотных активов и основных средств является наиболее высоким за три исследуемых года. Это означает, что предприятие эффективно использует основные средства (79,14%, 62,84%, 47,23%). Но в 2005 году по сравнению с 2003 годом рентабельность внеоборотных активов и основных средств уменьшается. Это происходит из-за увеличения стоимости основных средств, при этом чистая прибыль практически не меняется. Увеличение рентабельности внеоборотных активов и основных средств при снижении рентабельности собственного капитала свидетельствует о нехватке мобильных средств. Наиболее низкой рентабельностью обладают активы (28,42%, 24,39%, 17,14%). Из них наиболее рентабельно используются внеоборотные активы. В 2005 году по сравнению с 2003 годом происходит снижение показателей рентабельности используемых ресурсов. Это связано с увеличением величины показателей и тем, что чистая прибыль на протяжении трех лет не изменяется.  

3.3. Анализ уровня  рентабельности производства  и реализации 

отдельных видов продукции.  

      В данном пункте необходимо провести анализ уровня  рентабельности реализации отдельных видов продукции. А также установить влияние факторов на изменение уровня рентабельности.

      Рентабельность  реализованной продукции определяется по формуле:

          ,

где R – рентабельность, %,

С/с – себестоимость 1 ц продукции, руб.,

Ц – цена 1 ц  продукции, руб.

      Определим влияние факторов на уровень рентабельности:

1. влияние изменения цен на уровень рентабельности:

         

          - зерновые и зернобобовые

         

         - сахарная свекла

         

         - молоко

             

         - КРС на мясо

         

       2) влияние изменения себестоимости  на уровень рентабельности:

      

          - зерновые и зернобобовые

          

         - сахарная свекла

        

         - молоко

         

         - КРС на мясо

         

      Результаты  расчета факторного анализа рентабельности реализации отдельных видов продукции представим в таблице 3.4.

Таблица 3.3 –Анализ рентабельности реализации отдельных видов продукции.

 

Продолжение таблицы 3.3

 

      В 2005 году по сравнению с 2004 годом в  ОАО «Сосновка» уровень рентабельности изменился. По зерновым и зернобобовым культурам рентабельность снизилась  на 135%.  Отрицательно на это повлияли как себестоимость продукции, которая уменьшила ее на 43,4 %, так и цена, которая уменьшила ее на 206,6% и в 2005 году снизилась на 0,11 тыс. руб.. Рентабельность сахарной свеклы увеличилась на 136,5%. Благоприятное влияние оказали как себестоимость продукции, так и цена продукции. Они увеличили рентабельность на 47,6% и 89,1% соответственно. Рентабельность молока повысилась на 125,2%. Положительно повлияла себестоимость продукции, которая увеличила ее на 99,2%. А также цена молока, которая повысилась в 2005 году на 0,14 тыс. руб.и увеличила рентабельность на 26%. Рентабельность КРС на мясо повысилась в 2,6 раза. На увеличение рентабельности повлияла себестоимость мяса и увеличила ее на 250,3%. А цена оказала отрицательное влияние и снизила рентабельность на 13,8%. 
 
 
 
 
 
 
 

4. Корреляционно-регрессионный  анализ рентабельности продаж зерна. 

      Регрессионный анализ заключается в определении  аналитической формулы связи, т. е. в подборе математического  уравнения, выражающего зависимость  между факторами.

      Проведем  анализ зависимости рентабельности продаж зерновых культур от урожайности зерновых на основе данных по Орловской области.

Таблица 3.5- Данные по предприятиям Орловской  области.

 
 
 

Продолжение таблицы 3.5