Разработка рекомендаций по совершенствованию рекреационного туризма в г-к Анапа, инновационное обоснование

     Проект - Развитие системы управления и информации.

     Цель  этого проекта - оснащение курорта постоянно действующей системой управления включающей:                                                              

• рекламно-информационный блок,
• блоки бронирования мест в отелях и санаториях;
• авиа;
• железнодорожных и других билетов,
• бронирования услуг;
• связи,
• функционирования свободных таможенных районов; грузоперевозок;
• банковского обслуживания;

объединяющего все направления обеспечения жизнедеятельности курорта.

Ориентировочная стоимость проекта - 500 млн. руб. 

Проект  – Инвестиции в переработку сельскохозяйственной продукции.

     В Сочи производится самый северный в  мире чай, это зона выращивания табака, различных фруктов и ореха-фундука, производство экологически чистого  горного меда.

• строительство сигаретной фабрики производительностью 10 млрд. сигарет в год;
• реконструкция единственной российской ферментационной фабрики, находящейся в нашем регионе.

 Объем  годового денежного оборота предприятия  составляет более 100 млн. долларов. Требуемый объем инвестиций - 35 млн.  руб.

     В городе Сочи более 140 паспортизированных скважин минеральной и чистой воды с годовым балансом около 5 миллионов  литров каждая. Проект: -  Создание совместного предприятия по разливу воды в стеклянные и пластмассовые емкости. Экспорт - до 80%, российский рынок этим товаром мало насыщен и способен потреблять любой возможный объем, который будет способно освоить совместное предприятие. Ожидается годовой оборот капитала около 20 млн. дол, прибыль от работы предприятия - 100%. ТЭО на ряд проектов имеется. Требуемый объем инвестиций - 18 млн. руб. 
 

3.3. Оценка  экономической эффективности проекта рекреационного туризма в г-к Сочи (в руб) 

       Расчетаем экономическую эффективность  следующих проектов:

1. Проект - Развитие системы управления и информации.

Ориентировочная стоимость инвестиций проекта 500 млн. руб.

Рассчитаем  коэффициент дисконтирования: реальная процентная ставка составляет 10% (i=0.1) по формуле: At =1/(1+0,1

At1 = 1/(1+0,1)=1/1,1 = 0,909

At2 = 1/(1+0,1= 0,826

At3 = 1/(1+0,1= 0,751

Рассчитаем  чистую текущую стоимость инвестиций:

Upt = Uo × At, где Uo – сумма инвестиций в проект; At – коэффициент дисконтирования.

Upt = 500 × 0,751= 375,5

Рассчитаем  чистый приведённый доход по формуле:

Dt в течение 3-х лет= 220 млн. руб

Dps = , где Dpt – доход приведённый в году t, T- длительность про

 Dps = (220 × 0,909) + (220× 0,826) + (220 × 0,751) = 546,92 млн. руб.

Следовательно, за указанный период времени первоначальные инвестиции окупятся.

       Рассмотрим показатели экономической и финансовой эффективности проектов, которые в равной степени применимы к любому инновационному проекту и по этому их можно назвать универсальными.

       Интегральный эффект:

Эu = , где  дисконтированная сумма инвестиций,          = Иt  × Аt.

 = 166,7 + 0,751 = 167,451

Эu = × Аt

Эu = (220 – 166,7) × 0,751 = 40,35

Норматив  Эu ˃0, следовательно проект эффективен.

2. Проект - Развитие переработки сельскохозяйственной продукции

Ориентировочная стоимость инвестиций проекта 35 млн. руб.

Рассчитаем  коэффициент дисконтирования: реальная процентная ставка составляет 10% (i=0.1) по формуле: At =1/(1+0,1

At1 = 1/(1+0,1)=1/1,1 = 0,909

At2 = 1/(1+0,1= 0,826

At3 = 1/(1+0,1= 0,751

Рассчитаем  чистую текущую стоимость инвестиций:

Upt = Uo × At, где Uo – сумма инвестиций в проект; At – коэффициент дисконтирования.

Upt = 35 × 0,751= 26,28

Рассчитаем  чистый приведённый доход по формуле:

Dt в течение 3-х лет= 15млн. $

Dps = , где Dpt – доход приведённый в году t, T- длительность проекта

 Dps = (15 × 0,909) + (15× 0,826) + (15× 0,751) = 37,29 млн. руб.

Следовательно, за указанный период времени первоначальные инвестиции окупятся.

       Рассмотрим показатели экономической  и финансовой эффективности проектов, которые в равной степени применимы  к любому инновационному проекту  и по этому их можно назвать  универсальными.

       Интегральный эффект:

Эu = , где  дисконтированная сумма инвестиций,          = Иt  × Аt.

 = 11,7 + 0,751 = 12,45

Эu = × Аt

Эu = (35 –12,45 ) × 0,751 = 16,93

Норматив  Эu ˃0, следовательно проект эффективен. 

3. Проект - Создание совместного предприятия по разливу воды в стеклянные и пластмассовые емкости.

Требуемый объем инвестиций - 18 млн. руб.

Рассчитаем  коэффициент дисконтирования: реальная процентная ставка составляет 10% (i=0.1) по формуле: At =1/(1+0,1

At1 = 1/(1+0,1)=1/1,1 = 0,909

At2 = 1/(1+0,1= 0,826

At3 = 1/(1+0,1= 0,751

Рассчитаем  чистую текущую стоимость инвестиций:

Upt = Uo × At, где Uo – сумма инвестиций в проект; At – коэффициент дисконтирования.

Upt = 500 × 0,751= 375,5

Рассчитаем  чистый приведённый доход по формуле:

Dt  в течение 3-х лет= 200млн. руб.

Dps = , где Dpt – доход приведённый в году t, T- длительность про

 Dps = (200 × 0,909) + (200× 0,826) + (200 × 0,751) = 497,2 млн. руб.

Следовательно, за указанный период времени первоначальные инвестиции окупятся.

       Рассмотрим показатели экономической  и финансовой эффективности проектов, которые в равной степени применимы  к любому инновационному проекту и поэтому их можно назвать универсальными.

       Интегральный эффект:

Эu = , где И дисконтированная сумма инвестиций,            = Иt  × Аt.

 = 6 × 0,751 = 4,51

Эu = × Аt

Эu = (200 – 6) × 0,751 = 145,69

Норматив  Эu ˃0, следовательно проект эффективен. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Сегодня в России осталась единственная территория теплого Черного моря - это от Керченского пролива до р. Псоу на которой особо выделяется район Сочи.

     Город Сочи и его окрестности издавна  привлекали внимание любителей природы  и путешествий, но только в конце  ХIХ века появилась возможность  исследовать этот район из-за низкого  жизненного уровня местного населения, опасности заразиться малярией и  многочисленных войн на территории Черноморского  побережья Кавказа.

     Природно-рекреационные  ресурсы Сочи и его окрестностей (прибрежной и горной части) являются благоприятной предпосылкой для  развития туризма, прежде всего в  силу уникальных природных условий. Уникальность заключается в сочетании  рельефа (например район Красной  Поляны и склонов Главного Кавказского  Хребта), климатических условий, минеральных  источников, теплого Черного моря и наличие памятников истории.

     Главное предназначение города - это отдых  и оздоровление людей. Для полноценной  работы города - курорта необходимы профессионально подготовленные специалисты, в первую очередь специалисты  в области туризма (директора  туристских организаций, инструктора, экскурсоводы, групповоды) хорошо знающие  город, его возможности и недостатки.

     В результате выполненного исследования сделан основноё вывод о ведущем  значении рекреационных ресурсов Черноморского  побережья России в процессе становления  развитого внутреннего туризма  РФ.

     В заключение хотелось бы привести некоторые  соображения по основным проблемам  состояния туристского потенциала в анализируемом районе. В современных  условиях становления рынка, отсутствие финансовых и организационных возможностей в городах, которые по своему курортному значению и природному положению  являются потенциальными центрами развития международного туризма, привело к тому, что не созданы условия восприятия силуэта городов и их панорам с основных въездов и точек обзора; не разрабатываются и не осуществляются меры по снижению влияния диссонирующих объектов; не выявляется градостроительный потенциал застройки и территории в городах для размещения нового строительства; перезагружены центры транзитными транспортными потоками; не используются многие производственные и хозяйственные комплексы с точки зрения их возможной конверсии в целях туризма; не проводиться благоустройство основных въездов в города, главных улиц и подъездов к туристским объектам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

1. Азар В.И. Введение в экономику иностранного туризма: Вопросы методологии. - М.: Высшие курсы Гл. управления по иностр. Туризму, 2007.
2. Амирханов М.М. Проблемы и перспективы развития регионов с рекреационно-ориентированной экономикой: Автореф. дис. д-ра экон. наук.08.00.05. - М.: ЦЭМИ РАН, 2007.
3. Анализ источников происхождения имущества санаторно-курортных учреждений и разработка концепции повышения эффективности его использования / Леонов В.А., Бокачева Е.И., Винокуров В.И. и др. - Сочи, 2006. - Т.1.
4. Беляев Ю.М  Основы менеджмента – Учебное пособие – Изд-во 4-е – Краснодар: ЮИМ, 2006 – 151 с
5. Беляев Ю.М  Инновационный менеджмент. Учебное пособие. – Краснодар: ЮИМ, 2009. – 176 с.
6. Берлин С.И. Прогнозирование инвестиций и оценка развития экономического потенциала рекреационного региона: Монография. - Краснодар: Изд-во "Просвещение", 2008.
7. Берлин С.И. Теоретические основы формирования потенциала рекреационной зоны в условиях рынка: Препринт. - Краснодар: Изд-во "Просвещение", 2008.
8. .Богомолов В.А. Методологические проблемы экономики туризма: Дис... канд. экон. наук. - М., 2008.
9. Ветитнев А.М., Боков М.А., Угрюмов Е.С. Конкурентоспособность санаторно-курортных организаций. - Сочи: РИО СГУТиКД, 2008.
10. Глобализация мирового туризма и особенности его развития в странах Западной Европы: Науч. - аналит. обзор. - М., 2008.
11. Гуляев В.Г. Организация туристической деятельности.М. Нолидж, 2007 г.
12. Долженко Г.П. О туристских ресурсах России // Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды. Выпуск 2. - СПб., 2007.
13. Живицкий А.В., Бордников И.А. Проблемы управления региональным рекреационным природопользованием в условиях приморских и курортных районов в связи с переходом на региональный хозрасчет // Научные проблемы туризма и отдыха. - 2007. - № 9.
14. Замуруева И., Симененко К, Агатов М. В гостях хорошо, а в Сочи лучше // Коммерсантъ daily. - 2006. - 8 июля.
15. Использование природной среды в сфере рекреационной деятельности и туризма: Науч. - анапит. обзор. - М., 2007.
16. Качанов В.С. Стоимость и потребительная стоимость комплексной туристской услуги // Научные проблемы туризма и отдыха. - 2007. - № 5.
17. Кириллов А.Т., Волкова Л.А. Маркетинг в туризме. - СПб.: Издательство С. - Петербургского университета, 2008.
18. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение. М., ФиС, 2007.
19. Леонов В.А., Мостовой Л.А., Путрик Ю.С., Яковенко Г.В. Оценка современного развития и хода экономических реформ в территориально-рекреационном комплексе Сочи // Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды. Выпуск 2. - СПб., 2006.
20. Некоторые гостиницы в Сочи снизили стоимость проживания // Туринфо. - 2007. - №20.
21. Островерхов А.В. Регулирование развития санаторно-курортного комплекса Российской Федерации: Автореф. дис... канд. экон. наук.08.00.05. - М., 2007.
22. Сборник нормативных документов по сертификации туристско-экскурсионных и гостиничных услуг. - Сочи, 2007.
23. Туризм и рекреация в Восточной Европе: Науч. - аналит. обзор. - М., 2006.
24. Федеральная целевая программа "Социально-экономическое развитие города-курорта Сочи на период до 2010 года". - М., 2007.