Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 00:05, дипломная работа
Метою роботи є аналіз теоретико-методологічних засад розробки мерчандайзингу в системі комунікаційної діяльності підприємства та розробка маркетингової стратегії для ТОВ „Симпатик”.
На шляху до реалізації головної мети роботи необхідно вирішити ряд завдань, які неодмінно постануть перед дослідником в процесі роботи.
Аналіз наукової літератури з питань маркетингової політики комунікацій.
Комплексний аналіз та систематизація методів, що можуть бути використані для формування оптимальної стратегії просування підприємства роздрібної торгівлі, а також адаптація їх до потреб визначення ефективної стратегії просування ТОВ „Симпатик”.
Аналіз маркетингового середовища ТОВ „Симпатик” з метою виявлення ринкових загроз, можливостей, сильних та слабких сторін діяльності компанії.
Реферат
Abstract
Зміст
Вступ...............................................................................................................
Розділ І. Теоретико-методологічні засади розробки мерчандайзингу в системі комунікаційної діяльності підприємства.............................
1.1. Сутність просування в системі маркетингу...................................................
1.2. Мерчандайзинг як засіб просування: функції та засоби..............................
1.3. Мерчандайзинг в роздрібній торгівлі.............................................................
Розділ ІІ. Маркетингове дослідження ринку..........................................
2.1. Визначення цілей маркетингового дослідження............................................
2.1.1. Формулювання маркетингової управлінської проблеми.......................
2.1.2. Висновки по аналізу впливу факторів макро- та мікро
маркетингового середовища України на діяльність підприємства................
2.1.3. SWOT-аналіз..............................................................................................
2.1.4. Розробка та аналіз альтернативних варіантів вирішення
управлінської проблеми......................................................................................
2.1.5. Формулювання цілі маркетингового дослідження.................................
2.2. Планування та організація маркетингового дослідження.............................
2.2.1. Розробка дослідницьких завдань.............................................................
2.2.2. Методика збору первинної маркетингової інформації..........................
2.2.3. Визначення цінності маркетингової інформації.....................................
2.3. Результати маркетингового дослідження.........................................................
Розділ ІІІ. Розробка маркетингової стратегії..........................................
3.1. Розробка ринкової стратегії підприємства......................................................
3.1.1. Ринкова стратегія підприємства на внутрішньому ринку..................
3.1.1.1. Визначення базової стратегії розвитку підприємства за
М. Портером.........................................................................................................
3.1.1.2. Визначення стратегії охоплення ринку................................................
3.1.1.3. Розробка стратегії і тактики ринкового позиціонування...................
3.1.1.4. Визначення конкурентної стратегії підприємства..............................
3.1.1.5. Дослідження стратегії росту компанії.................................................
3.1.1.6. Визначення стратегії підприємства по відношенню до маркетингового середовища..............................................................................
3.1.1.7. Побудова карти стратегічних груп.......................................................
3.1.2. Стратегія компанії на міжнародному ринку. Експортно-імпортні можливості компанії............................................................................................
3.1.3. Організація служби маркетингу на підприємстві..................................
3.2. Розробка продуктової стратегії підприємства.................................................
3.2.1. Розробка товарної стратегії......................................................................
3.2.2. Розробка цінової стратегії........................................................................
3.2.3. Розробка стратегії збуту та розподілення...............................................
3.2.4. Розробка стратегії просування.................................................................
3.3. Економічне обгрунтування маркетингової стратегії підприємства................
Висновки та рекомендації
Список літератури
Таблиця 3-3
Ринкові сегменти
№ | Опис сегменту |
I | Cолом’янський район - Середній + - Потенційний користувач - Вимогливий покупець - Реалізуючі |
II | Інші райони - Середній + - Потенційний користувач - Вимогливий покупець - Реалізуючі |
III | Cолом’янський район - Середній + - Регулярний користувач - Вимогливий покупець - Реалізуючі |
IV | Інші райони - Середній + - Регулярний користувач - Вимогливий покупець - Реалізуючі |
V | Cолом’янський район - Середній + - Нерегулярний користувач - Вимогливий покупець - Реалізуючі |
VІ | Інші райони - Середній + - Нерегулярний користувач - Вимогливий покупець - Реалізуючі |
VІІ | Cолом’янський район - Середній + - Починаючий користувач - Вимогливий покупець - Реалізуючі |
VІІІ | Інші райони - Середній + - Починаючий користувач - Вимогливий покупець - Реалізуючі |
Таблиця 3-4
Оцінка отриманих ринкових сегментів
№ | Критерії оцінки | I | II | III | IV | V | VІ | VІІ | VІІІ |
1 | Рівень попиту і його темпи росту в сегменті | в | в | в | в | в | в | в | в |
2 | Інтенсивність конкуренції в сегменті | с | в | в | в | н | н | в | в |
3 | Рівень проникнення в сегмент | в | в | в | в | в | в | в | в |
4 | Специфічні вимоги кожного сегмента у відношенні сервісу, якості, ціни і т.д. | в | в | в | в | с | с | с | с |
5 | Де знаходяться наші прямі конкуренти | + | + | + |
Після оцінки різних сегментів компанія прийняла рішення орієнтуватись на сегмент № II, тобто обрала стратегію концентрованого маркетингу. Таким чином компанія, за допомогою єдиного комплексу маркетингу, зможе спрямувати свої зусилля на отримання значної частки субринку. Отже маємо наступний сегмент споживачів:
Опис сегменту: це потенційні покупці інших районів, в якому знаходиться ТОВ «Симпатик», з доходом вище середнього. Це успішні, активні люди, що не бояться брати на себе відповідальність, зацікавлені у власному рості. Для них дуже важливий власний імідж, широкий круг інтересів, їх покупки говорять про витончений смак, вони тяготіють до дорогих продуктів найвищої якості, дуже часто лідери в бізнесі, політиціВони бажають бачити відмінну якість в усьому, що їх оточує, не особливо піклуються про можливість одержати купони, що дають право на знижку. Подобаються чисті супермаркети з дружелюбно налаштованим персоналом в зручно розташованих місцях; очікують побачити різноманітний асортимент високоякісної продукції різних фірм. В Додатку схематично відображений даний цільовий сегмент.
Іншими
словами пропонується стратегія
широкої концентрації по товару (за
Фатхутдіновим): один товар в кількох
сегментах, оскільки компанія налаштована
на задоволення потреб не лише мешканців
району, а й покупців з інших районів міста
Києва.
При цьому цілями маркетингової діяльності на цільових сегментах виступають:
3.1.1.3. Розробка стратегії і тактики ринкового позиціонування
Стосовно
позиціонування торгової послуги ТОВ
„Симпатик” пропонується стратегія позиціонування
на основі специфічних характеристик
послуги. Іншими словами це створення
відмінності послуги супермаркету „Симпатик”
від послуги конкурентів без згадування
останніх. Шоппінг як розвага або приємне
проведення часу лежить в основі позиціонування
послуг супермаркету „Симпатик”. Суть
концепції в тому, що якщо небхідно робити
покупки, то чому б це не робити з задоволенням.
По-перше, наявність безкоштовного паркінгу
на 120 місць, тому що ділові люди рідко
ходять пішки. Всього ж в розпорядженні
відвідувачів 9500 квадратних метрів –
більше ніж достатньо для відчуття простору.
За рахунок того, що супермаркет „Симпатик”
знаходиться в ТЦ „Європорт” також дає
свої переваги. Оскільки прогулянка
по торговому центру створює бажання на
деякий час тут оселитись. На першому поверсі
знаходиться супермаркет „Симпатик”,
на території якого знаходиться кафе,
в якому можна смачно попоїсти, також присутній
соковий бар, де із фруктів, які щойно придбав
покупець, можуть зробити сік. Більше
того сама атмосфера супермаркету, його
чистота, просторність, інтер’єр здатні
заставити покупця провести тут чимало
часу. До того ж в „Симпатику” відсутні
черги та паузи обслуговування. А спеціально
для дітей яскраво облаштована дитяча
кімната, поки дорослі здійснюватимуть
покупки. Крім цього, пересуватись між
поверхами трьохповерхового ТЦ „Європорт”
навіть з важким загруженоим візком продуктів
не важко, оскільки торговий центр обладнаний
панорамними ліфтами, ескалаторами та
новими зручними тралеваторами без сходинок.
І накінець ненав’язливий, але грамотний
сервіс є візитною карткою супермаркету
„Симпатик”.
3.1.1.4. Визначення конкурентної стратегії підприємства
Було прийнято рішення обрати стратегію зайняття конкурентної ніші (стратегія спеціаліста або нішера) – це коли фірма цікавиться тільки одним чи декількома сегментами, але не ринком в цілому. Ціль Фірми – стати крупною рибиною в мілкій річці, а не мілкою рибкою в великій річці. Для того щоб ніша, яку займає спеціаліст, була рентабельною, вона, за Котлером, повинна відповідати 5 умовам:
Для знаходження ринкової ніші існує два підходи: пошук вертикальної ринкової ніші та пошук горизонтальної ринкової ніші. Суть вертикальної ринкової ніші полягає в пошуку каналів реалізації функціонально близьких товарів та послуг для вузьких ринкових сегментів. При зайнятті горизонтальної ринкової ніші підприємство шляхом диверсифікації виробництво намагається задовольнити потреби клієнтів в рамках даного сегменту. Схилятимемось до горизонтальної ринкової ніші.
На підприємстві аналіз власної конкурентоспроможності методом рангів. Він визначає загальні положення, сильні та слабкі сторони підприємства, що оцінюється, в боротьбі з конкурентами. Застосування даного методу грунтується на визначенні місця підприємств конкурентів за кожним об'єктом оцінки шляхом ранжування досягнених значень показників (табл. ). Проведення такої роботи дозволяє визначити, за якими порівняльними критеріями оцінки підприємство випереджає конкурентів, а за якими - відстає (кількісна оцінка відставання (випередження) в цьому разі не проводиться).
Таблиця 3-5
Проведення
оцінки конкурентоспроможності
підприємства методом
рангів
Підприємство |
| |||
Об'єкт оцінки | Що оцінюється | Підприємство А | Підприємство Б | Підприємство
В |
1. Рентабельність обороту, % | 1 | 3 | 2 | 4 |
2. Рентабельність капіталу, % | 3 | 2 | 1 | 4 |
3.
Тривалість операційного циклу, |
2 | 4 | 1 | 3 |
4 . Комерційна маржа (рівень торговельної надбавки), % | 4 | 2 | 3 | 1 |
Всього | 10 | 11 | 7 | 12 |
Місце в конкурентній боротьбі | II місце | III місце | І місце | IV місце |
Підсумовування місць (рангів) окремих підприємств за всіма показниками оцінки дозволяє виявити найбільш конкурентоспроможне підприємство за критерієм мінімуму набраних рангів (якщо найкращий стан показника оцінки визначається як мінімальний ранг) або за критерієм максимуму набраних рангів (якщо найкращий стан оцінюється максимальним рангом). Обраний принцип оцінювання повинен дотримуватися стосовно всіх показників оцінки. Порівняння суми рангів, отриманих підприємством, що оцінюється за найкращими показниками дозволяє визначити місце підприємства та його основного конкурента в конкурентній боротьбі.
Перевагою даного методу є його простота, можливість застосування для оцінок як кількісних, так і якісних показників. В той же час даний метод дає тільки посередній результат, не дозволяє оцінити ступінь відставання підприємства від його основного конкурента.
Управління конкурентними перевагами здійснюється на основі метод "еталону" (графічний метод). Цей метод використовується для наочного відображення зон конкурентних переваг та недоліків підприємства.
Для застосування методу необхідно:
-
Визначити напрямки (зони)
оцінки конкурентоспроможності.
Для наочності отриманого результату
підприємству рекомендовано обмежитись
5-6 напрямками (зонами) оцінки.
-
Встановити максимальну (
-
Визначити кількість балів,
набраних підприємством, що оцінюється,
в порівнянні з еталонним
-
Здійснити побудову графічної ілюстрації
стану конкурентоспроможності підприємства
(рис. )
Рис. 3-2 Оцінка конкурентоспроможності підприємства методом "еталону" (графічним методом)
Радіус
еталонного кола та масштабування вісей
еталонного багатокутника визначається
встановленим максимальним балом оцінювання.
Багатокутник фактичного стану підприємства
будується шляхом відкладання на вісях
(напрямках оцінки) фактично набраних
балів та з єднання отриманих точок.
3.1.1.5. Дослідження стратегії росту компанії
Для
компанії пропонується обрати стратегію
інтенсивного росту, тобто зростання в
межах базового ринку. В рамках даного
напряму слід обрати стратегію розвитку
через ринки. Маться на увазі, що Компанія
розвиватиме продажі існуючої послуги
на нових ринках. Для цього був виділений
новий сегмент. А з часом в перспективі
Компанія орієнтуватиметься на проникнення
на нові географічні ринки.
3.1.1.6. Визначення стратегії підприємства по відношенню до маркетингового середовища
Потрібно
визначити стратегію
3.1.1.7. Побудова карти стратегічних груп
Область конкуренції:
галузевий напрямок: роздрібна торгівля
споживчий чи ринковий напрямок: кінцеві споживачі
вертикальний напрямок: ступінь відповідальності фірми за виробництво вихідних матеріалів і комплектуючих низька, зате за розподіл кінцевої продукції висока;
географічний напрямок: фірма не планує розширюватись географічно, але якщо це колись станеться, то це буде розширення в межах м. Києва.
Аналіз конкуренції в галузі
Конкуренція на рівні торгових марок: конкурентами є “Велика кишеня”, “Фуршет”, “”Мегмаркет”.
Конкуренція товарно-видова: між супермаркетами.
Конкуренція товарно-родова: між мінімаркетами, гіпермаркетами, універсамами, базарами тощо.
Загальна:
за деякі послуги (столова і харчування
в супермаркеті, наприклад).
Визначаємо коло основних конкурентів компанії:
найближчі конкуренти - “Фуршет”, “Велика кишеня”, „Мегамаркет”.
найбільші конкуренти - лідери ринку, що мають на ньому найбільші частки, насправді на ринку не виділяють, але за нашими спостереженнями ними є ті ж самі найближчі конкуренти. Це зокрема, “Велика кишеня” і “Мегамаркет”, “Білла”.
Таблиця 3-6
Коло найближчих конкурентів
Конкуруючі фірми | |||||
“Симпатик” | “Велика кишеня” | „Фуршет” | „Мегамаркет” | Інші | |
Абсолютна частка, % | 7 | 31 | 23 | 26 | 13 |