Организация управления предприятием в условиях рыночной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 08:18, курсовая работа

Описание

Поэтому целью данной курсовой работы является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет организации управления. Исходя из указанных целей выделились, следующие задачи анализа организации управления на предприятии:
1) анализ уровня организации управления;
2) изучение выполнения плана и динамики организации управления;
3) определение степени выполнения мотивации и контроля производства и достижение целей его развития;
4) организация производственного процесса.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………...…...3

Раздел 1. Структура управления предприятием
1.1. Определение понятия и принципы построения ……………………...….…5
1.2. Иерархический и органический тип структур управления ………….…....8
1.3. Выбор организационной структуры управления ………………………...12
1.4 Методы управления деятельностью предприятия ………………………..14
1.5 Анализ макроэкономических показателей в целом по Казахстану ….......16

Раздел 2. Эффективность организации управления на ОАО «Нефтопроммаш»
2.1. Технико-экономическая характеристика ОАО «Нефтепроммаш» ……...20
2.2. Особенности организационной структуры ОАО «Нефтепроммаш» ……24

Раздел 3.Планирование производительности труда на ОАО «Нефтепроммаш»
3.1 Мероприятия по повышению организации управления на ОАО «Нефтепроммаш»………………………………………………………………. 27
3.2. Оценка эффективности капитальных вложений на ОАО
«Нефтепроммаш» ……………………………………………………………….27
Заключение ………………………………………………….……...….………..34
Список использованной литературы ……………

Работа состоит из  1 файл

Курсовая Алимбет.doc

— 273.50 Кб (Скачать документ)

 

 

 

Рис. 1.2.

В период с 1997г по 2006г наблюдается тенденция стабильного роста объема основных фондов. В 1997-2000г.г. рост основных фондов не изменялся и составлял 1% относительно предыдущего года, что свидетельствует о незначительном, но постоянном увеличении данного показателя. Наибольший прирост основных фондов составил 4% относительно соответствующего периода предыдущего года - в 2003г. В период с 2003г по 2006г прирост ОФ является незначительным – 3%.

Таблица 1.3.

Темпы роста инвестиций в основной капитал (капитальных вложений) к 1996г.

 

 

Показатели

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Инвестиции в основной капитал, млн. тг.

12401

13958

17552

23629

32573

37178

51011

75714

93096

96578

Темпы роста к соответствующему периоду прошлого года в %

в сравнительных ценах

91,2

106,1

100,4

114,4

120,8

108,9

131,3

128

101,9

103,7402

темпы роста инвестиций к 1996г

0,91

0,97

0,97

1,11

1,34

1,46

1,92

2,46

2,50

2,60

 

             

Рис. 1.3.

              Количество инвестиций в основной капитал на протяжении анализируемого периода имело тенденцию стабильного роста. Лишь в 1998-1999гг прирост капитальных вложений был равен нулю, но в последующие годы прирост инвестиций в основной капитал имел тенденцию роста и причем постоянную . Наиболее высокий темп роста капитальных вложений наблюдается в 2003г, 2004г – 46% и 54% соответственно.


2. Эффективность организации управления на ОАО «Нефтепроммаш»

 

2.1. Технико-экономическая характеристика ОАО «Нефтепроммаш».

 

Открытое акционерное общество «Нефтепроммаш» было создано в 1996 году. Данное предприятия являлось наиболее крупным производителем нефтепромышленного и бурового геологоразведовательного оборудования.

В течении длительного времени ОАО «Нефтепроммаш» работает стабильно. На сегодняшний день оно стоит на одном из первых мест среди предприятий, которые производят такого рода продукцию.

На «Нефтепроммаш» производится различного рода оборудования необходимое для добычи и переработки нефтепродуктов. Не предприятии работает 1150 человек, среднесуточная норма выпущенной продукции составляет 12 единиц.

Продукция данного предприятия также экспортируется в различные страны СНГ. Ежегодно за рубеж реализовывается в среднем 270 единиц оборудования.

Что же касается хозяйственной деятельности ОАО «Нефтепроммаш», то в настоящее время она характеризуется показателями, представленными в таблице 2.1.


Таблица 2.1.

Кадровый потенциал и финансовое состояние ОАО «Нефтепроммаш»

 

№ п\п

Название показателя

Единица измерения

По состоянию на 2004

год

По состоянию на

2005

год

По состоянию на 2006 год

1

2

3

4

 

5

1

Численность работающих

чел.

1383

1264

1150

2

Первоначальная стоимость основных фондов, всего:

тыс. тг.

36926,7

36021,1

35234,7

3

Остаточная стоимость основных фондов, всего:

тыс. тг.

13836,3

12750,4

11588,9

4

Износ основных фондов

%

37,5

35,7

32,8

5

Балансовая прибыль

 

423,0

936,5

3,1

5.1.

эффективность работы:

 

 

 

 

5.1.1.

рентабельность производства

%

0,031

0,073

0,0003

5.1.2.

производительность труда

тыс. тг./чел.

10,9

12,8

13,7

5.1.3.

текущая ликвидность

тыс.

тг.

1,06

0,85

0,78

1

2

3

 

4

5

6.

Дебиторская задолженность, всего

тыс.

тг

1499,0

1297,1

1054,5

7

Кредиторская задолженность, всего

тыс.

тг.

6596,1

8695,4

7084,4

8

Кредиторская задолженность:

тыс.

тг.

 

 

 

8.1.

по заработной плате, всего:

тыс.

тг.

1146,9

1601,8

1607

8.2.

по платежам в бюджет, всего

тыс.

тг.

537,0

877,5

592,4

9.

Объем произведенной продукции

тыс.

тг.

15066,7

16135,6

15772,4

 

Для анализа показателей ОАО «Нефтепроммаш» были использованы балансы предприятия, отчеты и финансовых результатах предприятия, отчеты о дебиторских и кредиторских задолженностях и др.

Анализ предприятия проводится на основе бухгалтерской отчетности за 2004, 2005, 2006 гг. и основывается на информации, предоставленной руководителем.

Основным видом продукции ОАО «Нефтепроммаш» является нефтепромышленное и буровое геологоразведовательное оборудование.

На 1 января 2006 года первоначальная стоимость основных производственных фондов составляла 35234,7 тыс. тг., что на 786,4 тыс. тг. меньше чем в 2005 году, и на 1692,0 тыс. тг. меньше, чем в 2004 году. Одновременно на протяжении трех лет увеличивается и износ основных фондов. В настоящее время он равен 23270,7 тыс. тг.

Балансовая прибыль значительно уменьшилась за период 2004 – 2006 гг., что повлекло за собой уменьшение рентабельности производства, которая в 2006 г. была 0,0003 %.

Что же касается производительности труда, то на протяжение трех лет наблюдается стремительный ее рост. Если в 2004 году она составляла 10,9 тыс. тг./чел., то по состоянию на 2006 год этот показатель увеличивается до 13,7 тыс. тг./ чел.

Уменьшение дебиторской задолженности, которая в 2006г. была зафиксирована в размере 1054,5 тыс. тг., свидетельствует о сужении деятельности предприятия и об уменьшении круга покупателей, и объему продажи продукции. Это может привести к уменьшению прибыли предприятия, а значит и к снижению рентабельности производства.

В то же время на ОАО «Нефтепроммаш» наблюдается тенденция к увеличению кредиторской задолженности. С одной стороны это хорошо, поскольку эта задолженность является как бы дополнительным резервом для осуществления производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Но с другой – увеличение, к примеру, задолженности по заработной плате работникам приводит к очень нежелательным последствиям, одним из которых являются забастовки, в результате которых нарушается весь производственный процесс предприятия: останавливают свою работу отдельные участки, цеха. Это естественно приводит не только к уменьшению производства продукции, но и к снижению производительности труда.

Таким образом, проанализировав основные показатели хозяйственной деятельности ОАО «Нефтепроммаш» перейдем к анализу организации управления предприятием.

 

2.2 Определение организационной структуры ОАО «Нефтепроммаш».

 

Согласно классической теории организации, структура организации должна быть разработана сверху вниз . Последовательность проектирования организационной структуры похожая с последовательностью элементов процесса планирования.

Сначала руководители - генеральный директор и директора других филиалов этого предприятия осуществили распределение организации на широкие сферы, потом были поставлены конкретные задачи. Таким образом, была проведена низменность организации по горизонтали на блоки, которые отвечали важнейшим направлениям деятельности по реализации стратегии:

- установить соотношение полномочий разных должностей (что было предусмотрено должностными инструкциями).. При этом руководитель устанавливает цель команд, или регламентирует деятельность каждого отдела, который предусмотрено в положениях об отделах, проводит дальнейшая низменность на более мелкие организационные подразделы, чтобы эффективнее использовать специализацию и избегать перегрузки руководства;

- определенные должностные обязанности как совокупность определенных задач и функций, которые также предусмотрены должностной инструкцией, разработанной на каждое должностное лицо.

Таким образом, была сформирована организационная структура бюрократического типа.

Во-первых, иерархия управления для такой организации есть довольно разветвленной, ее иерархичность определяется одним принципом построения структуры организации - определением линий власти. При исследовании иерархии власти, было установлено, что в данной организации существует три равных управления , которые детально рассматриваются в третьей части работы.

В организации также существуют правила и нормы поведения персонала, но они немногочисленные и скоріш за все негласные, и профессиональные отношения в организации установлены этими правилами и инструкциями. Статус каждого должностного лица есть четко определенным должностными инструкциями где предусмотренные функциональные обязанности, права и ответственность, а также порядок подчинения. Каждое должностное лицо принимает решение в пределах своей компетенции и функциональных обязанностей, но она может проявить инициативу, хотя направление инициативы тоже определено должностной инструкцией. Данная организация стремится стабильности, но все больше приход понимания того, что изменения являются необходимым атрибутом каждой организации в современных рыночных условиях. Методика проведения работы и правила также стабильные, но их изменение целиком допустимо, поскольку организации приходится адаптироваться к изменению внешних и внутренних факторов, которые постоянно влияют на ее деятельность. Подбор кадров к персоналу административного управления осуществляется за профессиональными качествами, опытом работы на протяжении которого человек приобретает деловые качества.

Организационная структура становится более крепкой и жизнеспособной. Именно при таких условиях в организации формируется непрерывная цепь командования, который обеспечивает подчинение любого субъекта деятельности только одному человеку - высшему руководителю (коммерческому директору).

Диапазоны контроля влияют на много факторов организации. Если он сужен, то структура организации имеет высокую концентрацию, если же расширенный - плоскую. Высокая конфигурация обуславливает многоуровневый менеджмент, больше трех уровней управления, а плоская - до трех уровней. Первая структура, затратная, негибкая, имеет затруднение в сфере деловой коммуникации.

ОАО «Нефтепроммаш» принадлежит к структуре плоской конфигурации, которые имеет определенные преимущества там, где структура высокой конфигурации имеет недостатки, но она менее демократическая. В организации руководители используют в работе стандартные процедуры и предписания. В задачах подчиненных отдельных отделов много общего, введение новых задач для подчиненных почти отсутствующее.

Необходимо понимать, что организационная структура - это не застывшая форма. Поскольку организационные структуры применяются на планах, то существенные изменения в планах могут вызвать соответствующие изменения в структуре. На сегодняшний день организации, которые успешно функционируют регулярно оценивают меру адекватности своих организационных структур, и изменяют их так, как этого требуют внешние условия.

 


3. Планирование организации управления на ОАО «Нефтепроммаш»

 

3.1.Мероприятия по повышению организации управления на ОАО «Нефтепроммаш».

 

В условиях перехода к рыночным отношениям и нестабильности экономического развития на многих предприятиях Украины снижается эффективность деятельности, ухудшается качество работы трудящихся и, как результат, уменьшается прибыльность предприятия в значительной мере из-за плохой организации управления предприятием. Некоторые из этих тенденций наблюдаются и на ОАО «Нефтепроммаш». Поэтому для предприятия наиболее выгодно изыскивать резервы повышения эффективности организации управления предприятием.

На мой взгляд, для этого наиболее целесообразно будет осуществить мероприятия, отраженные в таблице 3.1.

Таблица 3.1.

График выполнения мероприятий на предприятии

 

п/п

Содержание мероприятия

Исполнитель

Срок исполне-ния

Объем финан-сиро-вания, тыс. грн.

Источник финансиро-вания

1

2

3

4

5

6

1.

Мотивация труда путем выплаты премий работникам за перевыполнение плана

Главный бухгалтер

01.01. 2006

8,0

Собственные средства

2.

Повышение уровня квалификации работников

Зам. директора по кадрам

01.01. 2007

11,0

Собственные средства

3.

Модернизация и автоматизация оборудования

Руководитель

01.01. 2007

18,0

Банковский кредит

4.

Увеличение количества оборудования на предприятии

Руководитель

01.01. 2007

25,0

Банковский кредит

Информация о работе Организация управления предприятием в условиях рыночной экономики