Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 11:53, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение производства продукции растениеводства, анализ и выявление резервов повышения эффективности производства продукции в ТнВ «Ударник».
Исходя из цели курсовой работы, были поставлены и решены сле-дующие задачи:
- изучены и обобщены теоретический и практический материал по экономическим основам анализа произведенной продукции;
- проведен анализ современного состояния сельскохозяйственного производства в ТнВ «Ударник»;
Введение......................................................................................................3
1. Теоретические основы анализа производства продукции.................5
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия.....12
3. Анализ производства продукции растениеводства..........................21
4. Пути увеличения производства продукции растениеводства.........26
Выводы и предложения............................................................................38
Список литературы...................................................................................30
На основе данных, представленных в таблице 1, можно сделать вывод о том, что стоимость валовой продукции в действующих ценах, выручка от продажи товаров, работ и услуг, а также среднегодовая стоимость основных средств в 2008г по сравнению с 2006г выше на 35,6% (в 1,4раза), 49,7% (в 1,5раза) и 22,9% (в 1,2 раза) соответственно. Однако стоит отметить тот факт, что среднесписочная численность работников уменьшилась на 17,4%.
Далее рассмотрим размер и структуру товарной продукции в хозяйстве.
Таблица 2
Размер и структура товарной продукции в ТнВ «Ударник».
Отрасли (или вид продукции, вид услуги) | Стоимость, тыс. руб. | Структура, % | ||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
Зерновые и зернобобовые | 1663 | 5938 | 1048 | 4,65 | 11,85 | 1,94 |
в т.ч. пшеница | 1484 | 5443 | 210 | 4,15 | 10,86 | 0,39 |
. рожь | 9 | 63 | 314 | 0,03 | 0,13 | 0,58 |
Ячмень | 131 | 275 | 165 | 0,37 | 0,55 | 0,31 |
Овес | 1 | 31 | 96 | 0,01 | 0,06 | 0,18 |
Прочие зерновые и зернобобовые | 38 | 126 | 263 | 0,11 | 0,25 | 0,49 |
Прочая продукция растениеводства | 400
| 243 | 496 | 1,12 | 0,48 | 0,92 |
Итого по растениеводству | 11077 | 16304 | 15303 | 30,94 | 32,53 | 28,38 |
Скот и птица в живой массе | 9831 | 15916 | 13733 | 27,46 | 31,76 | 25,47 |
Молоко цельное | 14676 | 17415 | 24683 | 50,00 | 34,75 | 64,32 |
Прочая продукция жив-ва | 8 | 19 | 9 | 0,02 | 0,04 | 0,02 |
Итого по животноводству: | 24719 | 33814 | 38617 | 69,06 | 67,47 | 71,62 |
Всего: | 35796 | 50118 | 53920 | 100 | 100 | 100 |
Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в 2010г. занимает цельное молоко и составляют и 64,32% соответственно. Наименьший удельный вес занимает прочая продукция животноводства и составляет 0,02%. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в 2010г. на предприятии конкуренте занимает скот и птица в живой массе и составляет 31,3%, а наименьший – прочая продукция растениеводства и составляет 0,01%.
Рассмотрим показатели эффективности работы предприятия.
Таблица 3
Показатели эффективности работы предприятия
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 | Темп роста, % 2010г. к | |
2008г. | 2009г. | ||||
Получено на 1 среднегодового работника , тыс. руб.: валовой продукции | 159,9
| 220,4
| 257,1
| 131,4
| 160,8
|
денежной выручки
| 113,2
| 190,2
| 205,1
| 57,9
| 181,2
|
прибыли
| 14,9
| 14,6
| 29,6
| 199,1
| 202,9
|
Получено на 1000 руб. основных фондов, руб:
валовой продукции | 744,9
| 803,0
| 863,4
| 115,9
| 107,5
|
денежной выручки
| 527,3
| 692,9
| 688,7 | 181,2
| 107,9
|
прибыли
| 69,3
| 53,2
| 99,4
| 199,1
| 202,9
|
Получено на 1000 руб. материальных затрат, руб.:
валовой продукции |
1627,0 |
1732,5
|
1891,1
|
116,2
|
109,1 |
денежной выручки
| 1151,7
| 1495,1
| 1508,5
| 131,0
| 100,9
|
прибыли
| 151,3
| 114,7
| 217,7
| 143,9
| 189,8
|
Абсолютный прирост | |||||
Коэффициенты: эффективности продаж
|
0,4
|
0,5
|
0,4
|
0
|
-0,1 |
трудовой деятельности |
2,4
|
2,6
|
2,2
|
-0,2
|
-0,4
|
финансово-хозяйственной деятельности | 0,1 | 0,1
| 0,1 | 0 | 0 |
На основе данных, представленных в таблице 3, можно сделать вывод о том, что в товариществе наблюдается рост практически всех показателей. Так размер валовой продукции и денежной выручки на 1 среднегодового работника в 2010 году по сравнению с 2009 увеличился на 16,7% и 7,9% соответственно. Однако следует отметить, что произошло уменьшение денежной выручки, полученной на 1000 руб. основных фондов на 0,6%.
3. Анализ производства продукции растениеводства
Растениеводство – отрасль сельского хозяйства, обеспечивающая население продуктами питания, а промышленность сырьем. Степень развития отрасли растениеводства зависит от многих факторов.
При анализе отрасли растениеводства особое внимание необходимо уделять на изыскание возможностей увеличения объема производства продукции и повышение его качества.
Таблица 4
Размер и структура валовой продукции растениеводства по себестоимости
Виды продукции | Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | Структура валовой продукции,% | ||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2009 г. | 20010г. | |
Зерно | 4353 | 3892 | 6142 | 21.0 | 20.0 | 23.2 |
Кормовые и корнеплоды | 1701 | 1583 | 1764 | 8.2 | 8.1 | 6.7 |
Силос | 467 | 646 | 955 | 2.3 | 3.3 | 3.6 |
Сенаж | 956 | 905 | 1269 | 4.6 | 4.6 | 4.8 |
Итого по растениеводству | 20709 | 19494 | 26443 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
На основании данных, табл.4, можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес в структуре валовой продукции с 2008г. по 2010г. занимают зерно и составляют 21,0, 20,0, 23,2 соответственно. Наименьший удельный вес занимают силос и сенаж – 23,2% и 4,8% соответственно.
При углубленном анализе необходимо изучить динамику валового сбора по отдельным видам сельскохозяйственных культур.
Таблица 5
Валовой сбор сельскохозяйственных культур, ц
Сельскохозяйственные культуры |
2008г. |
2009 г. |
2010 г. | Темп роста, в% 2010 г. к: | |
2008 г. | 2009 г. | ||||
Зерновые и зернобобовые: | 27433 | 41770 | 40752 | 148.6 | 97.6 |
озимые зерновые | 11914 | 25422 | 29403 | 246.8 | 115.7 |
яровые зерновые | 8804 | 7908 | 9517 | 108.1 | 120.3 |
зернобобовые | 5069 | 8440 | 1832 | 36.1 | 21.7 |
На основании выше представленной таблицы, мы можем сделать вывод о том, что произошел значительный темп роста валового сбора озимых зерновых в 2010г. по сравнению с 2008г. – в 2,5раза; а также в 2010г. по сравнению с 2009г. овощей в 1,6 раза. Стоит отметить тот факт, что произошло значительное сокращение валового сбора зернобобовых в 2010г. по сравнению с 2008г. и 2009г. в 2,8 и 4,6 раза соответственно.
Изучение валового сбора отдельной сельскохозяйственной культуры зависит от площади ее уборки и урожайности. Используя прием факторного анализа определим влияние указанных факторов на изменение валового сбора зерна.
Таблица 6
Исходные данные для факторного анализа валового сбора зерна
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Абсолютный прирост |
Факторные Площадь уборки, га |
1380 |
1285 |
-95 |
Урожайность, ц/га | 30,3 | 31,7 | +1,4 |
Результативный Валовой сбор, ц |
41814 |
40734.5 |
-1079.5 |
Информация о работе Анализ производства продукции растениеводства в ТнВ «Ударник»