Формирование системы управления рисками при обеспечении безопасности предпринимательской деятельности в топливно-энергетическом компл

 

 

На правах рукописи

 

 

 

 

 

КРУГЛОВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ

 

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ  УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ

 

 

Специальность

08.00.05–Экономика и управление  народным хозяйством (экономика предпринимательства)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

 

 

 

 

 

 

Москва - 2011

 

Работа выполнена на кафедре Управления знаниями и прикладной информатики в менеджменте федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)».

 

 

 

Научный руководитель	доктор экономических наук, профессор                                         Уринцов Аркадий Ильич
Официальные оппоненты	доктор экономических наук, профессор Кузнецов Владимир Иванович   кандидат экономических наук, доцент Печенкин Александр  Евгеньевич
Ведущая организация	Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

 

  

Защита диссертации состоится «22» декабря 2011 г. в 14:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.151.04              в МЭСИ по адресу: 119501, г. Москва, ул. Нежинская, д.7.

 

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МЭСИ. Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации    «21» ноября 2011г. размещены на официальном сайте МЭСИ http://www.mesi.ru.

 

Автореферат разослан «22» ноября 2011 г.

 

 

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор экономических наук, доцент                         С.В. Мхитарян

 

 

 

I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время ведение бизнеса осуществляется в условиях неустойчивой предпринимательской среды, характеризующейся множеством рисков. В топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) существуют предпринимательские структуры различных уровней: государственные, которые осуществляют реализацию крупных энергетических проектов на международном уровне и уровне страны в целом; региональные; вертикально-интегрированные компании, объединяющие весь цикл производства энергии от добычи первичных энергоресурсов до поставки энергии и/или энергоносителей конечным потребителям; компании, осуществляющие только один вид деятельности в цикле получения энергии; сервисные компании, оказывающие услуги в сфере ТЭК и др. Однако вне зависимости от вида хозяйствующих субъектов предпринимательской деятельности в сфере ТЭК одной из приоритетных задач в его деятельности является обеспечение приемлемого для причастных сторон уровня риска. Эта задача требует дополнительного анализа и учета не только угроз, связанных с деятельностью предприятий ТЭК, но и оптимизации его бизнес-процессов с целью повышения общей эффективности предпринимательской деятельности.

Формирование и функционирование систем риск-менеджмента в сфере угроз техногенного, террористического и криминального характера требует от предприятий ТЭК существенных затрат, их комплексное использование может приносить, безусловно, не только финансовые выгоды, связанные с предотвращением ущерба, но и дает определенные конкурентные преимущества за счет создания позитивного имиджа и увеличения стоимости деловой репутации.

Эти обстоятельства определяют необходимость формирования системы риск-менеджмента конкретного субъекта предпринимательства в сфере энергетики для предотвращения развития аварийных событий и (или) смягчения их последствий.

Надежное снабжение энергией промышленных предприятий, медицинских и образовательных учреждений, включая детские сады, роддомы, больницы, от которых зависит жизнедеятельность населения, функционирование жилищно-коммунального сектора также не может быть обеспечено без создания эффективной системы риск-менеджмента, в которой проводится оценка, обработка, принятие решений по поводу определения и снижения различных типов риска.

Таким образом, актуальность темы обусловлена наличием у субъектов предпринимательства ТЭК, в отличие от других отраслей, большого количества связанных с внешними и внутренними угрозами техногенного, террористического и криминального характера рисков.

Степень разработанности проблемы. В российской и зарубежной экономической литературе существуют различные подходы к формированию систем управления рисками при обеспечении безопасности предпринимательской деятельности, инструментам, формам и методам риск-менеджмента предпринимательских структур в различных отраслях экономики.

Общим подходам к формированию систем управления рисками предпринимательской деятельности посвящены работы Абалкина Л.И., Глазьева С.Ю., Сенчагова В.К., Баумоля У., Друкера П., Найта Ф., Мизеса Л. фон, Хайека Ф.А. фон, Шумпетера Й. и др. Проблематика функционирования интегрированных групп и управления корпоративными рисками затронута Авдашевой С.Б., Беляевой И.Ю., Бляхманом Л.С., Голубевым М.П., Долгопятовой Т.Г., Дубовицкой Е.А., Дынкиным А.А., Ореховым С.А., Паппэ Я.Ш., Радыгиным А., Эскиндаровым М.А. и др. Различным аспектам принятия решений по управлению рисками на предприятиях ТЭК посвящены работы Верещагина К.Ю., Нургалиева Р.Г., Патрушева Н.П., Пожарского В.Н., Потрубача Н.Н., Степашина С.В. и др. Правовые и организационные аспекты функционирования систем управления рисками при обеспечении безопасности на предприятиях ТЭК исследовались Мак-Маком В.П., Пустарнаковым В.Ф., Ярочкиным В.И. и др.

Однако комплексный подход к формированию принципов эффективного управления рисками и оценка влияния уровня риска на предпринимательский доход предприятий ТЭК в исследованной литературе отражен недостаточно. Это является основанием к разработке подходов к формированию системы управления рисками при обеспечении безопасности предпринимательской деятельности в топливно-энергетическом комплексе. Несмотря на значительный вклад вышеуказанных и других авторов, целый ряд теоретических и практических проблем управления рисками предпринимательскими структурами ТЭК требует дополнительного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является формирование и совершенствование системы управления рисками в сфере угроз техногенного, террористического и криминального характера для субъекта предпринимательства топливно-энергетического комплекса. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

1. Уточнить и дополнить теоретические положения по анализу хозяйственных рисков предпринимательской деятельности в сфере ТЭК, классификации видов угроз и оценке степени их влияния на функционирование субъектов предпринимательства ТЭК.

2. Выделить принципы функционирования  систем управления рисками субъектов предпринимательства ТЭК.

3. Систематизировать существующие подходы и предложить возможные инструменты по управлению рисками в процессе обеспечения безопасности субъекта предпринимательства ТЭК.

4. Провести апробацию разработанных методов принятия управленческих решений при решении задач управления рисками субъектов предпринимательства ТЭК.

Объект и предмет  исследования. Объектом исследования является процессы формирования, функционирования и развития предпринимательских структур в сфере ТЭК в условиях действия широкого спектра рисков в сфере угроз техногенного, террористического и криминального характера.

Предметом исследования является механизм риск-менеджмента в сфере обеспечения безопасности субъектов предпринимательства ТЭК.

Теоретическую и методологическую основы исследования составили положения экономической теории, теории предпринимательства, ситуационный и проблемно-ориентированный подходы к процессам и методам управления рисками для субъектов предпринимательства. В качестве методов исследования использовались методы сравнительного анализа, экспертного опроса специалистов, наблюдения, моделирования и др.

Научная новизна исследования заключается в формировании системы управления рисками при обеспечении безопасности предпринимательской деятельности в топливно-энергетическом комплексе, а также выявлении основных направлений формирования системы риск-менеджмента и развитии теории и методов управления рисками субъектов предпринимательства ТЭК разного уровня. К наиболее существенным результатам, полученным лично автором и имеющим признаки научной новизны можно отнести:

1. Методологические подходы в комплексном представлении угроз безопасности при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере ТЭК.  Представлена классификация по различным критериям, которые служат основой для выбора управленческих решений в сфере безопасности предприятия. Определено, что особенностью угроз на объектах топливно-энергетической отрасли является их комплексный характер, при этом совмещение нескольких угроз может значительно усиливать негативные последствия, объем экономического ущерба.

2. Процедура выявления критических факторов, влияющих на результаты предпринимательской деятельности, основанная на анализе логических схем и определении комбинаций событий, достаточных для возникновения чрезвычайной ситуации. Доказано, что поиск и идентификацию критических элементов целесообразно выполнять на основе анализа технологических процессов и особенностей функционирования предприятий на этапе планирования действий по созданию системы риск-менеджмента.

3. Авторская система показателей, характеризующих процессы функционирования субъектов предпринимательства ТЭК, позволяющая проводить комплексную оценку эффективности их систем риск-менеджмента на основе описывания технологических, террористических, кадровых и информационных аспектов. На базе этой системы можно построить эффективную систему мониторинга процессов обеспечения безопасности конкретных объектов предпринимательства ТЭК.

4. Существенно дополнен метод управления рисками в процессе обеспечения безопасности субъектов предпринимательства ТЭК разного уровня. В отличие от существующего, он основан на анализе организационных, кадровых, технико-технологических, информационных, экономических и других аспектов защиты, позволяющий ранжировать принимаемые решения с помощью аналитической иерархии. На основании расчетов, приведенных в исследовании, показано, что для достижения состояния максимальной защищенности предприятия от угроз всех типов наиболее значимым элементом является «достаточность информации». Далее в порядке убывания важности следуют элементы «экономическая целесообразность», «достоверность» и «актуальность». Выявление последовательности характеристик позволяет сформировать систему индикаторов степени рискованности нефтегазовых производств.

5. Алгоритм планирования защиты субъектов предпринимательства ТЭК, основанный на системном анализе угроз, представлении и выделении причинно-следственных связей в сфере обеспечения безопасности и функционально-стоимостном анализе принимаемых решений. Доказано, что процесс планирования управленческих действий по обеспечению безопасности должен использовать контуры обратной связи, при соответствующих условиях являющейся положительной или отрицательной.

6. Алгоритм внедрения итеративной процедуры подбора оптимального комплекса мероприятий по обеспечению безопасности конкретных субъектов предпринимательства в ТЭК, основанный на использовании метода дерева решений и позволяющий обеспечить заданный уровень безопасности с минимальными затратами. Проведенные в исследовании расчеты по выбору мероприятий по обеспечению безопасности с помощью разработанной процедуры свидетельствует о ее реальной полезности, практической значимости.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования представляют собой вклад в развитие теории предпринимательства в части формирования и совершенствования систем риск-менеджмента в сфере безопасности субъектов предпринимательства. Выводы и результаты исследования ориентированы на использование их на предприятиях ТЭК. Созданный автором инструментарий анализа и управления рисками позволит руководству подразделений безопасности субъектов предпринимательства ТЭК повысить эффективность принимаемых решений. Кроме того, полученные результаты могут найти применение и в других отраслях экономики, а также в образовательном процессе.

Материалы диссертации также позволяют  использовать ее результаты в прикладных и теоретических исследованиях  систем безопасности субъектов предпринимательства ТЭК, а также при оценке эффективности указанных систем.

       Область исследования. Работа выполнена в соответствии с пунктом 8.9. «Хозяйственные риски в предпринимательской деятельности (сущность, виды, риск-менеджмент); основные направления формирования системы риск-менеджмента в сфере предпринимательства» паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (экономика предпринимательства).

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования обсуждены и получили одобрение на ежегодно проводимых Пятой, Шестой и Седьмой международных научно–практических конференциях «Технические средства противодействия террористическим и криминальным взрывам» (Санкт-Петербург, октябрь 2009, 2010, 2011гг.), научно-практической конференции «Актуальные проблемы нефтегазового бизнеса» (Москва, ноябрь 2009 г.).

Представленный в исследовании автором алгоритм внедрения итеративной процедуры подбора мероприятий  для конкретного субъекта предпринимательства и полученные при этом результаты использованы  в НИР, выполняемых РГУ нефти и газа им.И.М.Губкина по договорам с нефтегазовыми компаниями ОАО «Газпром», ОАО «Газпром промгаз», ОАО «АК Транснефть», ОАО «Газпромнефть».

Материалы диссертационного исследования также использованы в учебном процессе при подготовке курсов «Экономическая безопасность государства», «Концепция современного естествознания» в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики, а также при актуализации учебных курсов «Менеджмент», «Управление персоналом» в РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 5 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 основных глав, заключения и списка литературы. Общий объем исследования- 178 печатных страниц, 6 рисунков, 24 таблицы, список использованных источников содержит 166 наименований.