Лекции по "Уголовному праву"

     Подытожим сказанное. Деятельное раскаяние отливается от добровольного отказа следующими тремя признаками: 1) добровольный отказ возможен до окончания преступления, а деятельное раскаяние – после оконченного преступления; 2) добровольный отказ возможен как в активной, так и в пассивной форме, а деятельное раскаяние – только в активной форме; 3) добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность, тогда как деятельное раскаяние не исключает преступности деяния и потому в специально указанных случаях может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности либо выступать обстоятельством, смягчающим наказание.

     Выводы  к лекции «Стадии  совершения преступления»

1. Стадии совершения преступления – это этапы подготовки и непосредственного совершения умышленного преступного деяния. Они отличаются как по характеру совершенных преступных действий, так и по степени завершенности преступления. Различают три стадии совершения преступления: приготовление к совершению преступления; покушение на преступление; окончание преступления.
2. Необходимо четко разграничивать обнаружение умысла от приготовления к совершению преступления. Если в первом случае проявляется намерение совершить конкретное преступление (а такое обнаружение не представляет реальной общественной опасности), то во втором случае совершается конкретное действие, подготавливающее совершение преступных действий, представляющих реальную опасность. Определяющим критерием для разграничения являются содержание и направленность умысла, характер объективных действий.
3. Покушение на преступление – это такие действия (или бездействие), которые совершены с прямым умыслом (1) и направлены непосредственно на совершение преступления (2), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам (3).

     Покушение может быть оконченным и неоконченным. В первом случае лицо еще не совершило все то, что считало необходимым для исполнения своего намерения. Во втором случае лицо хотя и совершило все необходимые с его точки зрения действия, но желаемого результата не получило. Покушение может быть и негодным (т.е. или средства, или объект негодные).

4. Момент окончания преступления зависит от конструкции состава преступления. Для материальных составов моментом окончания преступления считают наступление указанных в законе вредных последствий. Для формальных составов моментом окончания преступления будет совершение указанных в законе действий или факта бездействия.
5. Добровольный отказ от преступления – это прекращение приготовительных действий (или бездействия) либо деяния, непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало и имело реальную возможность довести преступление до его завершения. Добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния по трем пунктам: первый возможен до окончания преступления, а второй – после оконченного преступления (1); первый может быть осуществлен как в активной, так и в пассивной форме, а второй – только в активной (2); первый полностью исключает уголовную ответственность, а второй – может служить или основанием для освобождения от уголовной ответственности, или смягчающим наказание обстоятельством.

     Вопросы для обсуждения

1. Дайте определение стадий совершения умышленного преступления и назовите их виды.
2. Может ли обнаружение умысла повлечь за собой уголовную ответственность, и почему?
3. Почему уголовная ответственность предусмотрена только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению?
4. В каких действиях выражается приготовление к преступлению и может ли оно совершаться с косвенным умыслом?
5. Чем отличается покушение на преступление от его приготовления и от оконченного преступления?
6. В чем состоит различие между неопределенным и альтернативным умыслом совершения преступления и как при этом решается вопрос об ответственности.
7. Какие вам известны виды покушения, и в чем состоит их различие?
8. Когда наступает момент окончания преступления для материальных и формальных составов; что в них общего и отличного?
9. Что следует считать добровольным отказом от совершения преступления и почему возможно исключение уголовной ответственности при нем?
10. По каким признакам можно отличить добровольный отказ от деятельного раскаяния, и в чем состоит отличие правовых последствий, наступающих за ними?

     Литература  к теме 

     Уголовный кодекс Кыргызской Республики. Бишкек, 2009.

     Комментарий к Уголовному кодексу Кыргызской Республики / Отв. Ред. К.Ш. Курманов. Бишкек, 2003.

     Курманов  К.Ш. Уголовное право Кыргызской Республики. Общая часть. Бишкек, 1998.

     Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть / Под общ. Ред. И.Ш. Борчашвили. Алматы, 2006.

     Дурманов  Н.Д. Стадии совершения преступлений по советскому уголовному праву. М., 1955.

     Караулов  В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.

     Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.

     Панько  К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому праву. Воронеж, 1975.

     Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

     Александров Р., Чикушин В.М. Покушение. -   М., 1982.

     Джоробекова А.М., Кигишьян В.А. Уголовное право  КР. - Бишкек, 2000.

     Здравомыслов  Б.В. Стадии совершения умышленного  преступления. М. 1960;

     Иванов  В.Д. Ответственность за покушение  на преступление. Караганда. 1974;

     Иванов  В.Д. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности. Ростов-на-Дону. 1995;

     Долгова А.И. Уголовное право. Учебник для  ВУЗов. -   М., 1999.

     Иванов  В.Д. Добровольный отказ от совершения преступления.-   М., 1982.

     Наумов  А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. -   М., 1996.

     Козлов  А.П. Стадии и неоконченное преступление. Вып. 1. Стадии совершения преступления. - Красноярск, 1993.

     Козлов  А.П. Учение о стадиях преступления. СПб. 2002;

     Караулов  В.Ф. Стадии совершения преступления. -   М., 1982.

     Комментарий к УК РФ под ред. Скуратова Ю.И. -   М., 1997.

     Комментарий к УК РФ под ред. Кузнецовой Н.Ф. -   М., 1998.

     Панько  К. А. Добровольный отказ от преступления. Воронеж. 1985;

     Смирнов М.М. Уголовное право. Пособие для  подготовки к экзаменам. – М., 1999.

     Сыдыкова Л.Ч. Уголовное право КР Часть общая Бишкек 2008.

     Тишкевич  И. С. Приготовление и покушение  по сов. уголовному праву. М. 1958;

     Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1987.

     Толмачев  О. Квалификация преступлений при частичной  реализации умысла // Российская юстиция. 2000. № 12.