Наибольшей известностью пользуются
Правила толкования международных
торговых терминов – International commercial Terms
– ИНКОТЕРМС (последняя редакция
2000 г.).
Правила толкования международных
торговых терминов представляют собой
один из важнейших международных
документов, где сформулированы международные
правила по толкованию торговых терминов,
получившие широкое распространение
во внешней торговле. ИНКОТЕРМС содержит
толкование тринадцати типов договоров,
которые для легкости применения
подразделены на 4 группы в зависимости
от степени участия и ответственности
продавца за транспортные, таможенные
и другие обременения. В силу того,
что данные права и обязанности
сторон составляют важную часть содержания
договора и влияют на решение других
условий договора их часто называют
базисными условиями или базисом
поставки.
Принципы международных коммерческих
договоров (Принципы УНИДРУА), которые
также как и предыдущий документ
являются примером неофициальной кодификации
правил международной торговли. Принципы
представляют собой набор достаточно
гибких правил, что делает возможным
их широкое применение в разных ситуациях.
Принципы применяются в том случае,
если стороны указали на их применение,
закрепив прямую отсылку к Принципам,
а также могут применяться, когда в договоре
стороны согласились, что их отношения
будут регулироваться “общими принципами
права”.
В главе “Общие положения” закреплены
принцип свободы договора, согласно
которому стороны могут свободно
вступать в договор и определять
его содержание, принцип обязательности
договора и добросовестности. Вторая
глава “Заключение договора”
определяет вопросы, связанные с
офертой и акцептом, а также
содержит ряд принципиальных положений
по ряду специфических условий международных
коммерческих договоров. К подобным
условиям относятся: необходимость
достижения соглашения по тем вопросам,
на которых настаивает одна из сторон,
иначе договор не будет заключен;
определяется понятие стандартные
условия – это условия, подготовленные
одной из сторон для неоднократного
использования и фактически применяемые
без переговоров с другой стороной
(договоры присоединения), но если среди
таких условий имеется условие,
которого другая сторона не могла
разумно ожидать (неожиданные условия),
то оно будет действительным только
при прямом согласии с ним этой
стороны; принципы предусматривают
ситуацию, когда обе стороны пользуются
стандартными условиями, то договор
считается заключенным на условиях,
которые совпадают.
Принципы содержат правила о
действительности договоров, их содержании
и толковании. Различаются прямые
и подразумеваемые (т.е. которые вытекают
из характера и цели договора, практики,
добросовестности, честной практики
и разумности) обязательства. Ряд
положений Принципов совпадают
с соответствующими нормами Венской
конвенции 1980 г., в частности, правила
определения качества исполнения договора,
цены, прекращение договора, если данные
вопросы не решены в договоре.
Существенное внимание уделено
принципам исполнения и последствиям
неисполнения договоров. Согласно Принципам
любое неисполнение договора дает право
потерпевшей стороне на возмещение
убытков независимо от того, какие
другие меры защиты были предприняты.
Ряд статей посвящены порядку
исчисления как реальных убытков, так
и упущенной выгоды, при этом устанавливается
валюта, в которой исчисляются
убытки.
14) Оценивая национальное законодательство
соседних с Россий-кой Федерацией
стран, имеющих полную или частичную
кодификацию МЧП, экономическое
сотрудничество с которыми традиционно
развивалось интенсивно и плодотворно,
через призму системы коллизионных
норм, применяемых для регулирования
отношений между их национальными
субъектами, в порядке общего
подхода можно сформулировать
некий важный критерий. Он состоит
в наличии или отсутствии совокупности
коллизионных принципов, закрепляемых
в коллизионных нормах. С этой
точки зрения государства разбиваются
на две основные группы: во-первых,
те, в которых действует общая
коллизионная норма, позволяющая
определить применимое к договору
право (Болгария, в прошлом Монголия,
Румыния, а также в свое время
и СССР); во-вторых, таковые, которые
используют ряд специальных коллизионных
норм, точнее, привязок, способствующих
отысканию обязательственного статута.
Различия между двумя категориями
законодательных подходов строятся,
в сущности, на противопоставлении
прикрепления к территориальному
закону и закону, в максимальной
степени учитывающему существо
и особенности регулируемого
отношения. В рамках второго
подхода Куба, Венгрия, Польша, Чехия,
Россия, ныне Монголия, Украина и
др. имеют детализированный перечень
специальных коллизионных норм (формул
прикрепления), способствующих более
качественному установлению «права
договора» в зависимости от
его вида.
Речь идет также об отношении
различных правопорядков к принципу
«автономии воли сторон» — lex pro voluntate.
Ничем не ограниченная воля сторон,
если это предусматривается национальным
правом, позволяет им избрать какой-либо
«нейтральный» правопорядок, что
способствует устранению из взаимных
отношений нередко возникающих
подчас обвинений в приверженности
«своему» национальному праву и отрицании
права партнера, воспользеваться таким
иностранным законодательством, которое,
возможно, наиболее разработано в соответствующей
области.
- Понятие международного гражданского процесса и его соотношение с МЧП.
МЧП - это совокупность норм процессуального
норм процессуального характера, связанных
с защитой прав иностранцев и
иностранных ю.л. в суде и арбитраже.
Согласно преоблодающей в доктрине
России точке зрения термин «МГП»
носит условный характер. Л.А. Лунц:
к МГП относятся вопросы о
подсудности гражданских дел
с иностранным элементом…; о гражданском
процессуальном положении иностранных
граждан и ю.л.; о гражданском
процессуальном положении государства
и его Дип. Представителей; о порядке
установления содержания подлежащего
применению иностранного закона; о
поручениях судов одного гос-ва судам
другого гос-ва; о признании и
принудительном исполнении иностр-х
суд решений и признании иностр-х
административных актов по гражданским
делам; о признании иностр-х арбитр-х
соглашений и принудительном исполнении
решений иностр-го арбитража. Все
это по его мнению- отдельные спец.
вопросы выделенные из гражданского
процесса как отрасли права по
признаку их связи с делами, возникающими
в условиях м/н оборота, м/н жизни.
В странах общего права(США, Англия,
Канада, Индия) включение МГП в
МЧП не стало проблемой в силу
традиционности подхода к МЧП. Ряд
европейских гос-в ответы на данный
вопрос включили непоср-но в национальное
законодательство по МЧП. Н-р венгерский
з-н о МЧП: цель З. определение
права того гос-ва, которое применяется
к гражд-м, семейным или трудовым
отношениям в которых участвуют
иностранные S. Швейцарский З. от 87г.:
устанавливает компетенцию швейцарских
судов, применимое право, предпосылки
признания и исполнения иностр-х
решений, арбитраж и подсудность.
В Германии МЧП конструируется как
коллизионное право, вопросы решаются
с помощью национального Права.