Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 16:18, дипломная работа
Цель данной работы состоит в теоретическом обосновании и методологической разработке основных принципов и практических этапов совершенствования управления маркетинговой деятельностью на предприятии для поднятия уровня его конкурентоспособности, а значит и выживания в современных условиях.
Поставленная цель определяет главные задачи, которые подлежат решению в данной работе:
анализ маркетинговой среды предприятия и степени готовности к реализации маркетинговой стратегии;
разработка и обоснование мероприятий по совершенствованию маркетинговой деятельности;
расчет экономической эффективности предложенных мероприятий.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 5
1.1 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА КОНКУРЕНТОСПЕОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1.1 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ФИРМЫ. 5
1.1.2 ПОКАЗАТЕЛИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ. 10
1.2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 19
1.2.1 ЗНАЧЕНИЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. 19
1.2.2 КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ И ПРИЕМОВ АНАЛИЗА 21
1.2.3 ВИДЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА 23
1.2.4 СРАВНЕНИЕ МЕТОДИК АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 26
1.3 КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ТОВАРА 30
1.3.1 ПОНЯТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТОВАРА. 30
1.3.2 ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТОВАРА 36
1.3.3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТОВАРА 45
1.4 МАРКЕТИНГОВАЯ ПОЛИТИКА 49
1.4.1 ТОВАРНАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ. 49
1.4.2 ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 57
1.4.3 СБЫТОВАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 65
1.4.4 МАРКЕТИНГОВОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ ТОВАРА (КОММУНИКАЦИИ) 73
ГЛАВА 2 81
2.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 81
2.1.1. ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ХЛЕБОПЕКАРНОЙ ОТРАСЛИ 81
2.1.2. ПРЕДПРИЯТИЕ ООО "ИВА-КОНТАКТ" 83
2.2 АНАЛИЗ МАРКЕТИНГОВОЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ 84
2.2.1 АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ 84
2.2.1.1 Макроэкономические факторы среды 84
2.2.1.2 Ближайшее окружение 90
2.2.2 АНАЛИЗ ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ 97
2.2.2.1 Общие аспекты 97
2.2.2.2 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 98
2.3 АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 114
2.3.1 АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ 114
2.3.2 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНКУРЕНТОВ 122
2.3.3 SWOT – АНАЛИЗ ПО ПРЕДПРИЯТИЮ 123
2.4 АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МАРКЕТИНГОВОЙ ПОЛИТИКИ 131
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 143
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 145
2. Коэффициент оборачиваемости запасов (020+030+040)Ф2/(210)
Так же показывает
оборачиваемость активов
За
период с 2000 по 2002 год наблюдается повышение
оборачиваемости в среднем в два раза.
В 2000 году значение данного показателя
находилось на неудовлетворительном уровне
(2,85 относительно 4). Себестоимость производства,
хотя и была низкой по отношению к 2001 году,
стоимость запасов фирмы все еще находилась
на высоком уровне. К концу 2001 года и на
протяжении 2002 года стоимость запасов
снизилась более чем в два раза (с 718 тысяч
до 353 тысяч), что не могло не сказаться
на заметном улучшении данного показателя
(до 7,76 к концу 2001 года). Снижение запасов
обусловлено следующими факторами. Если
в 2000 году обеспечение предприятия качественным
сырьем производилось исключительно через
закупку больших партий в Москве, то в
последующие годы Ивановские поставщики
могли сами обеспечить качество сырья
при приемлемых ценах. В 2001 – 2002 годах
предприятие уже не могло себе позволить
затаривание склада сырья практически
на месяц вперед, а покупало основное сырье
в расчете на два – три дня работы.
3. Коэффициент
оборачиваемости собственных
Характеризует
участие собственных средств предприятия
в формировании выручки от реализации
продукции. Оптимальное значение показателя
более 1,0 [19].
Завышенное
значение данного показателя объясняется
малой долей собственных средств в структуре
баланса. Начиная с самого рождения предприятие
приобретало основные фонды, а в 2000-2001
годах и по большей части работало на средствах
заемных. Так к концу 2000 года доля собственных
средств в активах предприятия составила
152700/(1481105+748655)=6%, к концу 2001 составила 151300/(1254430+386448)=9%,
а к концу 2002 года 151300/(1093000+367207)=10%. Увеличение
данного показателя за анализируемый
период характеризуется повышением выручки,
главным образом за счет повышения цен
на продукцию при практически неизменной
величиной собственного капитала.
Таблица
13 «Свод показателей
деловой активности»
Название показателя | Интервал оценки | Значение показателя на конец года | |||||
Зона риска | Зона опасности | Зона стабильности | Зона благополучия | 2000 | 2001 | 2002 | |
Общий коэффициент оборачиваемости | ниже 0,4 | 0,4-0,6 | 0,6-0,8 | Выше 0,8 | 1,02 | 1,42 | 1,81 |
Коэффициент оборачиваемости запасов | ниже 2,0 | 2,0-3,0 | 3,0-4,0 | Выше 4,0 | 2,85 | 5,05 | 7,76 |
Коэффициент
оборачиваемости собственных |
ниже 0,8 | 0,8-0,9 | 0,9-1,0 | Выше 1,0 | 12,85 | 18,19 | 18,59 |
Как
видно из Таблица
13 показатели
деловой активности характеризуют высокую
жизнеспособность предприятия, причем
его деловые характеристики из года в
год улучшаются. О чем свидетельствуют
различия в темпах роста выручки и величины
ресурсов, обеспечивающих эту выручку.
Показатели
оценки структуры
баланса
1.
Коэффициент текущей
Характеризует
участие обязательств по срокам менее
12 месяцев в оборотных активах предприятия.
Оптимальное значение показателя выше
1,8. Коэффициент показывает, какую часть
краткосрочных обязательств предприятие
может покрыть оборотными активами.
Значения показателя
за 1999, 2001 и 2002 годы находятся в зоне благополучия,
что объясняется малой долей краткосрочных
обязательств в структуре баланса предприятия.
В 2000 году ситуация иная. В течение этого
года предприятие вынуждено было брать
краткосрочные кредиты, как у поставщиков,
так и у частных лиц на приобретение сырья
и к концу года практически все оборотные
активы состояли из заемных средств.
2. Коэффициент
обеспеченности собственными
Этот
коэффициент показывает, какая часть
собственных средств находится
в мобильной форме, которая позволяет
свободно маневрировать этими средствами.
Обеспечение собственных текущих активов
собственным капиталом является гарантией
устойчивости финансового состояния.
Оптимальное значение этого показателя
равно 0,15, а критерий коэффициента обеспеченности
запасов на уровне не ниже 0,15.
Значения
данного показателя только лишний раз
подтверждают вывод о том, что
предприятие по большей части
пополняет оборотные средства за
счет внешних источников. Уменьшение
значения показателя в течение 1999-2001 годов
в среднем на 0,56 главным образом из-за
уменьшения доли собственных средств
и увеличении доли внеоборотных активов
за счет покупки основных фондов. И все
это на уровне уменьшения суммы оборотных
активов. К концу 2002 года, по сравнению
с предыдущим 2001 ситуация несколько улучшилась
за счет уменьшения стоимости внеоборотных
активов за счет выбытия ненужных и начисления
амортизации.
3.
Коэффициент соотношения
Характеризует
обеспеченность чистых активов предприятия
средствами уставного фонда. Оптимальное
значение показателя более 2,0.
Большое
количество активов, по сравнению с
величиной уставного фонды нетрудно
объяснить. На большинстве ТОО, ООО сумма
уставного фонда минимальна. То есть 10
тысяч рублей. Это тот минимум, который
требуется для регистрации нового предприятия.
Люди организующие фирму, стараются не
показывать большой уставный фонд, ведь
по закону учредители несут ответственность
в приделах уставного фонда. Лучше внести
деньги в другом виде. В данном случае
на протяжении трех лет (1998-2000) величина
коэффициента оставалась постоянной,
а к концу 2002 года возросла до 30,3 за счет
увеличения чистых активов. Целесообразно
рассматривать этот показатель исключительно
в контексте изменения величины чистых
активов без связи с УФ.
Таблица 14 «Свод показателей оценки структуры баланса»
Название показателя | Интервал оценки | Значение показателя на конец года | |||||
Зона риска | Зона опасности | Зона стабильности | Зона благополучия | 2000 | 2001 | 2002 | |
Коэффициент текущей ликвидности | ниже 1,2 | 1,2-1,5 | 1,5-1,8 | Выше 1,8 | 1,34 | 36,96 | 33,91 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | ниже 0,05 | 0,05-0,1 | 0,1-0,15 | Выше 0,15 | -1,77 | -2,85 | -2,56 |
Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала | ниже 1,0 | 1,0-0,5 | 1,5-2,0 | Выше 2,0 | 13,45 | 13,45 | 30,03 |
Как
видно из Таблица
14 значения
коэффициента текущей ликвидности находятся
в пределах выше зоны благополучия, тогда
как значения коэффициента обеспеченности
собственными средствами ниже самой негативной
оценки. Это говорит о том, что на предприятии
большая часть оборотных активов – заемные
средства. Завышенное (в лучшую сторону)
значение коэффициента чистых активов
и уставного капитала говорит о невысокой
доле последнего и эго низким участием
в образовании активов предприятия. В
целом обстановка по показателям оценки
структуры баланса положительная.
Показатели
рентабельности
Характеризуют
отношение затрат (вложений) и доходов
предприятия. Основная группа показателей,
ведь получение прибыли есть главная
цель любого коммерческого предприятия.
1. Коэффициент
рентабельности использования
Оценивает эффективность
использования активов
В
течении двух лет (2000-2001) значение показателя
практически равно нулю (чуть более 0,1%),
а в 2002 году получен убыток, который составил
–0,3%.
2. Коэффициент
использования собственных
3. Коэффициент
рентабельности продаж (140Ф2/010Ф2)
4. Коэффициент
рентабельности по текущим
Таблица 15 «Свод показателей рентабельности»
Название показателя | Интервал оценки | Значение показателя на конец года | |||||
Зона риска | Зона опасности | Зона стабильности | Зона благополучия | 2000 | 2001 | 2002 | |
Коэффициент рентабельности использования всего капитала | ниже 0,05 | 0,05-0,1 | 0,1-0,15 | Выше 0,15 | 0,0011 | 0,0014 | -0,0035 |
Коэффициент
использования собственных |
ниже 0,07 | 0,07-0,15 | 0,15-0,2 | Выше 0,2 | 0,013 | 0,018 | -0,036 |
Коэффициент рентабельности по текущим затратам | Ниже 0,15 | 0,15-0,3 | 0,3-0,4 | Выше 0,4 | 0,001 | 0,001 | -0,002 |
Коэффициент рентабельности продаж | ниже 0,1 | 0,1-0,2 | 0,2-0,3 | Выше 0,3 | 0,001 | 0,0009 | -0,002 |
Как
видно из Таблица
15 практически
все коэффициенты данной группы говорят
о том, что предприятие находится в зоне
риска. Тесть рентабельность слишком мала.
Расхождения в значении показателей данной
группы по видам слишком незначительны
и могут быть проанализированы в общем
контексте. А суть такова: если в 1999-2000
годах рентабельность по показателям
колебалась в районе 0,1% что само по себе
очень мало, то в 2001 она вообще упала на
минус 0,3%, что есть очень плохо. Именно
эта группа показателей в первую очередь
нуждается в улучшении путем введения
новой маркетинговой политики на предприятии.
Следующим
шагом является сведение нескольких
показателей каждой группы к одному
результирующему параметру К1.
Таблица 16 «Сводные показатели финансового состояния предприятия»
|
Анализ всех показателей (Таблица 16) говорит о том, что по показателям платежеспособности, деловой активности и структуры баланса предприятие стабильно и устойчиво. В то же время по показателям рентабельности и финансовой устойчивости предприятие кризисно и неустойчиво. Причина кроется в следующем. Низкая рентабельность и прибыль, соответственно, определяется повышенными издержками (затратами) на транспорт из-за нерационального графика завоза хлеба и мелкими партиями продукции, связанный с этим повышенный износ автотранспорта тоже сказывается негативным образом. Низкие показатели финансовой устойчивости обусловлены большими объемами займов у физических лиц. Предприятие фактически на них и работает. Соотнося показатели финансовой устойчивости с показателями деловой активности и структуры баланса можно сделать вывод о том, что предприятие, взяв у физического лица долгосрочный (более 2 лет) заем под невысокие проценты, фактически использует эго как оборотные средства. Это положительная черта.
Информация о работе Анализ маркетинговой политики как фактора повышения конкурентоспособности фирмы