Поэтому  для  погашении  наиболее  срочных обязательств  могут  направлены  активы  второй  и   третьей  групп.

     Значения  коэффициентов платежеспособности по данным предприятия   представлены  в  таблице 11 и на  рисунке 7. 
 

Таблица 11 - Коэффициенты платежеспособности анализируемого предприятия

 

      На  данном  этапе  анализа подтверждается  ранее  сделанный  вывод   о  том, что  анализируемое  предприятие  не  в полной  мере  соответствует   требованиям   платежеспособности.

      Рисунок   7 – Динамка коэффициентов  платежеспособности  ООО  «Аист»  в  2006-2008 гг. 

     Необходимому  уровню соответствуют  только  коэффициенты  «критической оценки» и коэффициент абсолютной  ликвидности в 2006 г. и 2007 г.. При этом   в течение анализируемого  периода отмечается  снижение  значения  коэффициентов платежеспособности, что  говорит  об  ухудшении  финансового  положения  предприятия.

     Негативным  моментом также является недостаточность  собственных источников  для  формирования  оборотных активов

       Для  того, чтобы  более  детально  определить  влияние  отдельных факторов  на формирование  коэффициента  текущей  ликвидности  используем  метод  цепных подстановок.  При  этом  выделим   факторы  первого  и  второго  порядка. Факторы  первого порядка -  изменение общей суммы  текущих активов  и  пассивов. Факторы  второго порядка  -  изменение суммы  отдельных  статей  активов  и  пассивов.

       В таблице 12 проведен расчет влияния факторов на величину  коэффициента текущей ликвидности с использованием метода цепных подстановок. 

Таблица 12 - Расчет  влияния факторов  первого порядка на  коэффициент  текущей  ликвидности ООО  «Аист»

 

      Изменение суммы текущих активов привело  к увеличению коэффициента  текущей  ликвидности  в  2007 г. по сравнению  с  2006 г. на  0,16, а  в  2008 г. по  сравнению с  2007 г.  данный  фактор  снизил  значение  коэффициента   текущей  ликвидности  на  0,24.

      Действие  фактора изменения стоимости  текущих пассивов прямо  противоположное:  в  2007 г. по  сравнению с  2006  г. за  счет  данного фактора  коэффициент  текущей  ликвидности  снизился  на  0,13, а  в  2008 г. по  сравнению с  2007 г. он  увеличился  на  0,05.

      Для  определения  влияния  факторов  второго  порядка  на  изменение  коэффициента    текущей  ликвидности  используем  метод   долевого  участия.

      В  таблице 13 проведен  расчет  изменения суммы отдельных статей  активов и пассивов  на  величину  коэффициента  в 2007 г. по  сравнению с 2006 г.

Таблица 13 - Расчет влияния факторов второго порядка на изменение коэффициента  текущей ликвидности  в  2007 г. по  сравнению с  2006 г.

 

      Представленные  в таблице 13 расчеты показывают, что коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,16 за   счет роста  стоимости  текущих активов   так  в  целом, так  и  по отдельным  элементам.

      Так, увеличение   стоимости  сырья  и  материалов  привело  к  росту  значения  коэффициента  на  0,04,  рост  стоимости  готовой  продукции  и  товаров   для  перепродажи  увеличил  значение  коэффициента  на  0,06,  за  счет   изменения  суммы краткосрочной  дебиторской  задолженности  и  денежных средств  значение  коэффициента  текущей  ликвидности  увеличилось  на  0,03 по  каждому  фактору. И только влияние изменения суммы расходов будущих периодов является  незначительным.

      Среди пассивов снижению коэффициента текущей ликвидности  способствовало увеличение размера задолженности поставщикам (на 0,09),  задолженности перед персоналом организации (на  0,02),  задолженности по  налогам и сборам (на  0,03)  и резервов  предстоящих расходов  (на 0,08).. И только   за  счет  снижения  суммы задолженности  прочим кредиторам на 702 тыс. руб. значение  коэффициента  текущей  ликвидности увеличилось  на  0,09. Влияние   изменения  суммы  задолженности  перед государственными  внебюджетными фондами  является незначительным.

      Расчет  влияния факторов второго порядка на формирование коэффициента  текущей ликвидности за  2007-2008 гг. представлен в таблице 14.

      Анализ  данных таблицы 14 показывает, что  в 2008 г. по сравнению с  2007 г.  увеличение коэффициента  текущей  ликвидности   произошло  на:

      - 0,01  за  счет  роста  суммы   сырья  и  материалов на 75  тыс. руб.;

      - 0,04 за  счет  роста  размера   краткосрочной  дебиторской   задолженности  на 326 тыс. руб.;

      - 0,03  за  счет  снижения  суммы   задолженности  поставщикам   на  283 тыс. руб.;

      - 0,06 за  счет  уменьшения размера  задолженности  прочим  кредиторам  на  692 тыс. руб.;

       -  0,02 за  счет  снижения суммы   резервов  предстоящих расходов  на 265 тыс. руб. 

Таблица  14 - Расчет влияния  факторов  второго  порядка  на  изменение  величины  коэффициента  текущей ликвидности  в  2008 г. по сравнению с 2007 г.

 

Продолжение  таблицы 14

 

      Также в 2008 г. присутствуют факторы, которые  оказали отрицательное   влияние  на   размер  коэффициента  текущей  ликвидности.  В  частности, снижение  показателя  произошло  на:

      - 0,15  за  счет  снижения  размера  остатков готовой продукции   и товаров для перепродажи на 1274 тыс. руб.;

       - 0,13 за  счет снижения   размера  денежных средств  на  1099 тыс. руб.;

      - 0,02 за  счет  увеличения  размера   задолженности  поставщикам   на  208 тыс. руб.;

       - 0,04  за  счет  роста  суммы   задолженности  по   налогам   и  сборам   на 467 тыс. руб.

      Такие факторы, как изменение суммы  расходов будущих периодов и  задолженности  перед внебюджетными  фондами, оказали незначительное  влияние  на  коэффициент  текущей  ликвидности.

      Таким  образом, факторы, оказывающие  влияние  на  коэффициент   текущей  ликвидности  в  2008 г. по сравнению с 2007 г. имеют разнонаправленное влияние как среди активов, так и среди пассивов.

2.4 Анализ финансовой  устойчивости

 

     Фактические значения показателей   финансовой  устойчивости, рассчитанные  по  данным  анализируемого  предприятия,  представлены  в таблице 15. Графически коэффициенты  финансовой   устойчивости  показаны  на  рисунке 8. 

Таблица 15  - Показатели  финансовой   устойчивости  ООО  «Аист»  в  2006-2008 гг