Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2012 в 03:52, дипломная работа
Цель данной выпускной квалификационной работы – совершенствование системы материального стимулирования работников в ЗАО «Агрофирма АНК» и доказательство её эффективности по сравнению с действующей.
Задачи данной выпускной квалификационной работы:
1) обоснование актуальности и значимости работы в теории и практике на современном этапе развития экономики;
2) теоретическое исследование проблемы материального стимулирования с позиции экономической науки, раскрытие сущности данной экономической категории;
3) экономический анализ состояния ЗАО «Агрофирма АНК» за три последних года, определение динамики изменения экономических показателей деятельности организации;
4) разработка рекомендаций и предложений практического характера по совершенствованию системы материального стимулирования работников ЗАО «Агрофирма АНК» с обоснованиями и расчетами экономической эффективности;
5) обобщение полученных в результате проведенных исследований материалов и формулирование выводов.
Введение………………………………………………………………………….5
1 Теоретические аспекты стимулирования персонала в современных услови-ях…………………………………………………………………………………..7
1.1 Сущность стимулирования………………………………………………….7
1.2 Существующие подходы к стимулированию персона-ла………………....13
1.3 Особенности стимулирования персонала в сельском хозяйст-ве…………19
2 Современный уровень организации производства в
ЗАО «Агрофирма АНК»……………………………………………………...…22
2.1 Краткая характеристика деятельности ЗАО «Агрофирма АНК» ………..22
2.2 Природно-климатическая характеристика ЗАО «Агрофирма АНК»…….24
2.3 Производственно-экономическая характеристика
ЗАО «Агрофирма АНК»………………………………………………………...26
3 Совершенствование системы материального стимулирования персонала в ЗАО «Агрофирма АНК»……………………………………………………...…45
3.1 Оценка существующей системы материального стимулирования персонала в ЗАО «Агрофирма АНК»……………………………………………………45
3.2 Направления совершенствования материального стимулирования персонала в ЗАО «Агрофирма АНК»…………………………………………………52
3.3 Экономическая эффективность внедрения системы внутрифирменной мотивации на основе интегрального показателя вклада человеческого потен-циала……………………………………………………………………………...59
4 Безопасность жизнедеятельно-сти…………………………………………….70
4.1 Безопасность на производстве……………………………………………...70
4.2 Организация охраны труда в ЗАО «Агрофирма АНК»…………………...71
4.3 Анализ уровня и причин травматизма……………………………………...73
4.4 Разработка мероприятий, обеспечивающих снижение уровня травматизма и улучшение условий труда…………………………………………………….76
4.5 Расчет экономических последствий от травматизма и заболеваемости в ЗАО «Агрофирма АНК»………………………………………………………...79
4.6 Безопасность в чрезвычайной ситуации…………………………………...84
5 Охрана природы………………………………………………………………..86
Заключение……………………………………………………………………….90
Список использованных источников…………………………………………...92
Приложения……………………………………………………………………...95
Анализ таблицы 11 показывает, что экономическая эффективность производства в ЗАО «Агрофирма АНК» за три последних года существенно возросла, так как отмечается рост практически по всем основным показателям.
Так по сравнению с 2005 г. в 2007 г. количество валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилось на 84%, на 1 чел.-ч. затрат труда – на 77%, на 100 р. производственных затрат – на 3% и составляет 459,06 тыс. р., 334,6 и 121,5 р. соответственно.
Увеличилась и урожайность основных культур – за три года она выросла по зерновым на 43%, по сои – в 2,13 раза, по картофелю – в 3,81 раза и в 2007 г. составила 26,5, 10,2, 72 ц/га.
Также отмечается рост прибыльности производства, по сравнению с 2005 г. полученная прибыль на 100 р. стоимости основных фондов выросла на 94%, на 100 р. производственных затрат – в 2,75 раза, на 100 га сельскохозяйственных угодий – в 4,92 раза и на конец 2007 г. составила 6,64, 8,67 р. и 32,74 тыс. р. соответственно.
С ростом прибыли повысилась и рентабельность производства – она увеличилась в 2,26 раза и составляет 6,22%. Норма прибыли в свою очередь также изменилась в положительную сторону – рост составил 2,36 раза и теперь она равняется 3,09%.
Главная цель деятельности ЗАО «Агрофирма АНК» - это получение максимума прибыли, отсюда и большое значение показателей финансовых результатов (табл. 12).
Таблица 12 – Финансовые результаты деятельности ЗАО «Агрофирма АНК» за 2005 – 2007 г.
Показатель | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 г. к 2005 г., % |
Выручка от реализации товаров, работ, услуг без НДС, тыс. р. |
45 704 |
79 780 |
156 492 |
в 3,42 |
Себестоимость реализации товаров, работ, услуг, тыс. р. |
43 465 |
65 510 |
152 375 |
в 3,51 |
Прибыль от реализации, тыс. р. | 2 239 | 14 270 | 4 117 | 184 |
Сальдо доходов и расходов от внереализационных операций, тыс. р. |
1 251 |
- |
- |
- |
Сальдо операционных доходов и расходов, тыс. р. |
-2 293 |
-13 973 |
5 356 |
- |
Балансовая прибыль, тыс. р. | 1 197 | 297 | 9 473 | в 7,91 |
Уровень рентабельности, % | 2,75 | 0,45 | 6,22 | в 2,26 |
Из таблицы 12 видно, что за период с 2005 г. по 2007 г. произошёл рост финансовых показателей деятельности агрофирмы. По сравнению с 2005 годом балансовая прибыль увеличилась с 1 197 тыс. р. до 9 473 тыс. руб., или в 7,91 раза. При этом рентабельность выросла в 2,26 раза и составляет 6,22, то есть на 1 р. затрат приходится 6,22 коп. прибыли. Данный рост в первую очередь связан с увеличением урожайности сельскохозяйственных культур и положительным сальдо операционных доходов и расходов.
Доверие к организации в первую очередь зависит от её финансового состояния и от того насколько оно платёжеспособно. Для этого необходимо провести анализ финансового состояния предприятия (табл. 13).
Таблица 13 – Показатели финансового состояния ЗАО «Агрофирма АНК» за 2005 – 2007 г.
Показатель | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 г. к 2005 г., % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Собственный капитал, тыс. р. | 20 508 | 175 97 | 27 070 | 132 |
Заёмный капитал, тыс. р. | 117 682 | 326 908 | 505 364 | в 4,29 |
Коэффициент манёвренности собственного капитала |
0,97 |
-0,79 |
-0,55 |
- |
Продолжение таблицы 13
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Основной капитал, тыс. р. | 61 900 | 207 936 | 341 880 | в 5,52 |
Оборотный капитал, тыс. р. | 76 290 | 136 569 | 190 554 | в 2,50 |
Соотношение основного и оборотного капитала |
0,81 |
1,52 |
1,79 |
в 2,21 |
Степень изношенности основных средств, % |
56 |
43 |
36 |
64 |
Степень обновления основных средств, % |
46 |
92 |
35 |
76 |
Продолжительность оборота оборотного капитала, дни |
609,3 |
624,8 |
444,4 |
73 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности |
0,22 |
0,10 |
0,15 |
68 |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,65 | 0,91 | 0,9 | 139 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,14 | 0,22 | 0,4 | в 2,86 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,03 |
0,01 |
0,02 |
69 |
Как видно из таблицы 13, финансовое состояние ЗАО «Агрофирма АНК» неудовлетворительное. Однако за последние три года ситуация постепенно изменяется в лучшую сторону.
По сравнению с 2005 г. на 32% вырос размер собственного капитала и составляет 27 070 тыс. р., однако заёмный капитал вырос ещё сильнее – в 4,29 р. и составляет 505 364 тыс. р.
Отрицательный коэффициент манёвренности собственного капитала говорит о том, что оборотные средства финансируются исключительно за счёт привлечённых средств.
Соотношение основного и оборотного капитала смещается в сторону основного и на конец 2007 года составляет 1,79, что в 2,21 раза больше чем три года назад.
В результате постоянного обновления основных средств, степень их изношенности уменьшилась на 36% и составляет 36%.
Снизилась продолжительность оборота оборотного капитала на 27% и составляет 444,4 дня.
Более низкие темпы роста дебиторской задолженности по сравнению с кредиторской привели к изменению их соотношения в пользу последней. Теперь оно составляет 0,15, что на 32% ниже.
Возможность предприятия погасить свои текущие обязательства по кредитам, мобилизовав все оборотные средства, выросла на 39%. В настоящий момент коэффициент текущей ликвидности составляет 0,9, при оптимальном значении 2,0 – 3,5.
Возможность предприятия погасить свои краткосрочные финансовые обязательства, мобилизовав все имеющиеся наиболее ликвидные и быстрореализуемые активы, выросла в 2,86 раза. В настоящий момент коэффициент быстрой ликвидности составляет 0,4, при оптимальном значении 0,7 – 1.
Возможность предприятия погасить свою краткосрочную задолженность в ближайшее время за счет денежных средств и привлеченных к ним финансовых вложений уменьшилась на 31%. В настоящий момент коэффициент абсолютной ликвидности составляет 0,02, при оптимальном значении 0,2 – 0,4.
Давая общую оценку деятельности ЗАО «Агрофирма АНК» можно отметить то, что за последние три года размеры производства значительно выросли. Это стало возможным благодаря не только расширению посевных площадей, но и росту урожайности сельскохозяйственных культур. Выросла и производительность труда, что в свою очередь отразилось на росте среднемесячной заработной платы.
Рост экономических показателей сопровождался положительными изменениями и финансовых показателей. Не смотря на то что финансовое положение ЗАО «Агрофирма АНК» неустойчивое, ситуация с каждым годом изменяется к лучшему – растут объёмы прибыли, повышается рентабельность производства.
3 Совершенствование системы материального
стимулирования персонала в ЗАО «Агрофирма АНК»
3.1 Оценка существующей системы материального стимулирования
персонала в ЗАО «Агрофирма АНК»
Организация материального стимулирования в ЗАО «Агрофирма АНК» основывается на следующих общих принципах:
- оплата труда определяется на основании тарифной системы включающая в себя систему нормативов, с помощью которых регулируется уровень зарплаты различных групп и категорий работников,
- оплата труда (включая все премиальные составляющие) осуществляется с учетом дифференциации труда в зависимости от сложности, и ответственности выполняемой работы, уровня общих и специальных знаний и навыков работника, значимости его профессии (специальности), занимаемой им должности, степени самостоятельности и ответственности работника при выполнении поставленных задач.
Основными элементами тарифной системы являются: тарифно-квалификационные справочники, тарифные сетки, тарифные ставки, должностные оклады.
Размер тарифных ставок, окладов, система премирования – определяется самим предприятием, утверждается управляющей компанией в лице генерального директора.
Реализация указанных принципов достигается путем установления четких критериев и правил определения заработной платы для работников с учетом квалификации работников, сложности, качества и количества затраченного труда.
Условия оплаты труда работников, в том числе размер тарифной ставки или оклада организации определяются трудовым договором и штатным расписанием организации.
Размер месячной заработной платы без учета премиальных и иных поощрительных выплат любого, в том числе неквалифицированного, работника организации, полностью отработавшего норму рабочего времени, в нормальных условиях труда не может быть ниже минимальной заработной платы, установленной в Российской Федерации.
В организации применяются следующие системы оплаты труда:
1) повременная - форма оплаты труда, при которой заработная плата работникам рассчитывается исходя из установленной тарифной ставки или оклада за фактически отработанное время;
2) сдельная - зарплата рассчитывается исходя из установленного размера оплаты за каждую единицу выполненных работ или произведенной продукции;
3) сдельно-прогрессивная - зарплата, в пределах установленной нормы оплачивается по основным расценкам, а вся выработка сверх нормы – по повышенным сдельным расценкам;
Информация о работе Совершенствование системы материального стимулирования предприятия