Совершенствование системы материального стимулирования предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2012 в 03:52, дипломная работа

Описание

Цель данной выпускной квалификационной работы – совершенствование системы материального стимулирования работников в ЗАО «Агрофирма АНК» и доказательство её эффективности по сравнению с действующей.
Задачи данной выпускной квалификационной работы:
1) обоснование актуальности и значимости работы в теории и практике на современном этапе развития экономики;
2) теоретическое исследование проблемы материального стимулирования с позиции экономической науки, раскрытие сущности данной экономической категории;
3) экономический анализ состояния ЗАО «Агрофирма АНК» за три последних года, определение динамики изменения экономических показателей деятельности организации;
4) разработка рекомендаций и предложений практического характера по совершенствованию системы материального стимулирования работников ЗАО «Агрофирма АНК» с обоснованиями и расчетами экономической эффективности;
5) обобщение полученных в результате проведенных исследований материалов и формулирование выводов.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….5
1 Теоретические аспекты стимулирования персонала в современных услови-ях…………………………………………………………………………………..7
1.1 Сущность стимулирования………………………………………………….7
1.2 Существующие подходы к стимулированию персона-ла………………....13
1.3 Особенности стимулирования персонала в сельском хозяйст-ве…………19
2 Современный уровень организации производства в
ЗАО «Агрофирма АНК»……………………………………………………...…22
2.1 Краткая характеристика деятельности ЗАО «Агрофирма АНК» ………..22
2.2 Природно-климатическая характеристика ЗАО «Агрофирма АНК»…….24
2.3 Производственно-экономическая характеристика
ЗАО «Агрофирма АНК»………………………………………………………...26
3 Совершенствование системы материального стимулирования персонала в ЗАО «Агрофирма АНК»……………………………………………………...…45
3.1 Оценка существующей системы материального стимулирования персонала в ЗАО «Агрофирма АНК»……………………………………………………45
3.2 Направления совершенствования материального стимулирования персонала в ЗАО «Агрофирма АНК»…………………………………………………52
3.3 Экономическая эффективность внедрения системы внутрифирменной мотивации на основе интегрального показателя вклада человеческого потен-циала……………………………………………………………………………...59
4 Безопасность жизнедеятельно-сти…………………………………………….70
4.1 Безопасность на производстве……………………………………………...70
4.2 Организация охраны труда в ЗАО «Агрофирма АНК»…………………...71
4.3 Анализ уровня и причин травматизма……………………………………...73
4.4 Разработка мероприятий, обеспечивающих снижение уровня травматизма и улучшение условий труда…………………………………………………….76
4.5 Расчет экономических последствий от травматизма и заболеваемости в ЗАО «Агрофирма АНК»………………………………………………………...79
4.6 Безопасность в чрезвычайной ситуации…………………………………...84
5 Охрана природы………………………………………………………………..86
Заключение……………………………………………………………………….90
Список использованных источников…………………………………………...92
Приложения……………………………………………………………………...95

Работа состоит из  1 файл

диплом ФОТ.doc

— 1.04 Мб (Скачать документ)

Мною предлагается новый подход к построению внутрифирменной мо­тивации труда на предприятиях АПК, заключающийся в распределении фонда материального стимулирова­ния (ФМС) между работниками (структурными подразделениями) предприятий на основе интеграль­ного показателя вклада челове­ческого потенциала (ИПвчп) в об­щий результат деятельности. Дан­ный подход к формированию СВМ я предлагаю внедрить в ЗАО «Агрофирма АНК».

Основополагающим принципом данного подхода является распреде­ление средств по размеру вложенно­го человеческого потенциала, что по­зволит экономически справедливо распределять средства, тем самым, стимулируя рост производительнос­ти труда, это, в свою очередь, поло­жительно отразится на конкурентос­пособности предприятия.

Интегральный показатель вклада человеческого потенциала представ­ляет собой оценочную величину, вы­раженную в баллах, которая опреде­ляет вклад каждого работника в реа­лизацию целей и задач предприятия, соответствие деловых и моральных качеств работника установленным требованиям, и может быть опреде­лена по формуле (2).

,                                   (2)

где ИПвчп - интегральный показатель вклада человеческого потенциала;

       Вi - коэффициент значимости i-го показателя, принятого для оценки. Сумма Вi по всем показателям оценки равна единицы;

       Оj - величина оценки j-го критерия i-го показателя в баллах.

Для удобства и большей досто­верности определения ИПвчп для функционально однородных профес­сий и должностей работников в раз­резе категорий персонала (рабочие, специалисты, служащий и руководи­тели) целесообразно использовать специальный оценочный лист (табл. 15).

Таблица 15 - Форма оценочного листа рабочего для определения ИПвчп

Показатель оценки

Коэффициент значимости показателя (В)

Оценка показателя в баллах (О)

от -5 до 5 включ.

Образование

0,10

 

Стаж работы по специальности

0,10

 

Знания и инициатива

0,15

 

Качество выполнения служебных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией

 

0,35

 

Выполнение требований соответствующих нормативных и организационно распорядительных документов, локальных нормативных актов

 

 

0,30

 

 

Предлагаемый интегральный по­казатель позволяет учесть основные технологические, технические, орга­низационные и экономические пока­затели деятельности работника. При расчёте интегрального показателя учитываются положение организации на рынке и её текущие задачи. Осу­ществляется это с помощью коэффициентов значимости. Так, если рынок требует увеличить внимание к цене, то есть превалируют ценовые факто­ры конкуренции, то увеличивается значимость показателей, влияющих на себестоимость продукции (работ, услуг). В этом случае коллектив пред­приятия акцентирует свое внимание на показателях управления издерж­ками. Если нужно увеличить качество выпускаемой продукции, то увеличи­вается значимость показателей каче­ства и т.д. В итоге набор показателей оказывается сугубо индивидуальным, присущим конкретной категории функционально однородных работни­ков данной организации на опреде­лённый период времени.

Для формирования показателей и критериев оценки, а также опреде­ления коэффициентов значимости каждого показателя (базы оценки вклада человеческого потенциала) на предприятии предлагается созда­вать постоянно действующую комис­сию. В состав комиссии целесооб­разно включать специалистов по уп­равлению персоналом, оплате тру­да, стратегии и развитию, по основ­ным функциональным направлени­ям деятельности организации, а так­же представителя профсоюзной организации.

Заседание комиссии проводится не реже двух раз в год, а также в слу­чае существенного изменения про­изводственных, коммерческих или организационно-управленческих процессов.

Определив по каждой функцио­нально однородной группе работни­ков базу оценки вклада человеческо­го потенциала, комиссия передаёт её специалистам (планово-экономи­ческого отдела, отдела оплаты тру­да и мотивации), которые на её ос­нове в автоматизированной форме ежемесячно ведут учёт выполнения показателей, их оценку и расчёт ин­тегрального показателя.

На основе интегрального показа­теля по каждому работнику устанав­ливается коэффициент вклада че­ловеческого потенциала (Квчп) и рассчитывается ФМС для каждого подразделения и работника.

Для расчёта необходимо разра­ботать, определить и утвердить:

1) единую сетку коэффициентов вклада человеческого потенциала в разрезе ступеней ответственности профессий и должностей.

Для ЗАО «Агрофирма АНК» разработана 18-ступенчатая единая сетка коэффициен­тов вклада с пятью повышающими коэффициентами в разрезе одной ступени ответственности (табл. 16).

Таблица 16 - Единая сетка коэффициентов вклада человеческого потенциала работников ЗАО «Агрофирма АНК»

Ступень ответственности профессии (должности) (х)

Коэффициент вклада человеческого потенциала (Квчп) (у)

1

1,00

1,08

1,17

1,26

1,36

2

1,12

1,21

1,31

1,41

1,52

3

1,25

1,35

1,46

1,57

1,70

4

1,40

1,51

1,63

1,76

1,90

5

1,57

1,70

1,83

1,98

2,14

6

1,76

1,90

2,05

2,22

2,39

7

1,97

2,13

2,30

2,48

2,68

8

2,21

2,39

2,58

2,78

3,01

9

2,48

2,68

2,89

3,12

3,37

10

2,77

2,99

3,23

3,49

3,77

11

3,11

3,36

3,63

3,92

4,23

12

3,48

3,76

4,06

4,38

4,73

13

3,90

4,21

4,55

4,91

5,31

14

4,36

4,71

5,09

5,49

5,93

15

4,89

5,28

5,70

6,16

6,65

16

5,47

5,91

6,38

6,89

7,44

17

6,13

6,62

7,15

7,72

8,34

18

6,87

7,42

8,01

8,65

9,35

 

2) перечень распределения про­фессий и должностей по ступеням ответственности для закрепления коэффициентов вклада человеческо­го потенциала за каждой професси­ей и должностью (табл. 17).

Таблица 17 - Пример формы распределительной таблицы профессий и   должностей работников по ступеням ответственности

№ п/п

Наименование профессии рабочих, должности служащих, специалистов и руководителей

Ступень ответственности

Квчп для данной ступени

(табл. 16)

min

max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3) стоимость единичного коэф­фициента вклада человеческого потенциала (СЕКвчп) в денежном выражении. Данная величина может определяться исходя из минимальной или среднемесячной заработной платы работника на момент внедре­ния СВМ или устанавливаться экс­пертным путём. Возможно опреде­ление ее расчётным путём как част­ного от деления среднемесячной заработной платы работника профи­лирующего функционального на­правления организации на величину рассчитанного для него коэффици­ента вклада. В ЗАО «Агрофирма АНК, с учё­том его финансового положения, размер единичного коэффициента вклада возьмём равным минимальному размеру оплаты труда – 2 300 руб. (ст. 1 Федерального закона                                                     от 20.04.2007 N 54-ФЗ)

В результате минимальный зара­боток в первый месяц оценки будет равен 2 300 р., максимальный -21 497 р.

4) интервальную оценочную таб­лицу соотнесения величины баллов интегрального показателя с коэффи­циентами вклада человеческого по­тенциала в пределах одной ступени ответственности (табл. 18).

Таблица 18 - Интервальная оценочная таблица соотнесения величины баллов интегрального показателя с коэффициентами вклада человеческого             потенциала работников ЗАО «Агрофирма АНК»

Интегральный показатель оценки вклада человеческого потенциала в баллах

 

Коэффициент вклада человеческого потенциала в пределах ступени ответственности (Квчп)

от 0 до 2,3 включ.

первый

от 2,4 до 2,8 включ.

второй

от 2,9 до 3,4 включ

третий

от 3,5 до 4,1 включ.

четвёртый

от 4,2 до 5,0 включ.

пятый

Информация о работе Совершенствование системы материального стимулирования предприятия