Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 12:08, дипломная работа
Дана организационная характеристика предприятия, проанализирована его финансовое состояние и разработаны мероприятия по его улучшению
Введение 4
1 Теоретические аспекты характеристики финансового состояния
организации 6
1.1 Сущность, значение и информационная база финансового анализа 6
1.2 Основные показатели, используемые при оценке финансового состояния 9
2 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Раздолье» 17
2.1 Организационная характеристика организации 17
2.2 Экономическая характеристика организации 21
3 Оценка финансового состояния организации 30
3.1 Общая оценка финансового состояния организации 30
3.2 Оценка финансовых коэффициентов 34
3.3 Оценка финансовой устойчивости организации, ликвидности и
платёжеспособности баланса 40
3.4 Оценка обеспеченности организации основными и оборотными
Средствами 47
3.5 Оценка состояния расчетов 54
4 Мероприятия по улучшению финансового состояния организации 58
4.1 Мероприятия по улучшению производственной деятельности 58
4.2 Улучшение финансового состояния организации за счёт эффективного управления дебиторской и кредиторской задолженностью 72
Выводы и предложения 80
Список использованной литературы 83
Приложения 86
Основным источником для формирования оборотных средств являются привлечённые источники, за анализируемый период они увеличились на 896 тыс. р. Собственные источники в 2007 году имели отрицательное значение -83 тыс. р., в 2005 году их значение составляло 1516 тыс. р.
Анализируя финансовую устойчивость организации по четырехкомпонентному показателю типа финансовой ситуации f (х) = (0;0;0;0) можно отметить, что организация находится в кризисном финансовом состоянии, при котором хозяйство стоит на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд. В организации наблюдается недостаток всех видов источников формирования запасов и затрат, при чем за анализируемый период этот недостаток возрос.
Коэффициент платёжеспособности организации сократился в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 0,39 и составил 0,23, это говорит о том, что ОАО «Раздолье» в 2007 году сможет покрыть все свои обязательства своими платёжными средствами только на 23%.
В 2005 и 2007 гг. в организации наблюдается превышение суммы кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью соответственно на 536 тыс. р. и 1054 тыс. р., что негативно влияет на финансовую устойчивость организации.
В связи со сложившимся финансовым состоянием АОА «Раздолье» Петуховского района нами были предложены следующие мероприятия по его улучшению: реализация сверх нормативной суммы оборотных средств, экономия денежных средств при приобретении оборудования в лизинг, получение прибыли за счёт переработки зерна. В результате проведённых мероприятий организация дополнительно может получить в оборот 2860,7 тыс. р.
Проведение мероприятий могут положительно повлиять на финансовое состояние организации, об этом свидетельствует коэффициент платёжеспособности. В проекте его величина составит 1,33, по сравнению 2007 годом он выше на 1,10.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрютина, М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2000. – 512 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В.Савицкая. – 2-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2002. – 687 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учеб. Пособие / Г.В.Савицкая. - 6-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Новое знание, 2005. – 704 с.
4. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М.Власова, М.Г. Егорова и др. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192 с.
5. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 1999. – 160 с.
6. Бурдина, А.А. Влияние рисков на конкурентоспособность предприятия. / А.А. Бурдина // Экономический анализ: теория и практика. – 2007.- №2. – С. 7-15.
7. Валеева, Ю.С. Диагностика и оценка финансового потенциала предприятия./ Ю.С. Валеева // Экономический анализ теория и практика. – 2007. - №1 - с. 38-44.
8. Воронина, В.М. Антикризисная диагностика./ В.М. Воронина // Экономический анализ теория и практика. – 2008. - №5 - с. 18 - 22.
9. Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Финпресс», 2002. – 208с.
10. Донцова, Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 336 с.
11. Ильменкова, Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учебное пособие / Под ред. И.К.Белявского. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 160 с.
12. Ковалев, В.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2004. – 424с.
13. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 560 с.
14. Куранов, М.В. Показатели и модели анализа финансового состояния на различных этапах жизненного цикла организации. / М.В. Куранов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №5. – с. 56-59.
15. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя./ В.И. Макарьева.– М.: Новый вестник, 2003. – 256с.
16. Максютов, А.А. Управление кредиторскими и дебиторскими долгами компании. / А.А. Максютов // Финансы. – 2001. - №12. – С. 14 – 18
17. Паламарчук, А.С. Методические рекомендации по диагностике финансового состояния предприятия. Справочник экономиста. / А.С. Паламарчук. - 2006. – №2 - с. 14-20.
18. Песоцкий, Е. Современная реклама. Теория и практика./ Е. Песоцкий – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 320 с.
19. Попова, Л.В. Применение моделей прогнозирования банкротства на российских предприятиях / Л.В. Попова, И.А. Маслова, Н.В. Пчеленок, М.М. Пятрышкина // Экономический анализ. – 2004. - №9. – С.22-31
20. Радионов, Р.А. Анализ эффективных механизмов, обеспечивающих ускорение оборачиваемости оборотных средств, вложенных в запасы предприятия./ Р.А. Радионов // Экономический анализ: теория и практика. – 2005. – №2. – с. 43-49.
21. Теплова, Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: Учеб.пособие. – - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. – 264 с.
22. Федорова, Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. / Г.В. Федорова. – М.: Омега-Л, 2003. – 272 с.
23. Хурсевич, С.Н. Реструктуризация задолженности по обязательным платежам: итоги и перспектива. / С.Н. Хурсевич // Финансы. – 2005. -№11. – с.17-20.
24. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА – М, 1998. - 343с.
25. Шубина, Т.В. Организация документооборота для управления дебиторской задолженностью. / Т.В. Шубина // Финансовый менеджмент. – 2005. - №5.-с. 35-41
26. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА – М, 1998. - 343 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
80
Приложение 2
Рисунок 2 – Структура управления ОАО «Раздолье»
Приложение 3
Итоги корреляционного анализа
ВЫВОД ИТОГОВ |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Регрессионная статистика |
|
|
|
|
|
|
| |
Множественный R | 0,583164 |
|
|
|
|
|
|
|
R-квадрат | 0,34008 |
|
|
|
|
|
|
|
Нормированный R-квадрат | 0,216345 |
|
|
|
|
|
|
|
Стандартная ошибка | 13,67993 |
|
|
|
|
|
|
|
Наблюдения | 20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дисперсионный анализ |
|
|
|
|
|
| ||
| df | SS | MS | F | Значимость F |
|
|
|
Регрессия | 3 | 1543,041 | 514,347 | 2,748453 | 0,076986 |
|
|
|
Остаток | 16 | 2994,249 | 187,1405 |
|
|
|
|
|
Итого | 19 | 4537,29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | Нижние 95,0% | Верхние 95,0% |
Y-пересечение | -6,91172 | 14,91477 | -0,46341 | 0,649309 | -38,5296 | 24,70619 | -38,5296 | 24,70619 |
Переменная X 1 | 9,271667 | 7,86131 | 1,179405 | 0,255477 | -7,39356 | 25,9369 | -7,39356 | 25,9369 |
Переменная X 2 | 21,57992 | 10,61184 | 2,033571 | 0,058926 | -0,91617 | 44,07602 | -0,91617 | 44,07602 |
Переменная X 3 | -0,07614 | 0,047885 | -1,59001 | 0,131394 | -0,17765 | 0,025374 | -0,17765 | 0,025374 |
11. Четвёртый этап – изменение кредитной политики предприятия;
89
89
90
Информация о работе Оценка финансового состояния ООО "Раздолье"