Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 20:29, дипломная работа
Целью настоящей дипломной работы является определение рыночной стоимости 100 %-ной доли капитала ООО «СТЭВИЯ».
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 6
1.1 Понятие «оценки бизнеса» 6
1.2 Цели оценки бизнеса 12
1.3 Основные виды стоимости 15
1.4 Принципы оценки бизнеса 19
2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ БИЗНЕСА
21
2.1 Затратный подход к оценке бизнеса 21
2.2 Доходный подход к оценке бизнеса 29
2.3 Сравнительный подход к оценке бизнеса 33
3 ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «Х» 39
3.1 Перспективы развития отрасли 39
3.2 Общая характеристика объекта оценки 45
3.3 Анализ финансово-экономического состояния предприятия 49
3.4 Затратный подход 53
3.5 Сравнительный подход 58
3.6 Доходный подход 64
3.7 Итоговое согласование стоимости предприятия 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
С целью приведения характеристик объектов-аналогов к оцениваемому, были применены следующие виды корректировок:
- на уторговывание - поскольку в качестве аналогов использованы цены предложений, а при продаже возможен торг, причем чем выше цена предложения, тем ниже величина данной корректировки в процентном отношении. Поэтому применяем данную корректировку в размере -10% (по данным агентств недвижимости г.Сочи);
- на различие в площади земельного участка
Корректировка вводится для всех аналогов и определена по формуле:
где К – корректировка на разницу в площади, руб.;
Sо.о. – площадь земельного участка оцениваемого объекта, кв.м.;
Sа. – площадь земельного участка аналога, кв.м.;
Cз.у. – стоимость 1 кв.м. земельного участка.
- на техническое состояние
Величина
применяемых корректировок
Таблица 23 - Определение физического износа зданий
Физический износ, % | Оценка технического состояния | Характеристика технического состояния | Стоимость
капремонта в % от восстановительной стоимости |
0-5 | Новое | Повреждений нет. Могут производится текущие ремонты. Капитальный ремонты не требуются. | 0 |
5-20 | Отличное | Видимых повреждений нет. Имеются отдельные, устраняемые при текущем ремонте дефекты, не влияющие на эксплуатацию. | до 10 |
21-40 | Хорошее | Конструктивные элементы в целом пригодны для эксплуатации, но требуют капитального ремонта, который целесообразно произвести именно сейчас. | 15-30 |
Продолжение Таблицы 23 | |||
41-60 | Удовлетворительное | Эксплуатация конструктивных элементов возможна лишь при условии значительного капитального ремонта | 40-80 |
61-80 | Неудовлетворительное | Состояние несущих конструктивных элементов аварийное, а не несущих – весьма ветхое. Ограниченное выполнение конструктивными элементами своих функций возможно лишь по проведении охранных мероприятий или полной смены конструктивных элементов | 90-120 |
Объект
оценки находится в «хорошем»
техническом состоянии и
Таблица 24 - Расчет рыночной стоимости объектов недвижимости
Характеристики объектов | Объект оценки | Сопоставимые объекты | ||
Объект №1 | Объект №2 | Объект №3 | ||
Цена предложения, (руб.) | определяется | 2 200 000 | 2 000 000 | 1 800 000 |
Скидка к цене предложения, % | - | -10 | -10 | -10 |
Скорректированная стоимость, руб. | определяется | 1 980 000 | 1 800 000 | 1 620 000 |
Дата предложения | 01.01.2011г. | дек. 2010г. | дек. 2010г. | дек. 2010г. |
Корректировка на дату предложения, % | - | 0 | 0 | 0 |
Скорректированная стоимость, руб. | определяется | 1 980 000 | 1 800 000 | 1 620 000 |
Вид права на здание | собственность | собственность | собственность | собственность |
Корректировка на вид права на здание, % | - | 0 | 0 | 0 |
Скорректированная стоимость, руб. | определяется | 1 980 000 | 1 800 000 | 1 620 000 |
Вид права на земельный участок под строением | собственность | собственность | собственность | собственность |
Разница в площади участка, кв.м. | - | 40 | 460 | 460 |
Корректировка на разницу в площади, руб. | - | 211 450 | 2 431 675 | 2 431 675 |
Продолжение Таблицы 24 | ||||
Скорректированная стоимость, руб. | 2 191 450 | 4 231 675 | 4 051 675 | |
Местоположение | Г. Сочи, ул. Пластунская | Г. Сочи, ул. Олимпийская | Г. Сочи, Курортный проспект | Сочи, ул. Искры |
Корректировка на местоположение, % | - | 0 | 0 | 0 |
Скорректированная стоимость, руб. | определяется | 2 191 450 | 4 231 675 | 4 051 675 |
Инженерное обеспечение | имеются все коммуникации | имеются все коммуникации | имеются все коммуникации | имеются все коммуникации |
Корректировка на инженерное обеспечение, % | - | 0 | 0 | 0 |
Скорректированная стоимость, руб. | определяется | 2 191 450 | 4 231 675 | 4 051 675 |
Техническое состояние | Хорошее, не треб. ремонта | Хорошее, ремонт треб. | Хорошее, ремонт не треб. | Хорошее, ремонт не треб. |
Корректировка на техническое состояние, %. | + 15 | 0 | 0 | |
Скорректированная стоимость, руб. | определяется | 2 520 168 | 4 231 675 | 4 051 675 |
Качество отделочных работ | Стандарт | Стандарт | Стандарт | Стандарт |
Корректировка на техническое состояние, %. | 0 | 0 | 0 | |
Скорректированная стоимость, руб. | определяется | 2 520 168 | 4 231 675 | 4 051 675 |
Площадь помещений, м2 | 85 | 70 | 65 | 60 |
Скорректированная стоимость 1м2, руб. | определяется | 36 002 | 65 103 | 67 528 |
Среднее значение стоимости 1м2 общей площади, руб. | 46 230 |
Стоимость объекта недвижимости, определенная в рамках сравнительного подхода составляет: 85 м2 х 46 230 руб. = 3 929 550 рублей с НДС или 3 330 127 рубля без НДС.
Целью сведения результатов, полученных при использовании различных подходов, является определение преимуществ и недостатков каждого из них и, тем самым, установление единой стоимостной оценки.
С учетом вышеизложенного, рассчитаны весовые коэффициенты, отражающие долю каждого из использованных подходов в определении итоговой стоимости по 10-ти бальной шкале.
Таблица 25 – Определение весовых показателей
Показатели | Подход | ||
Затратный | Доходный | Сравнительный | |
Достоверность информации | 3 | 8 | 10 |
Полнота информации | 3 | 8 | 10 |
Способность учитывать действительные намерения покупателя и продавца | 2 | 8 | 10 |
Способность учитывать конъюнктуру рынка | 2 | 8 | 10 |
Способность учитывать: | |||
- размер; | 3 | 7 | 10 |
- местоположение; | 3 | 9 | 10 |
- доходность объекта; | 2 | 9 | 10 |
- стоимость земельного участка | 3 | 8 | 10 |
Допущения, принятые в расчетах | 3 | 8 | 10 |
Итого баллов: | 24 | 73 | 90 |
Весовые показатели достоверности подхода оценки | 0,13 | 0,39 | 0,48 |
Согласование результатов представлено в таблице 26.
Таблица 26 – Согласование результатов оценки
Подход оценки | Полученный
результат, руб. |
Степень доверия каждому подходу в итоговой величине стоимости, % | Стоимость каждого использованного подхода, руб. |
Затратный | 9 207 996 | 13 | 1 197 039 |
Сравнительный | 3 330 127 | 48 | 1 598 461 |
Доходный | 3 182 362 | 39 | 1 241 121 |
Итого: | 4 036 621 |
Таким образом, рыночная стоимость объекта недвижимости по состоянию на 01 января 2011 года без учета НДС составит - 4 037 000 рублей
Оценка
машин и оборудования
Оценка рыночной стоимости оборудования с помощью затратного подхода включает в себя следующие последовательные шаги:
Полная
восстановительная стоимость (ПВС)
машин, оборудования, транспортных средств
определялась на основании имеющейся
в распоряжении Оценщика информации
об отпускных ценах заводов
Физический
износ машин и оборудования —
это износ, обусловленный частичной
потерей работоспособности
Оценка стоимости оборудования
В зависимости от целей и мотивов оценки объектом оценки могут выступать :
- отдельно
взятая машина или оборудование
(типичный случай - определение страховой
стоимости, купля-продажа;
- множество
условно независимых друг от
друга единиц машин и
- производственно-
На предприятии ООО «Стэвия» имеется следующее хлебопекарное оборудование:
Все агрегаты образуют одну линию по производству готовой продукции. Работа на оборудовании ведется в две смены по 7 часов в смену. Производственный процесс описан в п. 3.2. настоящей работы, в котором дается краткая характеристика предприятия.
Дата начала эксплуатации 2003 год.